Существование Бога

[элис]

Сообщение от Неон

А если все неправда и заблуждение, то получается потратил время зря? У нас ведь не просто так имеется способность подвергать сомнению не очевидные вещи, да и сама вера не является добродетелью. Поставьте себя на место гипотетического бога. Имеет ли вес такая вера для вас или все-таки какие-то другие человеческие качества? Допустим, вас не устраивает поведение колонии муравьев, вы же не станете винить их за это, навязывая определенную модель поведения? Понятно, что пример некорректный, поскольку муравьи действуют по набору инстинктов, а человек уже может принимать решения. Тем не менее случных решений и у него не бывает, они тоже детерминированы, пусть и не так строго как у муравьев и даже если он сознательно попытается заключить свою природу в некие вычитанные из духовных книг рамки это будет лишь внешне. Я хочу сказать, что нельзя стать идеальным по желанию. Ни по своему, ни по чужому, но если условия делают невыгодными некоторые, скажем так, животные поведенческие особенности, то трансформация будет происходить естественно и, так сказать, эволюционно и для этого высшие силы не требуются..

Это верно, . считать, что умствование(отвлеченное знание) приведет к совершенству -это игра конкретного ума. А если он "яро" азартен, то и приведет к более травматичным для его психики "играм" .Дело в том,что даже физическое пространство не одинаково доступно конкретной , назовем, человеческой единицы. Это его объективное пространство. Аналогично и субъективное- у каждой такой "единицы" своя, обжитая веками "капсула",скажем "фрактал", в котором он живет своими тонкими составляющими психики. И дело личного вкуса, к какой сфере в самом себе обратится. А вкус обусловлен врожденными способностями, и их силой. Так что, какие силы в человеке преобладают, туда его и поведет. Очень ярко проявлено это воплощением в определенном сочетании космических лучей(звезд и планет). Хотим мы или не хотим, но эти Силы определяют поведение личности, как в положительном контексте, так и в отрицательном. И мы не можем просто так от них отмахнуться. Вопрос, почему? Или-для чего?

[Неон]

Сообщение от элис

Очень ярко проявлено это воплощением в определенном сочетании космических лучей(звезд и планет). Хотим мы или не хотим, но эти Силы определяют поведение личности, как в положительном контексте, так и в отрицательном. И мы не можем просто так от них отмахнуться. Вопрос, почему? Или-для чего?

Вы и правда так думаете? Космическое излучение конечно оказывает влияние на жизнь, но в основном влияет излучение солнца. Остальные же далекие светила, точнее их высокоэнергетические частицы теряют свою энергию в верхних слоях атмосферы и они несоизмеримо слабее бомбардировки от того же солнца и конечно же на наше поведение никак не влияют. Как и особые расстановки светил на небе относительно положения земли не делают эти лучи интенсивнее или слабее.

[элис]

Сообщение от Неон

Вы и правда так думаете? Космическое излучение конечно оказывает влияние на жизнь, но в основном влияет излучение солнца. Остальные же далекие светила, точнее их высокоэнергетические частицы теряют свою энергию в верхних слоях атмосферы и они несоизмеримо слабее бомбардировки от того же солнца и конечно же на наше поведение никак не влияют. Как и особые расстановки светил на небе относительно положения земли не делают эти лучи интенсивнее или слабее.

А почему они должны влиять на внешние оболочки? "Энергетические частицы" влияют на проявление внутренних способностей и, вероятно,закладываются еще на процессе подготовки к воплощению, когда индивидуальность формирует себе проводники. На эти "частницы" и будут влиять Лучи Светил в течении жизни, И это наблюдаемо на характерах и поведении близких, особенно ярко в своих детях. Собственно, и в себе необходимо отслеживать. То есть обратиться к психической жизни, внутреннему миру-Тонкому..К "астрохимии"
Солнце, как средоточеее Солнечной Системы влияет на сознание(психическую/огненную/ энергию) Все энергии проявляются через сознание человека и его взаимоотношения.. .Собственно,для того и воплощаемся, чтобы научиться в какой-то степени различать эти проявления в нас и через нас и не рефлексировать автоматически-линейно предрассудками коллективного сознания..Осознавать-это скорее чувствовать, а в опыте индивидуальности это "чувство" найдет свой истинный ответ.

[Неон]

Сообщение от элис

А почему они должны влиять на внешние оболочки? "Энергетические частицы" влияют на проявление внутренних способностей и, вероятно,закладываются еще на процессе подготовки к воплощению, когда индивидуальность формирует себе проводники. На эти "частницы" и будут влиять Лучи Светил в течении жизни, И это наблюдаемо на характерах и поведении близких, особенно ярко в своих детях. Собственно, и в себе необходимо отслеживать. То есть обратиться к психической жизни, внутреннему миру-Тонкому..К "астрохимии"
Солнце, как средоточеее Солнечной Системы влияет на сознание(психическую/огненную/ энергию) Все энергии проявляются через сознание человека и его взаимоотношения.. .Собственно,для того и воплощаемся, чтобы научиться в какой-то степени различать эти проявления в нас и через нас и не рефлексировать автоматически-линейно предрассудками коллективного сознания..Осознавать-это скорее чувствовать, а в опыте индивидуальности это "чувство" найдет свой истинный ответ.

Ну-ка дайте определение энергии.

[элис]

Сообщение от Неон

Ну-ка дайте определение энергии.

Внутренняя мощь.
В одном из интервью еще не будучи маститым Олег Табаков сказал, что его двигает осознание внутренней потенции.

[Неон]

Сообщение от элис

Внутренняя мощь.

В вашем определении непонятно откуда она берется. Предлагаю свое определение, тоже краткое и конечно же не полное, но более ясное: Энергия есть мера неустойчивости материи. И это важный момент, потому что почти все рассуждающие о боге или Абсолюте почему-то обходят стороной вопрос энергопотребления и энергозатрат, а между тем абсолютные возможности предполагают и абсолютное энергопотребление и абсолютные энергозатраты, что сводит на нет абсолютные возможности.

[элис]

Сообщение от Неон

В вашем определении непонятно откуда она берется. Предлагаю свое определение, тоже краткое и конечно же не полное, но более ясное: Энергия есть мера неустойчивости материи. И это важный момент, потому что почти все рассуждающие о боге или Абсолюте почему-то обходят стороной вопрос энергопотребления и энергозатрат, а между тем абсолютные возможности предполагают и абсолютное энергопотребление и абсолютные энергозатраты, что сводит на нет абсолютные возможности.

Принимается. Этот вопрос разрешается самой жизнью, переживанием состояний своего микрокосма. Лишний раз показывая, что "знать-это этим быть", не иначе. Знание-не набор внешней информации в голове. Получается, что сознание само себя "изучает". Вот только зачем какой-то части его нужно периодически обновляться, порой кардинально.