Несоответствие в агни-йоге и теософии

[Mariam]

Сообщение от элис

А грязь нужно искать только в своем сознании-оно и является той линзой через которую все воспринимается.. Когда вычистишь, наступает просветление линзы и все вопросы разрешаются сами собой. озарениями истинным Светом. Когда ослеплен Светом в глазах темно. В глазах ослепленного.

Прекрасная философия. Но все же вы даже не пытаетесь ответить мне на заданные вопросы.

[элис]

Сообщение от Mariam

Прекрасная философия. Но все же вы даже не пытаетесь ответить мне на заданные вопросы.

А смысл? Человек во всем видит только себя, его проводники(тела)- его зеркала. Если с зеркала очистить амальгамму, то оно станет прозрачным. Тогда только можно увидеть то, что объективно. А еще бывают кривые зеркала. Вот в разных комнатах смотрю на себя в зеркала и везде вижу другую женщину. Смысл какой?
Люди приходят к истинным учениям не по рекомендациям или любопытству. Они находят систему мировоззрения, которая объясняет то, что уже происходит в его жизни. Значит, он к нему готов и законно,энергетически, к нему притянут. Тоже и к Теософии ТД..Сама жизнь приведет.
А здесь, похоже, и Теософию надо объяснять..

[Mariam]

Сообщение от элис

А смысл? Человек во всем видит только себя, его проводники(тела)- его зеркала. Если с зеркала очистить амальгамму, то оно станет прозрачным. Тогда только можно увидеть то, что объективно. А еще бывают кривые зеркала. Вот в разных комнатах смотрю на себя в зеркала и везде вижу другую женщину. Смысл какой?
Люди приходят к истинным учениям не по рекомендациям или любопытству. Они находят систему мировоззрения, которая объясняет то, что уже происходит в его жизни. Значит, он к нему готов и законно,энергетически, к нему притянут. Тоже и к Теософии ТД..Сама жизнь приведет.
А здесь, похоже, и Теософию надо объяснять..

Да, я уже слышала, о том, как я духовно неразвита и критикую агни-йогу из-за своего темного восприятия. Если вы готовы мне что-то рассказать о теософии, то я вся во внимании, буду благодарна за новые открытия в этой науке.
А если говорить о смысле ответов на мои вопросы- так он прост - в споре рождаете истина. Но для этого должен быть спор, а не обливание грязью собеседника.

Если вы хотите защитить учение ЕИР, то обливание грязью собеседника - это худший способ, а вот аргументированный ответ - способ лучший и единственно достойный.

[элис]

Сообщение от Mariam

Да, я уже слышала, о том, как я духовно неразвита и критикую агни-йогу из-за своего темного восприятия. Если вы готовы мне что-то рассказать о теософии, то я вся во внимании, буду благодарна за новые открытия в этой науке.
А если говорить о смысле ответов на мои вопросы- так он прост - в споре рождаете истина. Но для этого должен быть спор, а не обливание грязью собеседника.

Если вы хотите защитить учение ЕИР, то обливание грязью собеседника - это худший способ, а вот аргументированный ответ - способ лучший и единственно достойный.

Защитить истину можно только тем, что стать ею. А так-у каждого своя правда. Вполне законно.

[Mariam]

Сообщение от элис

Защитить истину можно только тем, что стать ею. А так-у каждого своя правда.

Истина едина и защищать ее стоить любым доступным способом с того уровня, на котором находится человек. ЕПБ писала, что главное для человека - это делать все, что в его силах ради вклада в теософию и духовное развитие человечества. "Не можешь быть солнцем, будь скромной планетой."

[элис]

Сообщение от Mariam

Истина едина и защищать ее стоить любым доступным способом с того уровня, на котором находится человек. ЕПБ писала, что главное для человека - это делать все, что в его силах ради вклада в теософию и духовное развитие человечества. "Не можешь быть солнцем, будь скромной планетой."

ЕПБ говорила, что необходимо осознать Единство, прежде чем обращаться к Теософии ТД, а тем более "делать вклад". Есть люди, которые уже наизусть цитируют теософические источники, а не осознают. Энтузиазм, конечно, это похвально, но только не энтузиазм головотяпа.

[Mariam]

."[/quote]
ЕПБ говорила, что необходимо осознать Единство, прежде чем обращаться к Теософии ТД, а тем более "делать вклад". Есть люди, которые уже наизусть цитируют теософические источники, а не осознают. Энтузиазм, конечно, это похвально, но только не энтузиазм головотяпа.[/quote]
А еще она говорила, что при ее жизни существовало огромное количество сект и в каждой был свой "мессия" , а уж после ее смерти "мессии" стали появляться как из рога изобилия. Особенно легко это удается сделать на основе работ ЕПБ , выдавая себя за великого духа, не будучи им, ведь можно просто заявить, что ты под руководством Высшего Источника. Люди так доверчивы (и обычно паства намного чище и выше духовно чем их "мессия" - ЕПБ), что готовы закрывать глаза на любой абсурд, лишь бы фанатично следовать слепой вере.
Я вам повторю, что если мы считаем истиной в последней инстанции теософию, то в ней ясно сказано - никаких больше посланников Махатм не будет до 1975 года.

[Jurij.D]

Сообщение от Mariam

Да, я уже слышала, о том, как я духовно неразвита и критикую агни-йогу из-за своего темного восприятия. Если вы готовы мне что-то рассказать о теософии, то я вся во внимании, буду благодарна за новые открытия в этой науке.
А если говорить о смысле ответов на мои вопросы- так он прост - в споре рождаете истина. Но для этого должен быть спор, а не обливание грязью собеседника.

Если вы хотите защитить учение ЕИР, то обливание грязью собеседника - это худший способ, а вот аргументированный ответ - способ лучший и единственно достойный.

так вы бы конкретику обозначили, а то всё вокруг да около. про пранаяму вам Чернявский ясно ответил, а вы ответ не заметили или не захотели. я тоже не видел в Агни-Йоге положения о том, что как к хатхе-йоге так и пранаяме относились с особым пиететом, а даже наоборот. помню недословно одну фразу ЕИР - занятия хатхой-йогой подходит для тучных людей.