Так как на форуме активно обсуждается вопрос о карме, а карма, как известно, связана с ментальной деятельностью, поговорим о карме в связи с умом. В Письмах Махатм говорится, что карма в основе своей связана с производством мысли, кроме того, в статье Е.П.Блаватской «Действие психическое и нусическое» подробно объясняется механизм кармы. И там объясняется, что карма напрямую связана с памятью материи . Да, оказывается, что память- это свойство чисто материальное, хотя материя может быть и очень утонченная. Память связана с откликом и непреложным подчинением материи, которая составляет тело мыслителя, с ментальной деятельностью этого мыслителя. Имеется в виду тело не просто физическое, а все входящее в «кольцо не приступи» этого мыслителя, а это значит и его аура, его освоенное ментальное пространство, его проникновение в пласты и планы. Итак, у нас есть мыслитель( это не только человек, а любое существо имеющее способность производить мыслительную деятельность на плане ума). Есть тело мыслителя- материя, находящаяся в зависимости от него, его субстанциональное пространство. Это похоже на магнетизм и запись на магнитную ленту, но только если на обычной физической магнитной ленте, когда мы записываем новую запись, мы стираем предыдущую, то здесь все сложнее, предыдущая запись не стирается, а встраивается, ассимилируется с последующими записями. ( Елена Ивановна этот процесс сравнивала с химическим процессом, когда последующее добавление ингредиента меняет весь предыдущий состав. ) Причем на одну и ту же материальную единицу может записывать не один мыслитель, а множество по восходящей линии. Т.е. те, кто охватывает, объединяет в себе и вибрационно более высокие по эволюционной лестнице. (аналогия с матрешкой). Или если на одном эволюционном уровне, но соединение в коллективной работе очень усиливает ментальную силу, поэтому существует групповая карма, карма нации, страны, расы и т.д. Здесь еще надо уточнить, как следствие из вышеизложенного, что : 1) все единицы материи, т.е. атомы, молекулы, клетки, органы, породы, виды, стихии, химические элементы, все они различаются. Т.е. два электрона или протона, или две молекулы водорода, кислорода, или две клетки крови в одном организме, или два потока воды или воздуха, или два вируса одной и той же болезни и т.д. все они могут иметь разную память, а значит по разному влиять кармически. Тут можно сделать отступление и сказать, что человеческое царство это уже довольно продвинутое царство, и что для строительства тел людей природа выделяет самых продвинутых представителей всех царств, поэтому , например, атомы внутренних органов более продвинуты по эволюции, чем такие же атомы, например, тех же химических элементов, скажем в породе дерева или в камне. Поэтому такое активное засорение человеческого тела минералами синтетического производства (питание и фармакология) уже очень сильно напрягает карму каждого человека. 2) Мыслитель является причиной и главным строителем своего тела «Не приступи кольцо», поэтому можно сказать, что он главный судья над этим телом и всем, что к нему принадлежит, и никакое «произволение Божие» тут ни при чем. Но поскольку обычного человека в большинстве случаев еще нельзя назвать разумным, т.е. мыслителем, значит, он и не владеет ситуацией, закон кармы им владеет чисто механистически, как механизм взаимосвязи материи разных уровней активности. В соответствии с вышеупомянутой статьей ЕПБ это означает, что на таком уровне жизни человеческого существа, магнитная сила- память каждого атома, молекулы, клетки, органа - позитивна, т.е. давит, подавляет, управляет жизнью атома, молекулы, клетки, органа, организма. Чтобы ситуацию изменить, в этой статье есть намеки.
Если есть желание изучить ум, то йоги говорят, что существует 84000 свойства ума. Вряд ли даже словарный запас обычного человека содержит столько слов....придется самому придумывать их. Прикольно будет.
Если есть желание изучить ум, то йоги говорят, что существует 84000 свойства ума. Вряд ли даже словарный запас обычного человека содержит столько слов....придется самому придумывать их. Прикольно будет.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 12.06.2021 в 07:07. Причина: нельзя цитировать видео
Спасибо за ролик. Почему же не в тему, очень даже в тему, сразу же там речь пошла о памяти, и подтвердилось, что и у меня написано. Интересно, что четыре понятия, которые обозначил Садгуру, существуют в других концепциях ума, только терминология немного меняется. Например, Манас Садгуру обозначил, как совокупность памяти всей материи. В статье Блаватской это обозначено скорее как интеллект. А интеллект он назвал словом Буддхи, что в теософии и Агни-Йоге есть Разум чистый, и читта- это то, что в классической йоге определяется как субстанция ума, вещество из которого ум все строит, он определили как ясную чистоту пустоты ума , которая есть в буддизме как уже приближенная к нирване, к Свету, что тоже близко к чистому Разуму. Так что Садгуру со своими йогами тоже изучает ум, раз он насчитал 84000 свойства ума. Ведь свойства объекта можно определить, только если изучаешь тщательно объект, познаешь его и станешь обладать им как инструментом. А вот о Вас это все говорит, что Вы не последовательны, не осознаете того, что делаете, или находитесь в самообольщении, поскольку раньше Вы утверждали, что ум вообще познать нельзя, и изучать его нельзя. А теперь утверждаете, что кто-то его все же познает.
Что же касается о количестве слов, словарного запаса, то словарь Даля насчитывает более 200 тыс слов, а если учесть, что ум изучается не только одним русским языком, а термины можно изучать и из санскрита и из других направлений, то можно насчитать и больше слов и свойств, только нужно ли? Если нет осознания сути, то количество буковок в тексте не имеет значения. Суть изучения ума не в увеличении количества терминов, а в приобретении способности им владеть.
Спасибо за ролик. Почему же не в тему, очень даже в тему, сразу же там речь пошла о памяти, и подтвердилось, что и у меня написано. Интересно, что четыре понятия, которые обозначил Садгуру, существуют в других концепциях ума, только терминология немного меняется. Например, Манас Садгуру обозначил, как совокупность памяти всей материи. В статье Блаватской это обозначено скорее как интеллект. А интеллект он назвал словом Буддхи, что в теософии и Агни-Йоге есть Разум чистый, и читта- это то, что в классической йоге определяется как субстанция ума, вещество из которого ум все строит, он определили как ясную чистоту пустоты ума , которая есть в буддизме как уже приближенная к нирване, к Свету, что тоже близко к чистому Разуму. Так что Садгуру со своими йогами тоже изучает ум, раз он насчитал 84000 свойства ума. Ведь свойства объекта можно определить, только если изучаешь тщательно объект, познаешь его и станешь обладать им как инструментом. А вот о Вас это все говорит, что Вы не последовательны, не осознаете того, что делаете, или находитесь в самообольщении, поскольку раньше Вы утверждали, что ум вообще познать нельзя, и изучать его нельзя. А теперь утверждаете, что кто-то его все же познает.
Что же касается о количестве слов, словарного запаса, то словарь Даля насчитывает более 200 тыс слов, а если учесть, что ум изучается не только одним русским языком, а термины можно изучать и из санскрита и из других направлений, то можно насчитать и больше слов и свойств, только нужно ли? Если нет осознания сути, то количество буковок в тексте не имеет значения. Суть изучения ума не в увеличении количества терминов, а в приобретении способности им владеть.
Я ж не против вашего изучения. Обратите внимание на последние слова Садхгуру. Успехов.
А вот о Вас это все говорит, что Вы не последовательны, не осознаете того, что делаете, или находитесь в самообольщении, поскольку раньше Вы утверждали, что ум вообще познать нельзя, и изучать его нельзя. А теперь утверждаете, что кто-то его все же познает.
Сознание. Ум- активная Сила, в определенных Пределах..Самообольщение ведет к купированию собственных пределов. Схлапыванию. Каждый сам себе путь. .....
Цитата:
Суть изучения ума не в увеличении количества терминов, а в приобретении способности им владеть.
Если "я" всего лишь процесс отождествления "чего-то" с "чем-то", то "способность им владеть"- это способность владеть ветром, владеть Стихиями. Хотя бы в своих пределах.
Последний раз редактировалось элис, 12.06.2021 в 10:42.
А вот о Вас это все говорит, что Вы не последовательны, не осознаете того, что делаете, или находитесь в самообольщении, поскольку раньше Вы утверждали, что ум вообще познать нельзя, и изучать его нельзя. А теперь утверждаете, что кто-то его все же познает.
Сознание. Ум- активная Сила, в определенных Пределах..Самообольщение ведет к купированию собственных пределов. Схлапыванию. Каждый сам себе путь. .....
Цитата:
Суть изучения ума не в увеличении количества терминов, а в приобретении способности им владеть.
Если "я" всего лишь процесс отождествления "чего-то" с "чем-то", то "способность им владеть"- это способность владеть ветром, владеть Стихиями. Хотя бы в своих пределах.
Вот тоже противоречия в двух фразах. Кого Вы имеете в виду под «каждый»? Если того, кто «всего лишь процесс отождествления "чего-то" с "чем-то"»,то можно ли его назвать путем? «Я есть Путь…» Если бы Вы понимали, что значит «отождествление», Вы бы не стали приписывать этого личностному «я». Так что Ваши слова похожи на листья на ветру. По любому раскладу владеть можно, только если выйти за пределы иллюзий и наваждений, может, Вы иллюзию и имели в виду под «своими пределами»?
Я ж не против вашего изучения. Обратите внимание на последние слова Садхгуру. Успехов.
Кто же спорит, он указал на сердце, там как раз и направление на чистый разум, об этом пути как раз и говорится в статье Блаватской, так что все путем.
и его "Секты добрых советов на каждый день и всего на свете"
да, забыл добавить... - "за ваши деньги и Очень дорого".
Критическое мышление в наше время - это не роскошь, а средство выживания. Полчаса пробежаться по неприятной критике поможет вам сэкономить кучу времени и нервов.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Изучаем ум 
Прикольно будет.
Комбинированный вид