О Новых Записях Учения Живой Этики.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Про искусственную ловушку это ваша фантазия, поэтому если это и бред - то только ваш личный.. В Учении говорится о том, что Дугпа даётся карт бланш, что и является испытанием. Каждому уровню испытания соответствующие. Дугпа не помогают, но и не мешают. Христа трижды испытывал сам Сатана. Исключений не бывает.

Парвати воевала с асурами, значит воевала с будущими людьми? И на чьей мы стороне в таком случае? Ваше увлечение индийским кинематографом привело к тому, что вы стали отождествлять Владыку и Шиву. Увы, но это глубочайшее заблуждение. Владыка это Прометей, который ради людей пошёл против Богов, так же как и асуры против Кайлаша. Мы придём на Кайлаш или Олимп и подвинем тамошний бомонд.
И ещё. Почему Матерь Мира скрыла своё имя и свой лик? Потомку, что имя это ключ, а видеть лик это уже ступень посвящения. В Учении этот ключ повернули - Ассургина, делайте выводы - кто мы, куда и зачем идём. А быть " Ни то и не другое. :" - это тоже выбор, но личный.

Не я сказал про асуров. Блаватская нам это объяснила Остальное комментировать не стоит

[PIFAGOR]

Есть еще один крайне интересный аспект в связи с появлением Новых Записей. Сейчас реально живут некоторые люди, которые объявили, что получают информацию от Махатм Белого Братства. Например, Константин Устинов. Он проживает на Алтае. Устинов опубликовал уже очень много книг. Вот теперь Устинов пусть и даст ОБЪЯСНЕНИЕ смысла НЗ. Ведь он утверждает, что имеет связь и получает сообщения именно от Махатм. Ему, как говорится, и карты в руки. Устинов должен получить от Махатм полное разъяснение НЗ, как нам к ним относиться, как понимать и т.д. Кому же еще, как не Устинову? Не ограничиться короткими заявлениями, нет. Вопрос о НЗ сейчас САМЫЙ ВАЖНЫЙ. Устинов должен дать книгу разъяснений о сути НЗ.
А если Устинов не даст разъяснений, тогда возникает вопрос: а из какого источника Устинов получает инфу?
НЗ есть пробный камень для Устинова.
Вот такие пироги...

[gog]

Сообщение от PIFAGOR

Есть еще один крайне интересный аспект в связи с появлением Новых Записей. Сейчас реально живут некоторые люди, которые объявили, что получают информацию от Махатм Белого Братства. Например, Константин Устинов. Он проживает на Алтае. Устинов опубликовал уже очень много книг. Вот теперь Устинов пусть и даст ОБЪЯСНЕНИЕ смысла НЗ. Ведь он утверждает, что имеет связь и получает сообщения именно от Махатм. Ему, как говорится, и карты в руки. Устинов должен получить от Махатм полное разъяснение НЗ, как нам к ним относиться, как понимать и т.д. Кому же еще, как не Устинову? Не ограничиться короткими заявлениями, нет. Вопрос о НЗ сейчас САМЫЙ ВАЖНЫЙ. Устинов должен дать книгу разъяснений о сути НЗ.
А если Устинов не даст разъяснений, тогда возникает вопрос: а из какого источника Устинов получает инфу?
[b]НЗ есть пробный камень для Устинова.[/
B]
Вот такие пироги...

Жалко Устинова после такого ультиматума

[Восток]

Сообщение от PIFAGOR

Вопрос о НЗ сейчас САМЫЙ ВАЖНЫЙ. Устинов должен дать книгу разъяснений о сути НЗ.

Смотря как "важный"...
Весьма вероятно, что вопрос ДОЛЖЕН подвиснуть в воздухе. Дабы выводы ВСЕ сделали самостоятельно.
Кому-то важно опереться на написанное. Пусть хоть враг, хоть чушь - но написано.
Кто-то дорос до начал Этики и Нравственности...........
Пусть висит.

[ninniku]

Сообщение от PIFAGOR

Есть еще один крайне интересный аспект в связи с появлением Новых Записей. Сейчас реально живут некоторые люди, которые объявили, что получают информацию от Махатм Белого Братства. Например, Константин Устинов. Он проживает на Алтае. Устинов опубликовал уже очень много книг. Вот теперь Устинов пусть и даст ОБЪЯСНЕНИЕ смысла НЗ. Ведь он утверждает, что имеет связь и получает сообщения именно от Махатм. Ему, как говорится, и карты в руки. Устинов должен получить от Махатм полное разъяснение НЗ, как нам к ним относиться, как понимать и т.д. Кому же еще, как не Устинову? Не ограничиться короткими заявлениями, нет. Вопрос о НЗ сейчас САМЫЙ ВАЖНЫЙ. Устинов должен дать книгу разъяснений о сути НЗ.
А если Устинов не даст разъяснений, тогда возникает вопрос: а из какого источника Устинов получает инфу?
НЗ есть пробный камень для Устинова.
Вот такие пироги...

Прикалывают меня люди, раздающие всем долги. Кредиторы, трах тибидох Ничего Устинов вам лично не должен.

[PIFAGOR]

Сообщение от ninniku

Ничего Устинов вам лично не должен.

Устинов должен разъяснить смысл Дневников ЕИР.
Если не может, значит, Устинов не имеет связи с Махатмами.

[ninniku]

Сообщение от PIFAGOR

Устинов должен разъяснить смысл Дневников ЕИР.
Если не может, значит, Устинов не имеет связи с Махатмами.

Да не должен он никому ничего доказывать и разъяснять.

[Swark]

Сообщение от ninniku

Да не должен он никому ничего доказывать и разъяснять.

Да все ж просто. Ситуация такая: Учитель дает Учение, последовательно и спирально. Ученик внимает и понимает. Пока идет все то же самое, что было в других религиях. И вдруг Учитель сходит с ума и начинает молоть чушь. А Он может так сделать, что описано в письмах Махатм, где также К.Х. говорит: "наши пути - пути сумасшедших". Что делает ученик? Правильно, сомневается в Учителе, но может ли он сомневаться в полученном Учении, может ли он повернуть "гнозису спину"? Успешный ученик, так не поступит. А Учитель, пока ученики в нем сомневаются, продолжает самую сокровенную часть Учения, вместе с мусором сумасшествия. Успешный ученик, уже готов предыдущим Учением к такому повороту дел и отличит одно от другого, а остальные... им оно и не надо.

[ninniku]

Сообщение от Swark

Да все ж просто. Ситуация такая: Учитель дает Учение, последовательно и спирально. Ученик внимает и понимает. Пока идет все то же самое, что было в других религиях. И вдруг Учитель сходит с ума и начинает молоть чушь. А Он может так сделать, что описано в письмах Махатм, где также К.Х. говорит: "наши пути - пути сумасшедших". Что делает ученик? Правильно, сомневается в Учителе, но может ли он сомневаться в полученном Учении, может ли он повернуть "гнозису спину"? Успешный ученик, так не поступит. А Учитель, пока ученики в нем сомневаются, продолжает самую сокровенную часть Учения, вместе с мусором сумасшествия. Успешный ученик, уже готов предыдущим Учением к такому повороту дел и отличит одно от другого, а остальные... им оно и не надо.

Странный взгляд, но это ваше право.

[PIFAGOR]

Сообщение от PIFAGOR

Устинов должен разъяснить смысл Дневников ЕИР.
Если не может, значит, Устинов не имеет связи с Махатмами.

В настоящее время от Константина Устинова нет внятного объяснения сути и смысла Новых Записей. Поэтому, можно сделать ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод: Устинов получает информацию не от Махатм Востока, которые дали Учение ЖЭ. Устинов получает информацию из какого-то другого источника.
Новые Записи- это пробный камень для всех контактеров.

[ninniku]

Сообщение от PIFAGOR

В настоящее время от Константина Устинова нет внятного объяснения сути и смысла Новых Записей. Поэтому, можно сделать ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод: Устинов получает информацию не от Махатм Востока, которые дали Учение ЖЭ. Устинов получает информацию из какого-то другого источника.
Новые Записи- это пробный камень для всех контактеров.

Уродливая логика. Что значит однозначный вывод? Да их тут много можно сделать:
1. Записи фальсификат и каждый должен своим чувствознанием это определить, потом никаких подтверждений или опровержений быть не может.
2. Записи аутентичны и каждый должен своим чувствознанием....см пункт 1.
3. Независимо от природы записей, Устинов не уполномочен их подтверждать или опровергать. потому что см. пункты 1 и 2.
4. Независимо от природы записей, Устинов не читал их и ничего о них не знает.
5. Владыка не советовал Устинову вмешиваться в это дело по неустановленным причинам.
6. Устинов сам не хочет комментировать просто потому, что такова его личная воля, а указаний он не получал.
7. Учитель Устинова не тот же, а другой и потому не вмешивается в дела Владыки, ни подтверждать, ни опровергать не будет.
Можно еще подумать и придумать.
А ваша так называемая логика основана на личном заблуждении о том, что вам все что-то должны. Нет. Вы ошибаетесь. Сами, только сами...

[PIFAGOR]

Сообщение от ninniku

А ваша так называемая логика основана на личном заблуждении о том, что вам все что-то должны. Нет. Вы ошибаетесь. Сами, только сами..

Ну, не все. Вы вот мне ничего не должны.
А Устинов- это фальшивый купон, подставное лицо от темных сил.
У меня это не вызывает НИКАКИХ сомнений.
Ну, я так думаю.
Хочу и думаю. Кто мне может запретить?
Кстати, кто поддерживает Устинова? Это также предельно ясно.