Концепция развития Белоруссии

[яБорис]

Сообщение от Wetlan

да какая это оппозиция! смех и грех.
я понимаю, когда собираются единомышленники, заинтересованные в доработках недостающего в стране. сплочается группа народа, растет в объеме, выявляет своих неподкупных лидеров и лишь со временем превращается в оппозиционную партию.
к тому времени у нее уже есть свой статус и признание в народе по конкретным делам..
вот это могло бы конституционно заменить любого засидевшегося, да и не только, президента.
но на это все нужно время и труд, труд, труд.
потому, что такую оппозицию никогда не станет поддерживать и финансировать
ни одно иностранное государство.
ибо им это нож в спину.

а тут, понабрали молодежи и пенсионеров и вперед с требованиями.
без ума но с требованиям "дай - отдай кухарке страну, потому что она молодая и дерзкая, и потому что за ней стоит кто-то чужой с деньгами"
противно все это.
гадко

Полностью соглашусь со всем здесь вами сказанным. Однако, наши хорошо знакомые (и даже ближе) товарищи имеют какую-то свою точку зрения.
И тогда ЧТО нам мешает придти к консенсусу в диалоге?

[Migrant]

Сообщение от яБорис

Полностью соглашусь со всем здесь вами сказанным. Однако, наши хорошо знакомые (и даже ближе) товарищи имеют какую-то свою точку зрения.
И тогда ЧТО нам мешает придти к консенсусу в диалоге?

Практика показала, что никого мы не сможем переубедить. Дескать, мы далеко, даже очень далеко от их проблем, а вот они там и в упор видят то, что мы издали заметить не можем! Априори! Они же там, в гуще, так сказать, всего этого гнойника и потому ОНИ ПРАВЫ!

[яБорис]

Сообщение от Migrant

Практика показала, что никого мы не сможем переубедить. Дескать, мы далеко, даже очень далеко от их проблем, а вот они там и в упор видят то, что мы издали заметить не можем! Априори! Они же там, в гуще, так сказать, всего этого гнойника и потому ОНИ ПРАВЫ!

Не хочу никого переубеждать...могу предложить диалог...взвешенный и спокойный.

[Wetlan]

тоже не хочу и не буду никого переубеждать.
крайность необходима для познания и приобретения опыта.
это ихний путь, вот пусть и набираются.
главное чтобы "караван не сходил с намеченного пути"

[Migrant]

Сообщение от яБорис

Не хочу никого переубеждать...могу предложить диалог...взвешенный и спокойный.

Я понимаю тебя, но такое возможно в круге близких по духу людей. Это можно было на ИОСВ, здесь иной уровень. Но вот Кайвасату - мы знаем его как мудрого, как взвешенного человека. Он, кстати, с Кимом Киуру разошёлся в оценке Майдана и был очень удивлён, что Ким поддержал Майдан. Но прошло несколько лет и Кайвасату уже поддержал Минский Майдан. И как тут понимать?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

И как тут понимать?

Так понимать, что Ваши представления о людях закрался дефектик.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так понимать, что Ваши представления о людях закрался дефектик.

Да нет. Мнение о Кайвасату поверено временем. Да и ситуация с ним, с его мировоззрением - вполне объяснимое явление. Это майя. Майя накинула на него свой покров, если выражаться образно. И это майя - соткана из личных желаний и представлений. Потому что когда человек беспристрастен - он видет явление целиком, без этого "здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали"... Ну а реалистический взгляд на вещи, явления или события позволяет нам смотреть ясно, чётко понимать происходящее... Этот реалистичный (трезвый) взгляд на события называется беспристрастностью. Беспристрастно смотреть на жизнь - оно не стразу даётся. Мне, как пожившему и слегка притомлённому от жизни, легче смотреть на происходящее, оставив страсти в стороне. Ну а вы, Володя, Кайвасату, многие другие - молоды, ярки, сильны, живёте страстно, вам труднее отставить в сторону свои чувства. И я понимаю, что Лукашенко уже многих достал в Белоруссии, но... другого-то нет. А поменять президента хочется. Так ведь и мне хочется, но главный вопрос не в том "как поменять?", а на кого поменять? И не просто поменять одного президента на другого, а и понимать также "что именно надо поменять при этом?", какой курс определить для республики? Если всего этого нет, то зачем и для чего менять лидера страны. Это же смешно считать Тихановскую президентом. Но народ хавает же.

[яБорис]

Сообщение от Migrant

Да нет. Мнение о Кайвасату поверено временем. Да и ситуация с ним, с его мировоззрением - вполне объяснимое явление. Это майя. Майя накинула на него свой покров, если выражаться образно. И это майя - соткана из личных желаний и представлений. Потому что когда человек беспристрастен - он видет явление целиком, без этого "здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали"... Ну а реалистический взгляд на вещи, явления или события позволяет нам смотреть ясно, чётко понимать происходящее... Этот реалистичный (трезвый) взгляд на события называется беспристрастностью. Беспристрастно смотреть на жизнь - оно не стразу даётся. Мне, как пожившему и слегка притомлённому от жизни, легче смотреть на происходящее, оставив страсти в стороне. Ну а вы, Володя, Кайвасату, многие другие - молоды, ярки, сильны, живёте страстно, вам труднее отставить в сторону свои чувства. И я понимаю, что Лукашенко уже многих достал в Белоруссии, но... другого-то нет. А поменять президента хочется. Так ведь и мне хочется, но главный вопрос не в том "как поменять?", а на кого поменять? И не просто поменять одного президента на другого, а и понимать также "что именно надо поменять при этом?", какой курс определить для республики? Если всего этого нет, то зачем и для чего менять лидера страны. Это же смешно считать Тихановскую президентом. Но народ хавает же.

Сергей, здесь можно (и нужно...имхо) ещё глубже.
Утверждается... со стороны многих белорусов, что Лукашенко - диктатор. Пусть так.
25 лет - процесс становления того диктатора, который является предметом острой дискуссии в данный момент в Беларуси.
25 лет с этим процессом...идёт параллельно процесс формирования структуры власти управления государством. Подбираются соответствующие люди в аппарате (по их собственным устремлениям и мировоззрениям)...так и соответствующие пониманию самого Лукашенко. В итоге под Лукашенко втечение 25 лет была сформирована структура исполнительной и законодательной власти Беларуси.
Это всё люди имеющие опыт управления страной. Других нет. Насколько этот опыт отражает некое истинное направление движения страны - это вопрос.
Народ Беларуси (от мала до велика) - как некая инерционная система самосознаний великого множества людей.
Может ли измениться (коренным образом и быстро) что-либо в этой системе со сменой одного человека - пусть и президента страны.
Инерция этой системы на внешние воздействия не предполагает быстрых изменений.
То есть из этой точки событий можно уходить также медленно как к ней и приходили.(При условии изменения вектора движения)
Всё имхо.

[элис]

Сообщение от Migrant

А поменять президента хочется. Так ведь и мне хочется, но главный вопрос не в том "как поменять?", а на кого поменять? И не просто поменять одного президента на другого, а и понимать также "что именно надо поменять при этом?", какой курс определить для республики?

Беда с этим "хочется". Каждый суслик агроном (с). Знает и что сеять, и что жать.