Моделирование будущего

[элис]

Сообщение от Helene

Моделировать будущее на земле без осознания того, какое будущее нас ждет вне земли невозможно. В Библии и не только написано, что мы умираем каждый день. Наши сны дают хорошее представление этого. Нас мучают кошмары, когда во сне мы не можем удовлетворить свои потребности для которых необходимо тело физическое и мы спокойно порхаем в своих фантазиях, ибо для них тело физическое не надо. Творческие люди мысленно могут нарисовать картину, сочинить стих, создать целый город и т.д. Да, здесь на земле нищим фантазерам тяжело, а во снах легко.

Ключевое слово здесь "осознание". Написано правильно, но, возможно, без этого самого "осознания". Каждый человек моделирует свое будущее, его "пространство" отличается от "пространства" другого человека. Мы и сейчас сознанием живем в разных пространствах, лишь физическое тело кармически было притянуто рождением к определенной местности,которому мы должны были отдать свой долг, а вот во снах мы улетаем в другие "местности", куда и притянемся после освобождения от физического тела. Несомненно ,эти Тонкие Миры так увлекают и манят, что самоуслажением можно застрять в них надолго.
Но осознание-это Огненный Мир, где личное сознание-конкретный ум- встречается с Всемирной Душой. Получая Свет, соизмеримо способности вмещения, понимания реального, истинного будущего человечества. Можно ли достигнуть это фантазиями личного ума? Лишь очищением своих огней(своих "скелетов в шкафу") и их трансмутацией в высшие напряжения можно приобщиться к космическому творчеству(Космического Магнита) Вот та ступень, которая поставлена задачей человечеству. Она уже смоделирована и претворяется Светилами. И где окажутся проповедники и фантазеры со своим "творчеством"? В своих собственных "творческих нагромождениях".

[Речник]

Урок №34. Дальше действовать будут они

[Helene]

Сообщение от элис

И где окажутся проповедники и фантазеры со своим "творчеством"? В своих собственных "творческих нагромождениях".

А где окажутся те, которые всю жизнь думали о деньгах, развлечениях, чревоугодничали? Ведь тела физического не будет, нечем это все удовлетворять и от этих страстей не избавиться без помощи него. А вот фантазеры,как в той сказке про царевну лебедь, взмахнули рукой и красота перед ними. Нас сейчас уводят от полета души, загоняя наши мысли в зарабатывание денег. А будущее должно быть с точностью наоборот.

[элис]

Сообщение от Helene

А где окажутся те, которые всю жизнь думали о деньгах, развлечениях, чревоугодничали? Ведь тела физического не будет, нечем это все удовлетворять и от этих страстей не избавиться без помощи него. А вот фантазеры,как в той сказке про царевну лебедь, взмахнули рукой и красота перед ними. Нас сейчас уводят от полета души, загоняя наши мысли в зарабатывание денег. А будущее должно быть с точностью наоборот.

А вот куда бегут лондонцы накануне Рождества? Почему "не взмахнут рукой и красота перед ними"? Чем наполнены сознания людей, в том числе, вероятно, и фантазеров сейчас?
"Нелегко положить в сознание, что далёкая огненность близка всей жизни."

[Helene]

Сообщение от элис

А вот куда бегут лондонцы накануне Рождества? Почему "не взмахнут рукой и красота перед ними"? Чем наполнены сознания людей, в том числе, вероятно, и фантазеров сейчас?

Я не знаю куда бегут лондонцы, сознания людей сейчас наполнены тем, что привязывает душу к заботе о физическом теле. Людям надо зарабатывать деньги 24 часа в сутки, так построены государства, забирают у людей возможность мыслить и фантазировать. Помните, до революции даже дети работали, а вот после революции дети творчеством занимались. Сейчас опять дети работают. Чтобы детям творчеством заниматься, родителям надо 24 часа в сутки работать. Это я про большинство говорю, есть конечно меньшинство, которому только на полет в другую галактику денег не хватает.

[элис]

Сообщение от Helene

Я не знаю куда бегут лондонцы, сознания людей сейчас наполнены тем, что привязывает душу к заботе о физическом теле. Людям надо зарабатывать деньги 24 часа в сутки, так построены государства, забирают у людей возможность мыслить и фантазировать. Помните, до революции даже дети работали, а вот после революции дети творчеством занимались. Сейчас опять дети работают. Чтобы детям творчеством заниматься, родителям надо 24 часа в сутки работать. Это я про большинство говорю, есть конечно меньшинство, которому только на полет в другую галактику денег не хватает.

Да, верно, сознание многих отягощено всякими проблемами. Это при таком фантастическом развитии технологий. И мы видим, что тем дальше, тем хуже.
Учение Живой Этики и дано на то, чтобы осознанно строить будущее. На таковых и надежда человечества, и панацея. К слову, к этому вопросу были посвящены некоторые темы на этой площадке. Когда она процветала участием.

[Речник]

Чтобы оживить тему, ставлю материал из разряда "разговоры в курилке".

Основные исходные данные для размышлений:
Производительные силы (то, что производит какой-нибудь продукт, который можно обменять на денежный эквивалент, принятый ко всеобщему благу и по всеобщему согласию) и ТО, что ДОЛЖНО эти Производительные силы содержать в удовлетворительном состоянии и воспроизводить хоть как-то. Тут фантазировать нечего, в СССР всё это было поставлено вполне профессионально. Но там, в СССР, если кратко, упустили мотивацию, конкуренцию, инициативу и политическую жизнь социума, чрезмерно раздули министерство Обороны, не развили местное самоуправление с одной стороны, а с другой стороны, никакой власти не под силу всё и вся контролировать. Да ещё и за здорово живёшь. Захотелось зарубежных «лазурного берега и лондонских туманов», захотелось сбросить с себя на рыночные (производственные) отношения максимально большую ответственность. Верховная власть, (вернее сказать, ТО, что скрывалось за ширмой верховной власти), отказалась от конкурентной борьбы и пошла на сделку с глобальной верховной властью мирового капитала.
Если вспомнить, для наглядности, город в эпоху накопления первоначального капитала, разделённый по центральному проспекту, на влияние двух бандитствующих группировок. Что произошло, когда одни бандиты пошли в услужение к другим ? … Что стало с базисом, который был озвучен выше: «Основные исходные данные - Производительные силы и ТО, что ДОЛЖНО эти Производительные силы содержать в удовлетворительном состоянии и воспроизводить хоть как-то».
В результате (оставим за рамками тех, кто не вписался в рынок) мы имеем:
1. От нашей когда-то «половины города» остаётся всё меньше территорий, к нам лояльных. Зачем нужны какие-то посредники ?
2. Имеет ли смысл обучать и развивать народ, оставшийся на нашей «трети города», заботиться о его здоровье, если всё равно лучшие спецы и молодёжь уедут к нашим начальникам за бугор ? Да, собственно, сейчас и делать-то это уже почти некому.
4. Есть ли смысл платить основной массе пенсионеров какие-то деньги, если всё равно, эти деньги через ритейл, в итоге, окажутся за границей, у наших «боссов» ?
5. Против оставшегося населения нашими главными начальниками ведётся отчаянная идеологическая борьба. Оно и понятно, мы бы вели себя точно так же, если бы оказались на их месте.
6. На нашей подконтрольной территории мы смогли всё-таки что-то построить, что-то улучшить и облагородить. (Спасибо присущему бандитам эгоизму, желанию выглядеть красиво и частной собственности).
7. Каковы основные цели у наших «боссов» в отношении нас ? Разобщить народ и власть окончательно, завладеть нашими оружейными складами и оставшимися, пока ещё технологичными, отраслями экономики. У большого количества народа есть своё жильё (это вообще-то роскошь по современным понятиям), которое можно ещё заставить продать, полученную наличность присвоить или перегнать за рубеж.
8. Что греха таить, народ у нас за небольшие деньги работать не хочет. Вот, гастарбайтеры, другое дело. Всех бы так поставить в безвыходное положение. Тогда, может, что сдвинется. Народ, в принципе понимает, что управленцы должны быть и готов потерпеть, но только если эти управленцы не валят в Лондон после своего «управления с «нажитым» непосильным трудом».
9. Независимые суды – ещё одна головная боль и несбыточная мечта. Укрупнение и поглощение капитала – реалии дня. Либо ты сжираешь, либо тебя. Вообще, когда-нибудь должно пробудиться у людей чувство собственного сохранения. Любая коррупция, финансовые преступления должны немедленно публиковаться независимыми информагенствами, блогерами, охраняемыми законом, обществом и самим государством, как «санитары леса», если правоохранители не справляются. Хотя впереди, в любом случае, монополизм и диктат монополий.
10. Мегарегулятор-центробанк, кредитование и прочая финансовая и чиновничья чехарда и безответственность как-то дороговато обходятся. Основная финансово-пром. группа и вообще вся коммерция старается прописаться в обеих системах, чтобы иметь хоть какие-то гарантии своего будущего. В результате развитие идёт ни шатко ни валко. Финансы попросту вымываются из страны.
11. Отдельно стоят ВПК и Вооружённые Силы, вроде как государственники и патриоты, но сколько их, как они себя поведут в час Х ? «Они-то все погибнут, а нам прямо в рай» - это ведь только трёп. Разрешат ли им нажать на кнопки ? … Подозреваю, что половина из них – это про деньги и про близкий пенсион. А на самом деле все эти пуски ракет только для лучшей переговорной позиции с заморскими боссами и чтобы нас пока не трогали. Но переговорная позиция, по сравнению с 2000-м годом, следует признать, улучшилась.
12. В результате имеем, как минимум, две башни Кремля и балансируем как весы, ожидая, какая чаша перевесит. Наш «смотрящий» пока ещё в силе, но надолго ли ? Санкции, кризисы, ухудшение жизни, утрата доверия … и около смотрящего, в ближнем кругу, как всегда по закону жанра, – стая гиен.
13. Вот, исходя из всего этого уже приходится строить и планировать своё весёлое будущее …

[Речник]

Вне формата с В.Ю, Катасоновым. Открытый заговор инклюзивного капитализма

[Migrant]

Сообщение от элис

И где окажутся проповедники и фантазеры со своим "творчеством"? В своих собственных "творческих нагромождениях".

Моделирование будущего - тема, предложенная мною - не фантазирование или банальное мечтание, Подход был тот, что мы должны руководствоваться Учением и рядом законов развития общества, которые доступны нам. То есть, (ещё раз) не фантазировать, а искать логику, включать воображение и проверять самих себя концептуальными положениями Учения.

Да и сами фантазии - не самое плохое дело, в Учении сказано:

Надземное, 46 Урусвати знает, что воображение порождается впечатлениями действительности. Когда человек исполнится наблюдательности и подвижности, он соберет в «чашу» сокровища жизни, которые преобразят его будущее существование.
Но не забудем, что под воображением могут пониматься и другие явления. Человек может отображать и действительность Тонкого Мира, которая встает перед ним в это мгновение. Люди, менее всего, допускают это. Они забывают о нескончаемом разнообразии Тонкого Мира. Он постоянно влияет на человека и впечатлительные организмы могут воспринимать по своему развитию многое, творимое в надземных сферах.
Люди не должны приписывать лишь себе восприятия, могут быть к тому невидимые пособники. Таким образом, воображение будет весьма сложным совпадением многих условий. Уже знаете насколько важно развитие воображения в земной жизни. Многие вообще не понимают, что есть воображение. Они признаются, что не имеют в себе возникающих образов. Они скажут, что лишь художники обладают фантазией, но положительные граждане должны уберечься от такого легкомыслия.
Они не понимают, что воображение есть открытое окно к Прекрасному, которое усовершенствует жизнь. Когда же, наконец, наука двинет человечество к здравому суждению, можно тогда поставить знание на новое основание.
Каждое явление подлежит научному исследованию, но если сам исследователь оказывается без воображения, то как же может он пользоваться научными аппаратами?

Агни Йога, 128 У Нас существуют беседы о будущем, при этом разрешается приводить самые широкие построения, подтверждая их фактами и аналогиями. Такая игра прогноза является лучшим отдыхом, она пробуждает спящие центры и рождает новые мысли. Учение Наше создано из опыта и прогноза. Потому советуйте друзьям думать о будущем. Бесполезно думать, удачен или неудачен текущий момент, лишь вдвигая факт в будущее, находим его ценность. Так складывается действительность будущего.
Мы враги необоснованных фантазий, но приветствуем каждый целесообразный прогноз. Если элементы построения могут быть доказаны и воля может спаять их, то можно настаивать на утверждении плана. Непригодность или хрупкость построения лежит в нас самих.

[элис]

Сообщение от Migrant

Вы и ответили себе:Только поставили себя на ступеньку "У Нас". Вероятно, нужно сначала до этой Ступени добраться. Хотя бы найти канал действия-звено, соединяющее с этой Ступенью. Учение складывалось опытом Рерихов, и это рекомендация кругу ее учеников, имеющих этот канал действия-здесь далеко не фантазии личных умов. Сказано, что духовный лидер всегда полон идей. И нужно понимать, почему,
А по факту,этот канал действия, предложенный последователям Учения, разрушен.
Так какая ждет действительность по этому факту, если выдвинуть его в будущее? Вообразите.

[Migrant]

Сообщение от элис

Вы и ответили себе:Только поставили себя на ступеньку "У Нас". Вероятно, нужно сначала до этой Ступени добраться. Хотя бы найти канал действия-звено, соединяющее с этой Ступенью. Учение складывалось опытом Рерихов, и это рекомендация кругу ее учеников, имеющих этот канал действия-здесь далеко не фантазии личных умов. Сказано, что духовный лидер всегда полон идей. И нужно понимать, почему,
А по факту,этот канал действия, предложенный последователям Учения, разрушен.
Так какая ждет действительность по этому факту, если выдвинуть его в будущее? Вообразите.

Я уже говорил раньше, что не стоит мне с вами дискутировать. И вот почему: вы переводите дискуссию с темы на личности. Вам опять не нравится моя персона, дескать мне не положено причислять к "у нас". А кто причисляет? Вы говорили чуть раньше о фантазии, о воображении, о том, что моделирование будущего - дело сомнительное. Тогда я дал вам цитату из Учения, где черным по белому сказано, что представления о будущем - важное и полезное занятие....
А вы опять о моей светлости-тёмности. Оставьте же меня, наконец, в покое, я и без вас знаю, что грешен, а потому каюсь и пытаюсь хоть чуточку быть лучше... Но, простите, без вашей помощи. Не вам судить обо мне, у вас такого права нет.

[элис]

Сообщение от Migrant

Я уже говорил раньше, что не стоит мне с вами дискутировать. И вот почему: вы переводите дискуссию с темы на личности. Вам опять не нравится моя персона, дескать мне не положено причислять к "у нас". А кто причисляет? Вы говорили чуть раньше о фантазии, о воображении, о том, что моделирование будущего - дело сомнительное. Тогда я дал вам цитату из Учения, где черным по белому сказано, что представления о будущем - важное и полезное занятие....
А вы опять о моей светлости-тёмности. Оставьте же меня, наконец, в покое, я и без вас знаю, что грешен, а потому каюсь и пытаюсь хоть чуточку быть лучше... Но, простите, без вашей помощи. Не вам судить обо мне, у вас такого права нет.

Не со мной Вы дискутируете, а с собой. Кто затеял эту тему?
В цитате, которую Вы привели как аргумент. местоимение "Нас" с большой буквы. То есть повествование идет от имени Учителей Человечества-истинных Строителей. Но чтобы на них ссылаться, нужно иметь канал действия, связывающий нас с Ними.
Говорится:"лишь вдвигая факт в будущее, находим его ценность. Так складывается действительность будущего.". Так и возьмем факты для моделирования будущего. Скажем тот факт, что Вы озвучили себя со товарищи духовными лидерами этой площадки. Но по сравнению с тем, что было ранее,теперь это " выжженная пустыня."
И это тоже действительность фактов из нашего с Вами РД. Вот то моделирование будущего, которое отличается просто от фантазий сотрясения воздуха. Это будет претворением Учения, а не паразитирование на нем.

[Migrant]

Сообщение от элис

Не со мной Вы дискутируете, а с собой. Кто затеял эту тему?
В цитате, которую Вы привели как аргумент. местоимение "Нас" с большой буквы. То есть повествование идет от имени Учителей Человечества-истинных Строителей. Но чтобы на них ссылаться, нужно иметь канал действия, связывающий нас с Ними.
Говорится:"лишь вдвигая факт в будущее, находим его ценность. Так складывается действительность будущего.". Так и возьмем факты для моделирования будущего. Скажем тот факт, что Вы озвучили себя со товарищи духовными лидерами этой площадки. Но по сравнению с тем, что было ранее,теперь это " выжженная пустыня."
И это тоже действительность фактов из нашего с Вами РД. Вот то моделирование будущего, которое отличается просто от фантазий сотрясения воздуха. Это будет претворением Учения, а не паразитирование на нем.

Я вас понял, спасибо! Наш с вами диалог закончен.

[элис]

Сообщение от Migrant

Я вас понял, спасибо! Наш с вами диалог закончен.

Можно и дальще , сообразно устремлению в будущее, продолжить "игру прогноза".
А иначе -произвольное "моделирование будущего" в отрыве от канала действия с истинными Строителями, вероятно,-не будет ничем отличаться от тех, которые ставит Речник.