Обзор Программ и Циклов Пути

[glory]

Сообщение от Восток

А к тому что "я думаю" Дорисовать ещё более широкий под названием - "то что есть на самом деле"))))))))

А этот уже правильный, самый большой и максимально приближенный к истине нарисовать сверху не прикасаясь ни к одному из отрисованных ниже. )))

[С.М.]

ТЕМПЕРА́МЕНТ (VIKI)
Мужской род
1.
Совокупность душевных, психических свойств человека, характеризующих степень его возбудимости и проявляющихся в его отношении к окружающей действительности, в поведении.
"Сангвинический, меланхолический, холерический и флегматический темпераменты
2. Жизненная энергия, способность к внутреннему подъёму.

Извиняюсь, наверное, что не полно выставил терминологию вот в этом выше свете!
Далее сочетание этих 4 типов здесь уже темперамента (Психики).создаёт 12 сочетаний.
Да, "чистых" проявленных темпераментов практически не бывает.
Вот схема на "пальцах без Фрейда " в стиле триграм по УСин!
Что здесь сложного и причем здесь Фрейд...мы как инопланетяне вечно все усложняем.

Сочетаний (дробные цифры) получилось 12.

[С.М.]

Подведём черту!!!

Сообщение от С.М.

Каждый человек строго индивидуален и специфичен. Кроме того человечество делится на 12 основных психологических типов и оно подвержено влиянию Семи Космических Лучей. Кармическое обоснование у всех разное, разные возможности и наклонности. Все это определяет возможность к вмещению той или иной информации.

Вот Программы из АЙ

Сообщение от С.М.

Вот то что удалось найти самому:

1. Войны
2. Строители
3. Разрядители
4. Ведуны (Преподаватели)
5. Лекари
6. Жрицы (Хранители)

Поищите, в АЙ еще программы сами.
Их в сумме должно быть 12, но
Есть и сокрытые - о них открытой инфы нет, увы.

Вот типы темперамента (психики)

Сообщение от С.М.

Сочетаний (дробные цифры) получилось 12.

Да, и еще одна Программа из этого текста по ходу проявилась:

Агни Йога, 107
Степени познавания: ...сотрудник Начал,..

И выходит уже 7 Программ:

1. Войны
2. Строители
3. Разрядители
4. Ведуны (Преподаватели)
5. Лекари
6. Жрицы (Хранители)
7. Сотрудник Начал

Может кому-то и пригодится

[Восток]

Сообщение от С.М.

Вот схема на "пальцах без Фрейда

Сообщение от С.М.

Что здесь сложного и причем здесь Фрейд...мы как инопланетяне вечно все усложняем.

Действительно - и смешно, и странно и ... печально

Зачем ВЫ это пишете....
При том, что Вы сами - САМИ - выставили тут эту типизацию?

Сообщение от С.М.

Вот ссылка из общепита, но там их уже13!

То есть - исходя из ЭТОГО всего - можно сделать вывод, что сами Вы туда не заглядывали, типизации ЭТОЙ НЕ ЗНАЕТЕ, и откуда(от кого) она пошла Вы так же не в курсе?

Проще говоря - пихаете инфу - не проверяя, не задумываясь, не изучая и без всякой ответственности?
Причём берёте всё подряд - Ошо, Бейли - всё не важно. Лишь бы накидать кучу побольше. Зачем?
Создать впечатление весомости?

----------------------------------------
Конечно же проработка собственных моделей - дело сугубо индивидуальное и в принципе делай что хочешь.
Но тогда зачем подписывать свои маленькие модельки - не проверенные, не осмысленные, на анализированные - громкими названиями?
Причём здесь ПУТЬ - если тут всего лишь игра ума, причём весьма не качественная и не глубокая - в стиле навали и потряси....

Зачем впихивать здесь то, что самими авторами текстов Учения - отвергается?
Идите на форумы Бейлистов и Ошоистов - и там всё это придётся кстати. Зачем здесь?

[С.М.]

Сообщение от Восток

Конечно же проработка собственных моделей - дело сугубо индивидуальное и в принципе делай что хочешь.
Но тогда зачем подписывать свои маленькие модельки - не проверенные, не осмысленные, на анализированные - громкими названиями?
Причём здесь ПУТЬ - если тут всего лишь игра ума, причём весьма не качественная и не глубокая - в стиле навали и потряси....

Зачем впихивать здесь то, что самими авторами текстов Учения - отвергается?
Идите на форумы Бейлистов и Ошоистов - и там всё это придётся кстати. Зачем здесь?

Забияка Восток
приглашаю Вас в тему для разбора полетов в рамках ЖЭ!

[Восток]

Сообщение от С.М.

приглашаю Вас в тему для разбора полетов в рамках ЖЭ

А там ТОЧНО будет ЖЭ????
Вдруг не ЖЭ - а собственное малое понимание - за неимением прочего(адекватности, реалистичности, целесообразности) выкрашенное под ЖЭ?

Как разобраться?

[С.М.]

Сообщение от Восток

А там ТОЧНО будет ЖЭ????
Вдруг не ЖЭ - а собственное малое понимание - за неимением прочего(адекватности, реалистичности, целесообразности) выкрашенное под ЖЭ?

Как разобраться?

ВОЛКОВ БОЯТЬСЯ - В ЛЕС НЕ ХОДИТЬ!

[Восток]

Сообщение от С.М.

ВОЛКОВ БОЯТЬСЯ - В ЛЕС НЕ ХОДИТЬ!

Просто до похода надо решить - идёшь с цветами и конфетами... или проще взять кулемёт?))))))

[С.М.]

Сообщение от glory

А этот уже правильный, самый большой и максимально приближенный к истине нарисовать сверху не прикасаясь ни к одному из отрисованных ниже. )))

Вот старая наработка на тему "С Верху"
Она настолько стара...там я еще был юн и свеж...,возможно и ошибался..

[Восток]

Сообщение от glory

и максимально приближенный к истине нарисовать сверху не прикасаясь ни к одному из отрисованных ниже. )))

Точно)))) Судя по многим нагромождениям - очень часто "думаю" и "есть" - они вообще в разных частях света))))