Россия и Беларусь - развитие отношений

[Migrant]

Сообщение от яБорис

Я вот думаю, не главным ли будет именно адекватно оценивать ситуацию?
Насколько наши сильные желания могут влиять на эту адекватность?

А как её оценивать? По каким критериям? Обе стороны полагаются на свою мощь. Вспомним СССР в период Горбачёва - все жили в перманентном ощущении глобальных перемен и никакие трезвые голоса (рациональные) не были аргументами. Вот Китай - там да, там империя в 1,5 млрд населения и понятно, что каждый шаг имеет только два результата - либо продуманность и обоснованность, либо в пропасть. Да и Россия не привыкла считать. Именно поэтому в Китае был Тяньаньмэнь и жёсткое подавление неуправляемых процессов. Там была потребность просчитывать и продуманность. К тому же, в Китае центральная власть сохраняла в своих руках все рычаги управления, а в России процесс перемен шёл изнутри, причем неуправляемо и на основе иллюзий.

Американский кризис он ведь возник не по причине кого-то или чьей-то воли. Кризис имеет основу системного характера. То есть вся мировая ситуация стоит на пороге НЕОБХОДИМЫХ трансформаций, по причине исчерпанности модели развития. И отсюда конфликт между теми кто желал бы сохранить прежнюю модель государства или прежнюю финансовую модель с некоторыми поправками, и теми, кто спасает само государство - США.

Байден и его команда - это те, кто держит мир за..., нет, не за причинное место, а за кошелёк. Они хозяева денег и их мощь в банках и тех деньгах, которые они печатают и через деньги (доллар) управляют всем миром. И если они сейчас выиграют, то им не важно где они будут находиться, хоть в Китае, хоть в Европе, хоть в России. Они не государственники, как Трамп, они финансисты , т.е. фининтерн - финансовый интернационал.

А трамповская команда не заинтересована в сохранении финансов. Не в том плане, что их деньги не интересуют, а в том, что их богатства - материальны, в виде заводов, пароходов, торговли и так далее. Мощь американских промышленников, их сила - не в деньгах, а в производстве, в государстве, как в самой структуре. И их бунт против финансистов произошёл потому, что прежняя модель перестала помогать им в развитии. Модель финансистов стала тормозом, а не напарником в бизнесе.

Именно поэтому конфликт между этими двумя структурами носит системный характер. Это кризис самой модели капитализма. Он был неизбежен. И он произошёл. То есть - это тектонический процесс, работа самой природы по смене общественно-политической формации. Естественно, что он не проходит быстро. Но обрушение должно произойти фатально, а вот выход из-под обломков - это творческое дело. Но мы же с вами понимаем, что команда Байдена (фининтерн) не сегодня, так завтра, обязана проиграть, таков сценарий, заложенный в самом процессе, как то, что после зимы приходит весна, потом лето, а на месте вырубок через какое-то время вырастает новый лес. И у каждых процессов - своя динамика, свои размеры и свои сроки.

[яБорис]

Сообщение от Migrant

А как её оценивать? По каким критериям? Обе стороны полагаются на свою мощь. Вспомним СССР в период Горбачёва - все жили в перманентном ощущении глобальных перемен и никакие трезвые голоса (рациональные) не были аргументами. Вот Китай - там да, там империя в 1,5 млрд населения и понятно, что каждый шаг имеет только два результата - либо продуманность и обоснованность, либо в пропасть. Да и Россия не привыкла считать. Именно поэтому в Китае был Тяньаньмэнь и жёсткое подавление неуправляемых процессов. Там была потребность просчитывать и продуманность. К тому же, в Китае центральная власть сохраняла в своих руках все рычаги управления, а в России процесс перемен шёл изнутри, причем неуправляемо и на основе иллюзий.

Американский кризис он ведь возник не по причине кого-то или чьей-то воли. Кризис имеет основу системного характера. То есть вся мировая ситуация стоит на пороге НЕОБХОДИМЫХ трансформаций, по причине исчерпанности модели развития. И отсюда конфликт между теми кто желал бы сохранить прежнюю модель государства или прежнюю финансовую модель с некоторыми поправками, и теми, кто спасает само государство - США.

Байден и его команда - это те, кто держит мир за..., нет, не за причинное место, а за кошелёк. Они хозяева денег и их мощь в банках и тех деньгах, которые они печатают и через деньги (доллар) управляют всем миром. И если они сейчас выиграют, то им не важно где они будут находиться, хоть в Китае, хоть в Европе, хоть в России. Они не государственники, как Трамп, они финансисты , т.е. фининтерн - финансовый интернационал.

А трамповская команда не заинтересована в сохранении финансов. Не в том плане, что их деньги не интересуют, а в том, что их богатства - материальны, в виде заводов, пароходов, торговли и так далее. Мощь американских промышленников, их сила - не в деньгах, а в производстве, в государстве, как в самой структуре. И их бунт против финансистов произошёл потому, что прежняя модель перестала помогать им в развитии. Модель финансистов стала тормозом, а не напарником в бизнесе.

Именно поэтому конфликт между этими двумя структурами носит системный характер. Это кризис самой модели капитализма. Он был неизбежен. И он произошёл. То есть - это тектонический процесс, работа самой природы по смене общественно-политической формации. Естественно, что он не проходит быстро. Но обрушение должно произойти фатально, а вот выход из-под обломков - это творческое дело. Но мы же с вами понимаем, что команда Байдена (фининтерн) не сегодня, так завтра, обязана проиграть, таков сценарий, заложенный в самом процессе, как то, что после зимы приходит весна, потом лето, а на месте вырубок через какое-то время вырастает новый лес. И у каждых процессов - своя динамика, свои размеры и свои сроки.

Мнения разные и несравненно более высокие умы пытаются заглянуть в это ЗАВТРА.
Ядерная держава...и выход из под обломков. Всё туманно впереди, Сергей.
А рассуждения ваши очень интересны. (имхо)

[Эвиза]

Совладелец «Уралхима» предложил помочь отчисленным в Белоруссии студентам

Глава совета директоров и основной акционер «Уралхима» Дмитрий Мазепин предложил оплачивать учебу в России отчисленным белорусским студентам. По его словам, можно рассмотреть возможность проспонсировать обучение лучших в вузах Москвы и Санкт-Петербурга, сообщает ТАСС.

Мазепин, являющийся российским гражданином, но родившийся в Минске, отметил, что большое число студентов были отчислены в Белоруссии в последнее время. Он призвал помочь им устроиться в учебные заведения России, чтобы они не уезжали в Польшу или Литву.
Глава «Уралхима» напомнил, что Россия и Белоруссия представляют собой Союзное государство. Он считает, что нельзя оставаться равнодушными к будущем молодого поколения.

[Андрей С.]

Сообщение от Эвиза

Совладелец «Уралхима» предложил помочь отчисленным в Белоруссии студентам

Глава совета директоров и основной акционер «Уралхима» Дмитрий Мазепин предложил оплачивать учебу в России отчисленным белорусским студентам. По его словам, можно рассмотреть возможность проспонсировать обучение лучших в вузах Москвы и Санкт-Петербурга, сообщает ТАСС.

Мазепин, являющийся российским гражданином, но родившийся в Минске, отметил, что большое число студентов были отчислены в Белоруссии в последнее время. Он призвал помочь им устроиться в учебные заведения России, чтобы они не уезжали в Польшу или Литву.

Во-первых, лучших студентов ни один вуз не отчислит. А, во-вторых, пусть Мазепин поищет российских студентов, кто на самом деле хочет и способен учиться, а не скакать по улицам.
А эти студентов, которых отчислили, пусть лучше едут в Польшу или Литву, ведь для них именно там "идеал". Там их обучат как быть пушечным мясом в борьбе с "режимом".