Россия и Беларусь - развитие отношений

[яБорис]

Сообщение от Эвиза

В том-то и дело, что Трамп так не решил, а поставил ловушку в виде водных знаков на настоящих бюллетенях, если этот дядька не врёт


http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1232


А этот дядька есть Стив Печенек - специалист по разведке и международным отношениям. Бывший помощник гос.секретаря при президенте Никсоне, Форде, Картере и Буше-младшем. Бывший старший планировщик политического курса в администрации президента Рейгана.

Интересно, если предположить истинность этой информации, то когда можно было бы ожидать некой видимой в мировых СМИ реакции на неё?
Ведь после выборов уже прошла целая неделя.

[Wetlan]

Сообщение от яБорис

Интересно, если предположить истинность этой информации, то когда можно было бы ожидать некой видимой в мировых СМИ реакции на неё?
Ведь после выборов уже прошла целая неделя.

скорее всего в декабре.
президента должны утвердить через месяц после выборов.
вот, до того момента есть время доказывать через суды свою правоту.

[яБорис]

Сообщение от Wetlan

скорее всего в декабре.
президента должны утвердить через месяц после выборов.
вот, до того момента есть время доказывать через суды свою правоту.

Стив Печенек (если это он ) утверждает, что это его сообщение - БОМБА.
Но действительная Бомба не будет "ждать" целый месяц.
"Бомба"- новостная...это всегда большие ДЕНЬГИ.
Кто-то должен был бы воспользоваться... Или я не прав?

[Эвиза]

Вот послушайте


http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1255

[Migrant]

Сообщение от яБорис

Стив Печенек (если это он ) утверждает, что это его сообщение - БОМБА.
Но действительная Бомба не будет "ждать" целый месяц.
"Бомба"- новостная...это всегда большие ДЕНЬГИ.
Кто-то должен был бы воспользоваться... Или я не прав?

Да, ждать никто не будет. Всё продумано, все будут добиваться своей цели. И главное тут в том, что драка будет знатная.

[яБорис]

Сообщение от Migrant

Да, ждать никто не будет. Всё продумано, все будут добиваться своей цели. И главное тут в том, что драка будет знатная.

Я вот думаю, не главным ли будет именно адекватно оценивать ситуацию?
Насколько наши сильные желания могут влиять на эту адекватность?

[Эвиза]

МОСКВА, 10 ноября. /ТАСС/. Премьер-министр России Михаил Мишустин обсудил по телефону с президентом Белоруссии Александром Лукашенко сотрудничество двух стран по противодействию распространению коронавируса.

Об этом сообщила во вторник пресс-служба кабмина РФ.
"Мишустин и Лукашенко обсудили вопросы российско-белорусского сотрудничества, а также совместные меры по противодействию дальнейшему распространению новой коронавирусной инфекции", - отметили в пресс-службе.
В Белоруссии с 1 октября началась вакцинация добровольцев российским препаратом "Спутник V" в рамках пострегистрационных исследований. Она стала первой зарубежной страной, в которой начались клинические исследования "Спутника V" после его регистрации в России.
На прошлой неделе, 4 ноября, президенты РФ и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко провели телефонный разговор, в ходе которого была дана высокая оценка сотрудничеству стран в борьбе с коронавирусом.

Как сообщало агентство БелТА, после проведенного разговора лидер Белоруссии Александр Лукашенко поручил проработать вопрос о возможности наладить в республике производство российской вакцины от коронавируса.

[Эвиза]

Россия построила БелАЭС. Но это только начало

[Migrant]

Сообщение от яБорис

Я вот думаю, не главным ли будет именно адекватно оценивать ситуацию?
Насколько наши сильные желания могут влиять на эту адекватность?

А как её оценивать? По каким критериям? Обе стороны полагаются на свою мощь. Вспомним СССР в период Горбачёва - все жили в перманентном ощущении глобальных перемен и никакие трезвые голоса (рациональные) не были аргументами. Вот Китай - там да, там империя в 1,5 млрд населения и понятно, что каждый шаг имеет только два результата - либо продуманность и обоснованность, либо в пропасть. Да и Россия не привыкла считать. Именно поэтому в Китае был Тяньаньмэнь и жёсткое подавление неуправляемых процессов. Там была потребность просчитывать и продуманность. К тому же, в Китае центральная власть сохраняла в своих руках все рычаги управления, а в России процесс перемен шёл изнутри, причем неуправляемо и на основе иллюзий.

Американский кризис он ведь возник не по причине кого-то или чьей-то воли. Кризис имеет основу системного характера. То есть вся мировая ситуация стоит на пороге НЕОБХОДИМЫХ трансформаций, по причине исчерпанности модели развития. И отсюда конфликт между теми кто желал бы сохранить прежнюю модель государства или прежнюю финансовую модель с некоторыми поправками, и теми, кто спасает само государство - США.

Байден и его команда - это те, кто держит мир за..., нет, не за причинное место, а за кошелёк. Они хозяева денег и их мощь в банках и тех деньгах, которые они печатают и через деньги (доллар) управляют всем миром. И если они сейчас выиграют, то им не важно где они будут находиться, хоть в Китае, хоть в Европе, хоть в России. Они не государственники, как Трамп, они финансисты , т.е. фининтерн - финансовый интернационал.

А трамповская команда не заинтересована в сохранении финансов. Не в том плане, что их деньги не интересуют, а в том, что их богатства - материальны, в виде заводов, пароходов, торговли и так далее. Мощь американских промышленников, их сила - не в деньгах, а в производстве, в государстве, как в самой структуре. И их бунт против финансистов произошёл потому, что прежняя модель перестала помогать им в развитии. Модель финансистов стала тормозом, а не напарником в бизнесе.

Именно поэтому конфликт между этими двумя структурами носит системный характер. Это кризис самой модели капитализма. Он был неизбежен. И он произошёл. То есть - это тектонический процесс, работа самой природы по смене общественно-политической формации. Естественно, что он не проходит быстро. Но обрушение должно произойти фатально, а вот выход из-под обломков - это творческое дело. Но мы же с вами понимаем, что команда Байдена (фининтерн) не сегодня, так завтра, обязана проиграть, таков сценарий, заложенный в самом процессе, как то, что после зимы приходит весна, потом лето, а на месте вырубок через какое-то время вырастает новый лес. И у каждых процессов - своя динамика, свои размеры и свои сроки.

[яБорис]

Сообщение от Migrant

А как её оценивать? По каким критериям? Обе стороны полагаются на свою мощь. Вспомним СССР в период Горбачёва - все жили в перманентном ощущении глобальных перемен и никакие трезвые голоса (рациональные) не были аргументами. Вот Китай - там да, там империя в 1,5 млрд населения и понятно, что каждый шаг имеет только два результата - либо продуманность и обоснованность, либо в пропасть. Да и Россия не привыкла считать. Именно поэтому в Китае был Тяньаньмэнь и жёсткое подавление неуправляемых процессов. Там была потребность просчитывать и продуманность. К тому же, в Китае центральная власть сохраняла в своих руках все рычаги управления, а в России процесс перемен шёл изнутри, причем неуправляемо и на основе иллюзий.

Американский кризис он ведь возник не по причине кого-то или чьей-то воли. Кризис имеет основу системного характера. То есть вся мировая ситуация стоит на пороге НЕОБХОДИМЫХ трансформаций, по причине исчерпанности модели развития. И отсюда конфликт между теми кто желал бы сохранить прежнюю модель государства или прежнюю финансовую модель с некоторыми поправками, и теми, кто спасает само государство - США.

Байден и его команда - это те, кто держит мир за..., нет, не за причинное место, а за кошелёк. Они хозяева денег и их мощь в банках и тех деньгах, которые они печатают и через деньги (доллар) управляют всем миром. И если они сейчас выиграют, то им не важно где они будут находиться, хоть в Китае, хоть в Европе, хоть в России. Они не государственники, как Трамп, они финансисты , т.е. фининтерн - финансовый интернационал.

А трамповская команда не заинтересована в сохранении финансов. Не в том плане, что их деньги не интересуют, а в том, что их богатства - материальны, в виде заводов, пароходов, торговли и так далее. Мощь американских промышленников, их сила - не в деньгах, а в производстве, в государстве, как в самой структуре. И их бунт против финансистов произошёл потому, что прежняя модель перестала помогать им в развитии. Модель финансистов стала тормозом, а не напарником в бизнесе.

Именно поэтому конфликт между этими двумя структурами носит системный характер. Это кризис самой модели капитализма. Он был неизбежен. И он произошёл. То есть - это тектонический процесс, работа самой природы по смене общественно-политической формации. Естественно, что он не проходит быстро. Но обрушение должно произойти фатально, а вот выход из-под обломков - это творческое дело. Но мы же с вами понимаем, что команда Байдена (фининтерн) не сегодня, так завтра, обязана проиграть, таков сценарий, заложенный в самом процессе, как то, что после зимы приходит весна, потом лето, а на месте вырубок через какое-то время вырастает новый лес. И у каждых процессов - своя динамика, свои размеры и свои сроки.

Мнения разные и несравненно более высокие умы пытаются заглянуть в это ЗАВТРА.
Ядерная держава...и выход из под обломков. Всё туманно впереди, Сергей.
А рассуждения ваши очень интересны. (имхо)