Это фохатические искры?

Юрий Борисович · 20.10.2020, 00:14

Вот именно - мысли!!! Конечно, те энергетические вихри, которые мы наблюдали 14.10, это, по видимому нечеловеческие мысли, но в обычном режиме, очень похоже на то, что это чьи-то мысли. Они чиркают по экрану монитора, как падающие звёзды с разных сторон, с разных направлений, разных траекторий, форм, степени светимости, размера светового пятна. Это как гипотеза. Ведь мысль имеет огненную структуру, подобную Материи Люциде.
И ещё. Несколько лет назад я экспериментировал со фотосъёмкой шаров (на сайте "Устремление1.ру, раздел "Фото", "Исследование Тонкого мира"). Интересно то, что на улице они хорошо снимаются, а вот в помещении почему-то их нет. Или, во всяком случае, встречаются очень редко. Даже в трамвае их нет, выходишь - есть. Если допустить, что это сущности, но как бы один их видимый аспект, грань, то что? Им нужно открытое пространство для проявлений? Хотя в инете я находил съёмки их в помещении, но мне никак не удавалось их поймать дома. Ещё я экспериментировал с пластинами КФС. Ставишь эту пластину на вводной кабель. Таким образом, структурируется световое пространство в доме - оно насыщается определёнными гармоническими вибрациями. Но это неестественный фон, хотя и убирающий все патогенные воздействия. Может быть поэтому в доме отсутствовали шары? Этим "сущностям" чуждо техногенное искусственное влияние? Или они тёмные сущности, раз боятся гармонического воздействия КФС? В общем, вопросов здесь много. Пока одни гипотезы. Нужно как-то продолжать наблюдения.
Думаю установить камеру в помещении и поэкспериментировать с разными вариантами. Вообще в идеале нужно бы иметь несколько камер на улице и дома для сравнения разных данных.
Живая Этика учит опираться на сердце. Нужно как-то научиться анализировать сердечные переживания с данными из монитора. Возможно, со временем это удастся сделать. 22 октября будет магнитная буря. Посмотрим, что будет.

Fish · 20.10.2020, 11:28

Цитата:

Сообщение от Юрий Борисович

Интересно то, что на улице они хорошо снимаются, а вот в помещении почему-то их нет.

Здравствуйте. Посмотрел на http://ustremlenie1.ru/foto/issledovaniya-tonkogo-mira/
Такие фото у меня получались именно зимой, когда в воздухе множество микрокристалликов льда. Фотовспышка! - И человек на снимке прямо, как в космосе. Если приблизить эти "шарики" - отчетливо будут видны концентрические полосы, образующиеся из-за интерференции света.

Насчет видео, что с видеокамеры - интересно было бы понаблюдать, если б камеру сию в том же месте установить, но в коробку с зачерненными стенками. Если искры с тонкого плана - они должны быть и в коробке. Если нет - значит причина таких искр - мелкая пыль или влага. А то, что влага там может быть - демонстрируют капли на балке справа.
Если пыль не видна невооруженным глазом - это не значит, что ее там нет.

Допустим причина явления пыль. Когда пропадет картинка при освещении пыли? - Если светить рассеянным светом. Т.е. не напрямую диодами от камеры, а поставить диоды так, чтобы светили на матовую отражающую поверхность. А уж с нее свет должен попадать на всё, что летит перед камерой.

Тема очень интересная и хочется исключить ошибки.

Юрий Борисович · 20.10.2020, 13:26

Владимир! Да, я выкладываю ролик. Но в ролике, я говорю, если Вы были внимательны - "есть гипотеза", на которая родилась из чтения параграфов Учения. Вы, Владимир, как инквизиция. А я чувствую себя на суде инквизиции. Да, завтра меня сожгут. Видимо, это произойдёт при большом стечении народа на центральной площади. И церковник мрачный в чёрном облаченье с крестом в руках будет последним, что я увижу на этом свете. Поделом нечестивцу. В очередной раз, ведь я, безумец, претендую на ложное мессианство. Ну тогда, что ж, безумству храбрых поём мы песню. Или так - из искры возгорится пламя.

Владимир Чернявский · 20.10.2020, 14:30

Цитата:

Сообщение от Юрий Борисович

Но в ролике, я говорю, если Вы были внимательны - "есть гипотеза", на которая родилась из чтения параграфов Учения

Будьте внимательны. Мой пост был про то, что Вы пишите, какие заголовки ставите, на что ссылки даете. Когда Вы именуете "Светлыми гостями!!!" рассеяние света на частицах пыли, то тем самым отвращаете людей от реальных феноменов Света.
Не понимаю, почему это нужно разжевывать.

Цитата:

Сообщение от Юрий Борисович

Да, завтра меня сожгут. Видимо, это произойдёт при большом стечении народа на центральной площади. И церковник мрачный в чёрном облаченье с крестом в руках будет последним, что я увижу на этом свете.

Вы не к тем целям устремлены.

Юрий Борисович · 20.10.2020, 23:42

Владимир Чернявский - "... то тем самым отвращаете людей от реальных феноменов Света".

Владимир, а не могли бы Вы хотя бы вкратце перечислить список "реальных феноменов Света"? Просто интересно. Вопрос, повисший в воздухе - хотелось бы разрешить для себя. Может, я действительно, прошёл мимо чего-то важного.

Юрий Борисович · 20.10.2020, 23:44

Владимир Чернявский - "... то тем самым отвращаете людей от реальных феноменов Света".

Владимир, а не могли бы Вы хотя бы вкратце перечислить список "реальных феноменов Света"? Просто интересно. Вопрос, повисший в воздухе - хотелось бы разрешить для себя. Может, я действительно, прошёл мимо чего-то важного.

Юрий Борисович · 22.10.2020, 04:48

Сегодня ночью был сильный ветер. На землю под камеру специально положили сухой песок. Кроме того, наблюдалось начало недельной геомагнитной активности. Интересно, что во время сильных порывов ветра световых образований вообще не наблюдалось. Был чистый экран.
Так что версия воздействия пыли, геомагнитной активности и влаги полностью отпадает. Казалось бы, пыль должна носиться круговыми потоками на экране. Но нет - как будто всё было спокойно.
Так что, уважаемые скептики, всё-таки больше похоже на какие-то пространственные образования, либо тонкие сущности, либо особого качества световые частицы. Причём, эти частицы могут быть не обязательно светлыми или светящимися. Инфракрасное излучение фиксирует тепловое излучение. Выходишь под камеру в чёрной одежде, но одежда на камере видится светлой, потому что она тёплая. Получается, что эти световые потоки тёплые? То есть имеют температуру выше окружающей среды. Не обязательно, потому что свет видится тоже светлым.
Причём эти частицы разные - стремительно быстрые, маленькие звёздочки, движущие по горизонтальной или вертикальной траектории, либо побольше (шары), движущие по зигзагообразной траектории медленно, неторопливо. Могут быть завихрения, подобно снегу. Могут быть очень молниеносные зигзагообразные вспышки.
Мелкие частицы-вспышки присутствуют на экране почти всегда - только во время порывов ветра их не видно - просто чистый пустой экран.
Но шары можно наблюдать, во всяком случае, за ту неделю, когда стоит камера - реже с периодичностью 1 раз в 10-20 минут.
Вихревые потоки за эту неделю наблюдали только один раз.
Во время молитвы был обычный фон - сколь разких изменений на наблюдалось.

Владимир Чернявский · 22.10.2020, 12:15

Цитата:

Сообщение от Юрий Борисович

Владимир, а не могли бы Вы хотя бы вкратце перечислить список "реальных феноменов Света"? Просто интересно. Вопрос, повисший в воздухе

Это не подвисший вопрос, а лакуна, которую многие пытаются заполнить дешевыми фокусами или откровенной безграмотностью, отвращая тем самым людей, которые реально серьезно подходят к этому вопросу.

Юрий Борисович · 20.10.2020, 14:31

По поводу фотосъёмки шаров.
Да, фотосъёмка велась, действительно, зимой. Но самое удивительное, что фотовспышка намеренно отключалась, чтобы исключить влияние её на снимок. Но даже если это вспышка. Тогда почему этот шар не видно человеческим глазом? И от чего отражается вспышка? Должен же быть какой-то материальный объект, видимый глазом? Или он отражается от капли влаги диаметром 10 см и более? Или это капля влаги так может зигзагобразно двигаться и скользить снизу вверх (это уже про фильм - 2,38 минута)? А разве бывают частицы пыли диаметром 10 см? В фильме есть крупный объект, который внезапно возникает внизу кадра и двигается по зигзагообразной траектории, скользя по профнастилу, высвечивая его поверхность, потом отталкивается и уходит в сторону.
А про пустыню Сахару, эту снежную бурю при отсутствии снега при полном безветрии. А кто-то может быть скажет: "Это видеомонтаж". Да что угодно можно сказать тогда, когда сам не видел.
Но это очень даже здоровое начинание - проверьте сами. Может быть крупных вихрей вы и не дождётесь. Но стремительные искры, шары, я полагаю, вы будете наблюдать. И вот тогда встаньте рядом с камерой и попытайтесь обнаружить частицы пыли при 70% влажности, или капли влаги диаметром 7-10 см, да ещё и с таким свойством, чтобы они освещали поверхность профнастила, который весь тёмный, а пятно яркосветящееся. Может быть это и не Тонкий мир. Но тогда скажите мне:"Что это?" Но только так, чтобы это было убедительно и логично.

Юрий Борисович · 20.10.2020, 14:48

Владимир!
Фильм называется так - «Невидимое глазом – видеосъёмка в инфракрасном излучении – шары, вихри световых частиц».
Что касается слов "Светлые гости!", то у меня в речитативе эти слова получились как светлые кости, и поэтому я поместил слайд, чтобы исправить аудиобрак моей дикции. Для этого это было сделано. Нужно всегда стремиться к тому, чтобы зрителю было всё ясно и понятно.
Это во-первых.
Во-вторых, Вы утверждаете, что это пыль. Но ведь Вы не можете это доказать? Прочитайте мой прошлый пост. Следовательно, может случится так, что это действительно есть своеобразные светлые гости. Что же вас так возмутило? Желание поделиться с другими своим открытием, своим мнением, желание создать атмосферу творчества и исследования, обсуждения данного явления?
Почему все благие начинания у т.н. рериховцев, т.н. последователей великого Учения очень часто сводятся к каким-то разборкам, осуждениям, клеймениям, спорам, выяснением отношений?
Ведь так просто - не согласен - докажи, что ты прав. Но Вы ведь не можете доказать свою точку зрения? И я тоже не могу пока доказать свою - мало данных. Вот на этом нужно сконцентрироваться - на творчестве и исследовании, на взаимоуважении и отсутствии подозрительности. Нужно, Владимир, стремиться к Свету!

Владимир Чернявский · 20.10.2020, 15:07

Цитата:

Сообщение от Юрий Борисович

Что же вас так возмутило?

В предыдущих постах я подробно описал, что меня зацепило. Если предельно кратко: отсутствие научности и размахивание Живой Этикой без смысла. В остальном, я предельно толерантен к Вашим желаниям и стремлениям.

Fish · 20.10.2020, 15:36

Попробую скачать ваш фильм и разобрать по кадрам. Мне это интересно. Серьезно.

Юрий Борисович, не бросайте тему и ради бога не обижайтесь. Если исследовать - то исследовать и быть готовым ответить на неудобные вопросы. Думаю, здесь есть люди, искренне заинтересованные в данной теме.

Я хотел вам посоветовать заглянуть на страницу Андрея Люфта на Фейсбуке.
https://www.facebook.com/groups/psychic.energy/

А это их сайт. Может, пригодится вам. http://psy-energy.info/

Давайте, возьмем за рабочую гипотезу, что вы или ваше окружение каким-то образом влияет на фото/видеотехнику и пространство рядом с ними так, что невидимое становится видимым. Ну ей богу нужна серия опытов с камерой в черной коробке.
Чтобы исключить пролет пылинок и капелек. Тогда в вас точно никто камня не кинет.

Плюс ещё одно. Коль верите в возможность увидеть то, что незримо - вы формируете эту реальность, где все это у вас происходит. Не позволяйте неверию и сомнению вторгаться.
"Сомнение есть гибель качества"

А теперь насчет вспышки. Фото, где стоит женщина точно со вспышкой. Если бы это была просто большая выдержка, то человек на таких снимках бывает смазан из-за движений.

Поразмыслив, понял, что не готов на 100% утверждать, что световые "шарики" это не тонкий план. Это могут быть кристаллики льда, но может быть и другое.

Мелкие светящиеся точки будут видны шариками, если они не в фокусе, а ближе. Проще всего попробовать "отградуировать " камеру. Т.е. в темной комнате взять, да и направить камеру на волосок. На каком расстоянии волосок превратится в "макаронину". Ну и с объектами предполагаемых вами размеров сделать так же. Взять черную поверхность, нанести на нее белые точки разных размеров и начал приближать. И фиксировать всё.
Вот примерно так я бы поступил (в древние времена физиком был и мало-мало с голографией повозиться пришлось)

Алекс · 24.10.2020, 20:51

[quote=Fish;706001]

Цитата:

Сообщение от Юрий Борисович

Интересно то, что на улице они хорошо снимаются, а вот в помещении почему-то их нет.
Тема очень интересная и хочется исключить ошибки.

У нас стоит куча камер для вахтеров и охраны. По специфике работы в разное время суток я с ними сотрудничаю. В темное время суток такие эффекты постоянны. Выходил к камерам, смотрел, пытался выявить закономерности. Думаю - это "чувствительность" камер. Нет зависимости ни от погоды, ни от магнитных бурь, ни от "восстания призраков". Такие вихревые движения у камеры ночью, и не только - стабильны.
))) Или пермский треугольник съехал в сторону Белорусии)

Юрий Борисович · 25.10.2020, 04:11

Да, интересная информация об орбах. Только маловато снимков, доказательств, что они действительно воздействуют на людей. Если это так, то это сущности Тонкого мира, описанные в Учении Живой Этики.
Нужно изучать.
Вот вчера шёл сильный снег. Но одновременно в камере мы видели сверкающие молнии, огненные частицы, двигающиеся с большой скоростью. Скептик скажет: "Это, конечно, снег". Вот если бы снега не было, а частицы были. Но, видимо, одно без другого не существует. Это как электричество сопровождает магнитное поле. Но эти явления разные. Вот также все эти световые вихри, видимо, сопровождают осадки в атмосфере. Неделю назад был сильный туман, вчера - снег. И активность шаров тоже обусловлена снижением атмосферного давления. Но тогда можно сказать, что эти "огненные явления" часть атмосферических явлений.
Интересно, что вчера я лично почувствовал этот "огненный танец" в виде отягчающего"наполнения" сердца, повышением артериального давления. Пришлось пить таблетки, снижающие давление, пить соду с молоком. Стало легче. В этом случае, эти огненные явления действуют на человека. Тогда это пространственный огонь. То есть усиление пространственного огня вызывает осадки? Я как-то занимался природой осадков. Учёные говорят, что осадки возникают благодаря зарождению в атмосфере так называемых "стоячих" волн. Структура их до конца плохо изучена. Она сродни торсионным полям, то есть можно так сказать - "психической энергии". Но это всё очень плохо изучено. С древних времён известно, что влага - это Благодать Божьей Матери, своеобразное благословение Высших сил. А когда нет осадков, то говорят, что на этой местности "завёлся" злобный дух. Я замечал, что иногда начинаешь читать Живую Этику, и образуются совершенно на чистом небе облака. А выполнение даже краткой пранаямы разгоняет облака. Или, так скажем, способствует очищению неба. Я убеждался в этом много раз. Один человек может воздействовать на целую местность, менять погоду, или влиять в какой-то мере на погоду в ту или иную сторону. А если таких людей несколько, и они действуют согласованно? Вот вам ещё одно направление для экспериментов.
Но это в очередной раз очередная гипотеза, которую нужно доказывать. Нужна закономерность, повторяемость, доказательность фактов.
Нужно исследовать.
Может со временем скомпоную материал и сделаю фильм.

Юрий Борисович · 25.10.2020, 04:15

Да, но если эти "огненные явления" действительно не снег, и не дождь, а пространственный огонь, то, что было снято в фильме, это, действительно, есть фохатические искры. Потому что они и есть пространственный огонь. Именно этот огонь составляет основу для праны, когда соединяется с растениями, с человеком, с чем-то материальным. И тогда это материальное становится носителем огненной энергии, жизненной силы. Вот поэтому этих огненных потоков может и не быть в помещении. И тем более в чёрной коробке. Потому что для их проявления им нужно открытое пространство. Ведь в душном помещении нет праны.
Скоро мы это всё проверим.

Миико · 25.10.2020, 04:51

Цитата:

Сообщение от Юрий Борисович

Интересно, что вчера я лично почувствовал этот "огненный танец" в виде отягчающего"наполнения" сердца, повышением артериального давления. Пришлось пить таблетки, снижающие давление, пить соду с молоком. Стало легче. В этом случае, эти огненные явления действуют на человека.

А у меня вчера было очень сильное психо-физическое состояние, которое я бы описала словами "разрывается сердце", была неимоверная тоска, что буквально выть хотелось. Причем не было к этому никаких видимых внешних и внутренних причин. Началось в районе 10.00. по Москве и продолжалось часа 2. Потом также внезапно прошло. В это время вообще не могла ничего делать, даже и не пыталась, понимала, что это надо просто переждать. Так и произошло.

Я это к тому, что можно и свои ощущения фиксировать по дням, сопоставляя потом с данными, которые вы видите на камере.

Миико · 25.10.2020, 06:54

Читаю Мир Огненный 1 часть. Сегодня попались строки, созвучные данной теме:

МО1, 497. История отрицаний покажет, что люди больше всего восставали против Огненного Мира.(...) Нужно проследить, как в области религии, так же как и среди научных открытий, каждая пядь огненного понимания отвоевывалась у невежества с великим мужеством. Ничто не потребовало столько самоотвержения, как утверждение Огненного Мира. Даже самое обычное световое явление вызывает взрыв недоверия. Самое очевидное явление будет объяснено самым нелепым образом. Именно Огонь, как самая высокая стихия, труднее всего вмещается в человеческое сознание.

МО1, 499. Мы должны понять Агни не разрушителя, но созидателя! Эти два лика Агни будут верным пробным камнем нашей природы.

Fish · 25.10.2020, 12:47

Цитата:

Сообщение от Миико

А у меня вчера было очень сильное психо-физическое состояние, которое я бы описала словами "разрывается сердце", была неимоверная тоска...

Немного "сантиментов" под катом

Юрий Борисович · 25.10.2020, 13:14

По осадкам, их природе возникновения.
Я заметил, что обильные осадки зависят, как правило, от магнитной активности солнца. Если она большая, то земля, как бы закрывается облаками (зонтиком). Понятно, что при сильной активности возникают ливни, наводнения и т.д. На природу наводнений может влиять Луна. Именно она ответственна за воду, её количество. Здесь много тайн.
Но понятно, что и наводнения, и засуха, и эпидемии, и прочие катаклизмы есть следствие духовного состояния людей, которые проживают на данной местности.

Спасибо за стихотворение.

glory · 25.10.2020, 09:12

Цитата:

Сообщение от Юрий Борисович

этих огненных потоков может и не быть в помещении. И тем более в чёрной коробке. Потому что для их проявления им нужно открытое пространство. Ведь в душном помещении нет праны.

Что такое – наши квартиры?

Пространства, напитанные нашими проблемами/мыслями/эмоциями/чувствами/нашей ПЭ (очень редко радостью и красотой)… как правило нашим невежеством, в основном. Ничтожно мало, кмк, квартир, напоминающих … ашрамы… От части это еще и прообраз клетки Фарадея (арматура плит/рамы из водопроводных труб/сеть электропроводки…, обилие приборов – излучателей /ТВ, Мониторы, мобильники/Wi-Fi роутеры/печи свч/радио телефоны/тяжелая музыка/наше постоянное раздражение… )
Поэтому в наших квартирах часто так тяжело…

Причем, человек очень мощный излучатель и сам, а стены не являются фильтрами… Раздражение и ссора в соседней квартире полностью изменит атмосферу в вашем доме… и наоборот.

Мы, как правило, не умеем восстанавливать и оздоравливать свое окружающее пространство, но из него удалены (изгнаны) и стихийные духи, которым это могло быть подвластно…

Цитата:

СТИХИЙНЫЕ ДУХИ (элементалы) — Сущности, развившиеся в четырех царствах, земли, воздуха, огня и воды, которых каббалисты называют гномами, сильфами, саламандрами и ундинами. Их можно называть силами природы, которые действуют, как рабски преданные слуги общих законов.

Как думаете, можно ли ожидать активных проявлений пространственного Огня в наших квартирах?

Цитата:

Сообщение от Юрий Борисович

С древних времён известно, что влага - это Благодать Божьей Матери, своеобразное благословение Высших сил. А когда нет осадков, то говорят, что на этой местности "завёлся" злобный дух.

Я готов принять эту мысль, а как понять, когда сверху льет так, что затапливает области – это уже наказание? Или насильственное очищение водой запредельно сильно загрязненной местности? Или просто реакция Природы на деятельность человечества?

Цитата:

Сообщение от Юрий Борисович

Один человек может воздействовать на целую местность, менять погоду, или влиять в какой-то мере на погоду в ту или иную сторону.

Думаю, что, да, кто-то может очищать целые местности, праведники, призывая Силы Свыше.

Кто-то назвал эти шары разного диаметра и разной плотности плазмоидами и орбами, но что это за шары - тайна сия всё еще велика есмь)