Россия и Беларусь - развитие отношений

[элис]

Сообщение от Iva

Политика+психология=политтехнологии

ВАЖНО знать каждому, это как правила гигиены,
психологической гигиены.

В Беларуси- очередная отработка сценариев, или специальных алгоритмов НЛП

И,как видим, рафинированность "живоэтиков" не спасает от заражения психической заразой. Напротив, усугубляет.

[Эвиза]

элис, радует, что из белорусов "живоэтиков" пятеро изначально не побежали под бело-красные флаги, а стали внимательно наблюдать и разбираться.
А вот четверо побежали.
Сделают ли выводы?

[Wetlan]

Сообщение от элис

И,как видим, рафинированность "живоэтиков" не спасает от заражения психической заразой. Напротив, усугубляет.

это очень естественно. к любым религиям и учениям примагничивается куча склонных к впаданию в крайности.
вернее, познающих золотую середину через скакание из одной крайности в другую

[Tereza]

Новый этап по старому сценарию..

Заголовочек в ИноСМИ сегодня:

Deník N (Чехия): «Мы не братья России и во многом отличаемся».

от белоруса, живущего в Чехии

[Андрей С.]

Глава СВР: В Беларуси готовится резонансная провокация
http://svr.gov.ru/smi/2020/09/o-situ...lorussii-2.htm

Как заявил Директор Службы внешней разведки Российской Федерации С.Е.Нарышкин: «США используют самые нечистоплотные методы для раскачивания ситуации в Белоруссии. В работе с белорусской оппозицией американцы смещают фокус внимания на повышение активности ее силового крыла из числа радикальных националистов. Госдепартамент развернул работу по подключению к протестным выступлениям экстремистских элементов. «Борцы за обновленную Белоруссию» проходят подготовку в Польше, Грузии, на Украине и в странах Балтии при участии инструкторов из ЦРУ и Пентагона, аффилированных с Госдепартаментом американских НПО.

По имеющимся данным, США также бесцеремонно вмешиваются в религиозную ситуацию в Белоруссии, стремясь столкнуть представителей православной и католической ветвей христианства. Пытаясь втянуть пока проявляющий сдержанность Ватикан в белорусские события, американцы ведут работу по более активному подключению католических священников к участию в антиправительственных выступлениях. До клира Римско-католической церкви доводятся призывы открыто выступить с критикой белорусских властей и использовать религиозные мероприятия, в том числе проповеди, молебны, крестные ходы, для ведения оппозиционной политической пропаганды среди верующих.

По замыслу американцев, это должно вынудить Минск на жесткие ответные меры в отношении Римско-католической церкви. По имеющимся данным, среди укрывающихся сейчас за рубежом экстремистски настроенных противников нынешних властей Белоруссии вынашивается план резонансной провокации, в ходе которой был бы арестован или даже ранен или убит один из авторитетных священнослужителей РКЦ. Расчет на то, что это позволит существенно повысить антиправительственные настроения среди католиков и подстегнуть их к более активному участию в уличных протестах».

[adonis]

Сообщение от Андрей С.

Католики действительно мощный рычаг, который пока не задействован. Наверно единственный реальный рычаг способный повлиять на развал страны. Беларусь и Латвия это та граница, до которой смог продвинуться Ватикан и отметиться костёлами как сторожевыми башнями. Здесь ГРАНИЦА. Но этот вопрос, как и любые другие вопросы, должны решать те, кто их реально может решать. В частности решать могут Путин и Ватикан. Не американцы, не Лукашенко и даже не поляки, у которых сильное лобби в Ватикане. Американцы в данным момент хотят максимально ослабить и разорить всю Европу, сделать своим придатком. Поэтому они ломают энергоснабжение Германии. Не думаю, что Ватикан встанет на сторону американцев. Ватикан это старейших центр управления и не ЦРУ давать ему советы.

[gog]

Сообщение от adonis

Католики действительно мощный рычаг, который пока не задействован. Наверно единственный реальный рычаг способный повлиять на развал страны. Беларусь и Латвия это та граница, до которой смог продвинуться Ватикан и отметиться костёлами как сторожевыми башнями. Здесь ГРАНИЦА. Но этот вопрос, как и любые другие вопросы, должны решать те, кто их реально может решать. В частности решать могут Путин и Ватикан. Не американцы, не Лукашенко и даже не поляки, у которых сильное лобби в Ватикане. Американцы в данным момент хотят максимально ослабить и разорить всю Европу, сделать своим придатком. Поэтому они ломают энергоснабжение Германии. Не думаю, что Ватикан встанет на сторону американцев. Ватикан это старейших центр управления и не ЦРУ давать ему советы.

Папа Римский «отказался» общаться с госсекретарём США
https://ru.rt.com/Ip0tv

[Эвиза]

Кайвасату, давайте разберём Ваш пост из другой темы, где Вы обращаетесь к россиянам.

Сообщение от Кайвасату

Существует иллюзия, которая активно распространяет Лукашенко и поддерживающие его российские СМИ.
Она заключается в том, что якобы в Беларуси существует большинство, поддерживающее Лукашенко, и прозападное меньшинство, которое хочет отдать страну на растерзание тлетворному западу. Я сейчас хочу обратить внимание не столько на вопрос численности, сколько на само предлагаемое деление.
Так вот, иллюзия в том, что якобы все, кто не приемлет правление Лукашенко, все, кто поддерживает протестантов - это всё как раз прозападники плюс неразумные дурачки, которых обманули прозападные кукловоды. Существуют якобы только только две эти противоборствующие категории.
На самом деле это не так. Да, действительно есть прозападно-настроенные белорусы. Они всегда были, особенно в Брестской и Гродненской областях. Но их не так много. На само деле есть категория людей, существование которых игнорируется как Лукашенко, так и кремлем. Это люди, которые предпочитают развитие тесных отношений с Россией прозападным тенденциям, но при этом не приемлят правление Лукашенко. Я сам отношусь к этой категории людей. Но о них Вам не расскажут по ТВ, потому, что их якобы не существует. Ведь не может быть людей, поддерживающих союз с Россией и при этом не поддерживающих оплот этого союза - Лукашенко. Такая мысль внедряется в умы... Поэтому они приравниваются к прозападникам, протестующим, "наркоманам", "тунеядцам", "белчырвонабелым", "фашистам" и т.д.
Эти люди хотят перемен, но видят невозможность мирных перемен в условиях активного вооруженного сопротивления уцепившегося за трон синеющими пальцами диктатора. В этой связи они, безусловно видя и влияние цветных технологий, даже допускают отчасти их вмешательство, чтобы хотя бы с их помощью добиться ухода Лукашенко. Решение же вопроса о векторе внешней политики они оставляют на второй по времени план, если этот вопрос вообще встанет перед обществом - в том числе путем референдума.
Так вот, в связи с тем, что существование этой категории по людей, которых, по моим представлениям, количественно больше прозападно-настроенных, намеренно не замечается, их интересы также игнорируются как Лукашенко, так и Путиным. Более того, политика Путина по поддержке Лукашенко под соусом защиты от злого запада только постепенно отвращает эту категорию людей от России. Т.е. Россия теряет поддержку тех, кто действительно её поддерживал.
Были ли другие варианты? Варианты, которые позволили бы сохранить вектор ориентированности на Россию и при этом избежать разделения общества и даже протестов. Были! Как у самого Лукашенко, так и у Путина. Но для Лукашенко все они вели к потере власти, поэтому были для него неприемлемы. Для Путина другие варианты были более рискованными, поэтому он решил предпочесть более надёжный вариант, точно обеспечивающий ему вектор ориентации Беларуси, пусть даже и пренебрегая интересами белорусов.
То, что уход Лукашенко автоматически означает смену внешнеполитического курса страны - это тоже одна из основных манипулятивных идей, которые активно внедряются в сознание провластными структурами Беларуси и России. Причем эта манипуляционная идея прямо вырастает из предыдущей.. Можно было допустить (со стороны Лукашенко) или поддержать (со стороны Кремля) еще на этапе выборов другого кандидата - например Бабарико, который отнюдь не отличался прозападническими настроениями. Можно провести повторные выборы, на которых Россия занялась бы продвижением своего ставленника или поддержала пророссийско настроенного кандидата из Беларуси. Варианты были и есть. Но вам представляют всё так. как будто никаких вариантов нет, и только Лукашенко может спасти страну...

Вот Вы уже не первый раз пишите, что Бабарико - достойный кандидат и для России он тоже подошёл бы.
Если у него золотишко российские олигархи покупали дешевле, чем в российских банках, то это не значит, что он для России хорош.


И потом, как это пророссийский кандидат взял и объединился с явно прозападной Тихановской?



Мы разбирали в этой теме Бабарико.
Андрей С. написал, что он оплачивал книги русофобки Алексиевич.
Давайте посмотрим подробнее это.
«Белгазпромбанк» подарил книги нобелевского лауреата библиотекам Гомельской области. На церемонии передачи уникального издания читатели узнали, как был реализован проект - пятитомник произведений Светланы Алексиевич, впервые изданный на белорусском языке и без цензуры.

Глава «Белгазпромбанка» был шокирован, когда узнал, что библиотеки трех областей страны отказались принять в подарок книги Светланы Алексиевич.

Издание пятитомника «Галасы ўтопіі» на белорусском языке – самый успешный проект в истории краудфандинга в Беларуси. Во время кампании было собрано 110 тысяч долларов в эквиваленте. «Белгазпромбанк» заказал 15 000 экземпляров книг Светланы Алексиевич для безвозмездной передачи в областные и районные библиотеки по всей стране.
Первыми получили подарки библиотеки Витебска и Витебской области, а также Минска и Минской области. Гродно и Брест в ответ на предложение банка сообщили, что в книгах Алексиевич не нуждаются. «Салідарнасць» созвонилась с руководством библиотек и задала простой вопрос: почему они отказываются от книг нобелевского лауреата.

Ответы удивили. Некоторые руководители ссылались на то, что не принимают такие решения самостоятельно, и кивали на вышестоящее начальство – идеологов. Те, в свою очередь, не смогли дать внятный ответ, поскольку «не дают комментарии по телефону» или не владеют ситуацией.


Руководство Белгазпромбанка до сих пор не комментировало итоги кампании #NobelNaMove. 20 декабря во время пресс-конференции на площадке ulej.by Виктор Бабарико признался, что был шокирован, когда узнал, что библиотекам трех областей страны (Гродненской, Брестской и Могилевской), книги Светланы Алексиевич не нужны, потому что у них их достаточно.

– Мы узнали, что ноль для белорусских чиновников – это достаточно. Я никогда не думал, что подарок может быть не нужен. Хотя бы из вежливости люди обычно берут и куда-то прячут надолго...
Председатель правления «Белгазпромбанка» подчеркнул, что это было первое подобное издание нобелевского лауреата – пятитомник на белорусском языке.
– Мы были реально в шоке, – сказал Виктор Бабарико, добавив, что и он, и его коллеги в банке сильно растерялись, получив отказ. – Почему не нужно – задавать вопросы некому и неправильно.


По его словам, «Белгазпромбанк» воспринял эту ситуацию как вызов. В итоге было принято решение проверить, может быть, в Беларуси есть люди, которым ничего не нужно. В ответ банк запустил краудкампанию по распространению книг среди библиотек трех областей, «руководство которых считает, что ноль – это достаточно».
– На сайте .... любой представитель библиотеки этих областей может заказать то количество комплектов, которое он считает нужным для своей библиотеки, – рассказал Виктор Бабарико. – Читатели этих библиотек также могут предложить сделать заказ их сотрудникам.
По мнению Бабарико, эта кампания покажет, нужны ли людям книги Алексиевич. Возможно, считает он, мы увидим то, что часто наблюдаем: разрыв между желанием людей и пониманием этих желаний властью, которая почему-то считает, что не нужны библиотекам Беларуси книги нобелевского лауреата, изданные на родном языке.
– У нас осталось чуть больше 600 комплектов. Получится – хорошо. Не получится – в любом случае мы найдем им применение, – добавил банкир, уточнив, что заказать книги могут только сотрудники библиотек.




Глава правления «Белгазпромбанка» Виктор Бабарико подвел итоги кампании #NobelNaMove: две области в Беларуси отказались принять в подарок книги Светланы Алексиевич на белорусском языке, чтобы распространить их по библиотекам.
– К сожалению, мы не достигли того результата, на который рассчитывали. Даже сами библиотекари, которым, как мне кажется, за это вряд ли что было бы, не высказали своего желания получить книги.
Удивительная судьба связывает героев Светланы Алексиевич и издание «Галасы ўтопіі». Эта общность трагична. Герои произведений очень хотели быть счастливыми, но у них это не получалось. Я уверен, что люди хотят, но не могут быть счастливыми, не могут любить героев своей страны.
Как отметил Виктор Бабарико, несмотря на непростую судьбу этого издания, проект состоялся, и книги найдут своих читателей.
– Власть приходит и уходит, а нобелевские лауреаты остаются, – сказал он.
Библиотеки Гомельской области получили в подарок от «Белгазпромбанка» 493 комплекта книг Светланы Алексиевич. Также серию «Галасы ўтопіі» подарили Улуковской вспомогательной школе-интернату и Гомельскому дворцово-парковому ансамблю.


На встрече читатель библиотеки спросил, какую книгу считают самой важной гости мероприятия. Виктор Бабарико назвал «Цинковых мальчиков».
– История афганской войны – это история моих одноклассников и друзей. Она касалась и меня. Только благодаря мудрости военного начальства меня не отправили в Афганистан, куда я очень рвался после того, как был исключен из университета. Я военкому до сих пор благодарен, – признался банкир.

Виктор Бабарико на церемонии передачи книг Светланы Алексиевич в дар библиотекам Гомельской области. Фото пресс-центра Белгазпромбанка

Про рекламу антисоветчины в книгах Алексиевич понятно. Наши банкиры, олигархи и всякие купленные чиновники тоже занимаются проплачиванием антисоветчины, чтобы мозги людям запудрить.
Кайвасату, у меня вопрос другой:


"Зачем пророссийскому кандидату проплачивать книги откровенной и агрессивной русофобки?"

[элис]

Сообщение от Wetlan

это очень естественно. к любым религиям и учениям примагничивается куча склонных к впаданию в крайности.
вернее, познающих золотую середину через скакание из одной крайности в другую

Думается,это не крайность. Это искусственная стерильность. И не сопротивляемость, как следствие не различения. Нежизненность вообще.