Современные коммунисты

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну да. Вместо исследователей реальности появляются исследователи цитат. В лучшем случае. В худшем - просто копи-пастеры чужого мнения.

Это вы про тех, у кого "большевики все развалили" и "Ленин подкладывает бомбу"? Какая верная, а главное, свежая и самостоятельная мысль. Никогда такой мудрости еще не встречал.

[paritratar]

Думать своей головой приветствуется. Что делать если своего ума не хватает что-то понять и усвоить? Обращаются к интерпетаторам, посредникам ума. Первое приближение к собственному осмыслению или возложение на чужие авторитеты, умы?

[Consta]

тоже Немного о современных коммунистах, из новостного интервью Зюганова -

"Я упрашивал президента, объяснял, что, если бы к коллективным хозяйствам, колхозам, добавили бы крестьянское подворье и фермерские хозяйства — мы бы сейчас были впереди планеты всей. Женский труд должен быть в селе, а его почти не осталось."

Это "коммунист" Зюганов упрашивает президента. Очень трогательное интервью

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Думать своей головой приветствуется. Что делать если своего ума не хватает что-то понять и усвоить? Обращаются к интерпетаторам, посредникам ума. Первое приближение к собственному осмыслению или возложение на чужие авторитеты, умы?

Все не обязаны быть умными. Но что, если у человека не хватает ума, а ЧСВ зашкаливает?

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вместо исследователей реальности появляются исследователи цитат. В лучшем случае. В худшем - просто копи-пастеры чужого мнения.

Что плохого в исследовании цитат из Учения Живой Этики, ведь мы знаем, что это учение наиболее полно и наиболее адекватно отражает окружающую действительность и дано нам на тысячелетия вперед?

Сообщение от Владимир Чернявский

Все не обязаны быть умными. Но что, если у человека не хватает ума, а ЧСВ зашкаливает?

ЧСВ может зашкаливать у людей с разным уровнем развития ума. Эта патология вызвана самостью и низким уровнем культуры, а не низким уровнем умственного развития.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

Что плохого в исследовании цитат из Учения Живой Этики, ведь мы знаем, что это учение наиболее полно и наиболее адекватно отражает окружающую действительность и дано нам на тысячелетия вперед?

Этику невозможно понять по цитатам. Тем более освоить йогу.

Сообщение от csdoc

ЧСВ может зашкаливать у людей с разным уровнем развития ума. Эта патология вызвана самостью и низким уровнем культуры, а не низким уровнем умственного развития.

Кто же утверждал, что ЧСВ свойственно исключительно людям с низким уровнем умственного развития? И, кстати, вопрос был не об этом. У Вас есть на него ответ?

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Этику невозможно понять по цитатам. Тем более освоить йогу.

А каким Вы видите наиболее целесообразный способ понять Этику и освоить йогу?

Читать и понимать Учение Живой Этики - это есть необходимое условие для того, чтобы можно было практически применить полученные знания в своей жизни.

Сообщение от Владимир Чернявский

Кто же утверждал, что ЧСВ свойственно исключительно людям с низким уровнем умственного развития? И, кстати, вопрос был не об этом. У Вас есть на него ответ?

Слишком абстрактный вопрос. Сколько есть в мире разных людей - столько будет и конкретных ответов на него.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

А каким Вы видите наиболее целесообразный способ понять Этику и освоить йогу?.

Как Вы думаете, почему вокруг Агни Йоги множество людей, которые сыплют цитатами из текстов Учения, но при этом не могут справиться хотя бы с хамством в своей речи?

[Восток]

Сообщение от csdoc

Что плохого в исследовании цитат из Учения Живой Этики, ведь мы знаем, что это учение наиболее полно и наиболее адекватно отражает окружающую действительность и дано нам на тысячелетия вперед?

А что важнее - Учение или действительность?

[csdoc]

Сообщение от Восток

А что важнее - Учение или действительность?

Учение - это инструмент для расширения сознания, познания действительности и движения вперед, грубо говоря.

DATA => INFORMATION => KNOWLEDGE => WISDOM.

Это есть так называемая DIKW pyramid

Adaptation of the DIKW pyramid by US Army Knowledge Managers

.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Учение - это инструмент для расширения сознания, познания действительности и движения вперед, грубо говоря.

Так Вы не ответили.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все не обязаны быть умными. Но что, если у человека не хватает ума, а ЧСВ зашкаливает?

Это проблема для многих. Потому что у многих не хватает ума и у многих проблемы с ЧСВ или иначе с гордыней. По православной традиции мы знаем, что с этим делать. Смирять свою гордыню. Мир или успокоение гордыни для глупого коммунара это как?

А что делать тем, кто обладает очень развитым интеллектом? Или обладал? Таким как Троцкий, например? И с этим интеллектом ещё и развитая раздутая гипертрофированная гордыня? И ведь они коммунары! Понимаете?

А что делать падшему Люциферу? Если уж на то пошло. Он вообще отец или один из отцов человечества. И интеллект уже у таких Существ развит до непостижимых обычному человеку высот. И гордыня есть препятствие и испытание для всего человечества и для всех Существ. И что с этим делать?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Это проблема для многих. Потому что у многих не хватает ума и у многих проблемы с ЧСВ или иначе с гордыней. По православной традиции мы знаем, что с этим делать. Смирять свою гордыню. Мир или успокоение гордыни для глупого коммунара это как?

Глупому коммунару остается непрерывно цитировать, пряча отсутствие собственного мнения и мышления за обилием цитат. Тем он обманывает других кажущимся умом и знанием, и, в конечном итоге - обманывает себя.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Глупому коммунару остается непрерывно цитировать, пряча отсутствие собственного мнения и мышления за обилием цитат. Тем он обманывает других кажущимся умом и знанием, и, в конечном итоге - обманывает себя.

Глупый может понять, что он глуп? Если да, то что ему делать дальше? Если нет, то зачем его учить?

А умный коммунар с гипертрофированным ЧСВ почему для вас забыт?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Глупый может понять, что он глуп? Если да, то что ему делать дальше? Если нет, то зачем его учить?.

А кто сказал, что его нужно учить? Для начала распознать подобное было бы не плохо.

Сообщение от paritratar

А умный коммунар с гипертрофированным ЧСВ почему для вас забыт?

Потому что умный коммунар не прячет отсутствие ума за цитатами (мы же об этом говорим?). Там другие возникают проблемы.

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Глупому коммунару остается непрерывно цитировать, пряча отсутствие собственного мнения и мышления за обилием цитат. Тем он обманывает других кажущимся умом и знанием, и, в конечном итоге - обманывает себя.

Чем меньше цитат из книг Учения Живой Этики будет на этом форуме - тем лучше? Любая цитата - это уже повод обвинить в отсутствии собственного мнения и мышления.

Если кто-то хочет заслужить похвалу от модератора - он не должен ни в коем случае цитировать на этом форуме Учение Живой Этики или другие источники, верно?

И чем больше будет публиковаться на форуме "собственного мнения" - тем лучше? Даже в том случае, если это "собственное мнение" напрямую противоречит Учению?

[Восток]

Сообщение от csdoc

И чем больше будет публиковаться на форуме "собственного мнения" - тем лучше?

Просто есть мнения а есть результаты наблюдений-исследований которые становятся собственным взглядом.
И речь тут идёт вовсе не о том, чтобы заткнуть чьи-то мнения. Или разве кто-то говорит о запрете/нежелательности цитат? Неправда.
Проблема скорее именно в многочисленных подделках и хитрых симуляциях, которые таки выдаются за мышление.
И вот это самое отсутствие мышления - прикрывается цитатами. Вот что и ядовито и бессмысленно и очень смахивает на святотатство и этакое ментальное изуверство, завёрнутое в видимую благомерность.

Сообщение от csdoc

Чем меньше цитат из книг Учения Живой Этики будет на этом форуме - тем лучше?

Лучше будет, если на единицу цитирования будет выдаваться больше осмысленного понимания, реального процесса собственного осознавания.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

Чем меньше цитат из книг Учения Живой Этики будет на этом форуме - тем лучше? Любая цитата - это уже повод обвинить в отсутствии собственного мнения и мышления.

Если кто-то хочет заслужить похвалу от модератора - он не должен ни в коем случае цитировать на этом форуме Учение Живой Этики или другие источники, верно?

И чем больше будет публиковаться на форуме "собственного мнения" - тем лучше? Даже в том случае, если это "собственное мнение" напрямую противоречит Учению?

Почему Вы так решили?

[Вайрочана]

Сообщение от csdoc

Чем меньше цитат из книг Учения Живой Этики будет на этом форуме - тем лучше? Любая цитата - это уже повод обвинить в отсутствии собственного мнения и мышления.

Если кто-то хочет заслужить похвалу от модератора - он не должен ни в коем случае цитировать на этом форуме Учение Живой Этики или другие источники, верно?

И чем больше будет публиковаться на форуме "собственного мнения" - тем лучше? Даже в том случае, если это "собственное мнение" напрямую противоречит Учению?

Это на мой взгляд ветхий подход, подход мышления ветхого мира не прикоснувшегося еще к новому живому миру.
Живая Этика даже в цитате если она резонирует с сердцем цитирующего, способна доносить новые грани непреходящего в связи с ним, на то она и живая, но для этого, до кого доносится мысль через цитату, сам должен быть настроен как приемник на соответственную волну. Собственное мышление, мнение, это сильная локализация в личностном восприятии человека, оно не имеет бесконечной живой протяженности. Поэтому важно сознанию устремляться к прикасанию к нашей нетленной индивидуальности где этих ограничений личного, собственного, мнений нет, тогда и цитата и донесение ее приобретает новую, не ограниченную степень свободы мысли, потенциал которой может быть реализационен и мощен. Цитирование живого учения в этом новом смысле, имеет совсем иные степени взаимодействий с людьми и пространственной мыслью и в этой области нет никаких противоречий. Противоречия возникают лишь на уровне личностного, ограниченного восприятия Учения. )

[paritratar]

Сообщение от paritratar

Это проблема для многих. Потому что у многих не хватает ума и у многих проблемы с ЧСВ или иначе с гордыней. По православной традиции мы знаем, что с этим делать. Смирять свою гордыню. Мир или успокоение гордыни для глупого коммунара это как?

А что делать тем, кто обладает очень развитым интеллектом? Или обладал? Таким как Троцкий, например? И с этим интеллектом ещё и развитая раздутая гипертрофированная гордыня? И ведь они коммунары! Понимаете?

А что делать падшему Люциферу? Если уж на то пошло. Он вообще отец или один из отцов человечества. И интеллект уже у таких Существ развит до непостижимых обычному человеку высот. И гордыня есть препятствие и испытание для всего человечества и для всех Существ. И что с этим делать?

Сейчас можно спросить и конкретнее. Что делать этим людям, поклонникам и последователям Люцифера? Тем, которые считают себя избранными и золотым миллиардом? Семя оного в каждом человеке.