Диктатура пролетариата

[paritratar]

Сообщение от csdoc

У меня иное мнение по этому поводу - переход к Сатиа Юге возможен без новой социалистической революции, диктатуры пролетариата и насильственной коммуны. Откуда я это взял? Из Учения Живой Этики и Граней Агни Йоги.

Каким образом социалистические революции связаны с духовным завоеванием?. Внешние переустройства есть отражение внутренних изменений. Если был диктат буржуазии, то почему не быть диктату пролетариата, как другому полюсу одного явления? Когда будет диктат всех классов, то что это будет? Насильственное разобщение м разделение и насильственная коммуна разве не суть те же противоположения одного явления? Как думаете какого?

Тут как никогда нужен Гегель с его диалектикой. Иными словами читать оных Маркса м Ленина без этого мышления бесполезно. Нет ключа м замок не откроется.

[Nyrh]

Сообщение от paritratar

Тут как никогда нужен Гегель с его диалектикой. Иными словами читать оных Маркса м Ленина без этого мышления бесполезно. Нет ключа м замок не откроется.

Те, кого я называю правильными марксистами, изучают "Науку логики" Гегеля, не только сочинения МЭЛС.

[paritratar]

Сообщение от Nyrh

Те, кого я называю правильными марксистами, изучают "Науку логики" Гегеля, не только сочинения МЭЛС.

Может ещё что-то изучают для правильности?. Мы с азов начали. Сколько ещё искать нужно и достигвть, чтобы правильно понять? Почему решил кто-то, что коммунизм лёгок для понимания? В теории что ли лёгок? А на практике также разве всё? Та же история с УЖЭ. Практика критерий истины.

[Nyrh]

Сообщение от paritratar

Может ещё что-то изучают для правильности?

Я исследовал этот вопрос и понял, что довольно с них того, что они, такие чуткие к потребностям практики — грызущие Гегеля, уже пытаются делать для наступления коммунизма. Требовать с них большее нельзя (а с меня — можно) .

[csdoc]

Сообщение от paritratar

Каким образом социалистические революции связаны с духовным завоеванием? Внешние переустройства есть отражение внутренних изменений. Если был диктат буржуазии, то почему не быть диктату пролетариата, как другому полюсу одного явления?

Цель коммунистов - построение бесклассового общества, а не устройство диктатуры пролетариата.

Диктатура пролетареата имеет место быть как временное явление, как инструмент подавления пораженных в правах представителей других классов только в момент перехода от капитализма к социализму, в момент уничтожения до основания капиталистической системы и в момент построения на ее обломках новой социалистической системы.

Сообщение от paritratar

Когда будет диктат всех классов, то что это будет? Насильственное разобщение и разделение и насильственная коммуна разве не суть те же противоположения одного явления? Как думаете какого?

Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц (партия, союз, класс и т. д.).

Сообщение от paritratar

Тут как никогда нужен Гегель с его диалектикой. Иными словами читать оных Маркса м Ленина без этого мышления бесполезно. Нет ключа м замок не откроется.

Верно.

«Нельзя вполне понять Капитал Маркса, в особенности его первую главу, не прочтя и не проштудировав всей логики Гегеля. Именно поэтому никто из марксистов не понял Маркса и полвека спустя» В.И. Ленин.

[paritratar]

Сообщение от csdoc

Цель коммунистов - построение бесклассового общества, а не устройство диктатуры пролетариата.

Диктатура пролетареата имеет место быть как временное явление, как инструмент подавления пораженных в правах представителей других классов только в момент перехода от капитализма к социализму, в момент уничтожения до основания капиталистической системы и в момент построения на ее обломках новой социалистической системы.

Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц (партия, союз, класс и т. д.).

Верно.

«Нельзя вполне понять Капитал Маркса, в особенности его первую главу, не прочтя и не проштудировав всей логики Гегеля. Именно поэтому никто из марксистов не понял Маркса и полвека спустя» В.И. Ленин.

Продекларировать или прочитать о чем-либо ведь не значит понять уяснить и применить в жизни? Ведь так?

Как вы смогли убедиться и в этом убедитесь не раз многие идеи Маркса м Ленина в из устаревшем понимании м трактовках совершенно не работают, более того становится бессмысленными, если не учитывать современные время, место и обстоятельства. Об этом вам говорят здесь все. Буква это одно, жизнь другое.

[csdoc]

Сообщение от paritratar

...многие идеи Маркса и Ленина в их устаревшем понимании и трактовках совершенно не работают, более того становится бессмысленными, если не учитывать современные время, место и обстоятельства.

Можете привести конкретный пример?

[Noy61]

Сообщение от csdoc

Можете привести конкретный пример?

Бескровная революция произошедшая в маленькой европейской стране Исландии, которую "постарались незаметить", так же интересно сравнить, как её подавили транснациональные компании (было ли это сделано согласно маркситско-ленинской теории?).

[csdoc]

Сообщение от Noy61

Бескровная революция произошедшая в маленькой европейской стране Исландии, которую "постарались незаметить", так же интересно сравнить, как её подавили транснациональные компании (было ли это сделано согласно маркситско-ленинской теории?).

Вы о другом говорите и не отвечаете на мой вопрос. Я просил привести конкретный пример, какие именно идеи Маркса и Ленина

"в их устаревшем понимании и трактовках"

совершенно не работают и становятся бессмысленными, если не учитывать современное время, место и обстоятельства.

Ленин говорил: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно».