Современные коммунисты

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Хорошо. Давайте ещё раз. Прессекретарь Путина имеет двойное гражданство? У него есть семья зарубежом? Его супруга Татьяна Навка имеет гражданство США? Его дети? Иными словами нашим российским чиновникам можно иметь двойное гражданство и ничего такого? А оппозиционерам нельзя, потому что понято сразу, что враги России. Не видите двойных стандартов в таком предвзятом отношении?

Нет, не вижу.
Я делаю для себя однозначный вывод о человеке, который жил в США, работал в США, учился в США

(на непонятно какие деньги)

, семья которого живет в США, приехал из США и начал вести пропаганду против российской власти.
Вы же вольны для себя делать какие угодно иные выводы.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Нет, не вижу.
Я делаю для себя однозначный вывод о человеке, который жил в США, работал в США, учился в США

(на непонятно какие деньги)

, семья которого живет в США, приехал из США и начал вести пропаганду против российской власти.
Вы же вольны для себя делать какие угодно иные выводы.

Этот человек ещё и работал на федеральном канале Россия 1. Почему молчали и не делали таких выводов тогда? Что изменилось?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Этот человек ещё и работал на федеральном канале Россия 1. Почему молчали и не делали таких выводов тогда? Что изменилось?

Работа на федеральном канале и в госорганах - это не святое причастие.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Работа на федеральном канале и в госорганах - это не святое причастие.

Так вот именно! Почему вы не видите других таких же вредителей? Они ведь не высовываются на Ютуб и вредят в тени? А Семин и другие зачем-то подставляются и так нагло врут? Ведь их соратники по вредительству все знают и видят? Как-то не сходится ничего, Владимир. Несуразно получается.

[Эвиза]

Сообщение от paritratar

Так вот именно! Почему вы не видите других таких же вредителей? Они ведь не высовываются на Ютуб и вредят в тени? А Семин и другие зачем-то подставляются и так нагло врут? Ведь их соратники по вредительству все знают и видят? Как-то не сходится ничего, Владимир. Несуразно получается.

paritratar, так Вы же (и не Вы один) на нашем даже форуме не чиновникам поверили во власти (многим и не стоит из них верить), а Косте Сёмину, который так хорошо рассказывает про социализм и какая у нас сейчас гадкая жизнь, власть, система. Очень хорошо на проблемах сыграть.

Вы проверили в его слова о папе, о том, какие взгляды у Кости в разные периоды времени и т.д.?
Вы поверили Косте. Костик у нас хорош.
Где анализ? Где критический подход?
А потом удивляемся, что молодёжь у нас, в Белоруссии, на Украине скачет.

[paritratar]

Сообщение от Эвиза

paritratar, так Вы же (и не Вы один) на нашем даже форуме не чиновникам поверили во власти (многим и не стоит из них верить), а Косте Сёмину, который так хорошо рассказывает про социализм и какая у нас сейчас гадкая жизнь, власть, система. Очень хорошо на проблемах сыграть.

Вы проверили в его слова о папе, о том, какие взгляды у Кости в разные периоды времени и т.д.?
Вы поверили Косте. Костик у нас хорош.
Где анализ? Где критический подход?
А потом удивляемся, что молодёжь у нас, в Белоруссии, на Украине скачет.

Да, вы правы есть такие хвалебные речи Косте Сёмину. Паритратар благодарен ему за вектор. Вообще марксизм и ленинизм не рассматривал в круге своего чтения. Сейчас понятно, что и на этих коммунистических идеях спекулируют сейчас все кому не лень. Почему? Потому что они хорошо продаются.
Вывод из этого в том, что необходимо хорошо разбираться в мат части. М современных коммунаров рассматривать пристально и под лупой, как это вы сделали с Семиным. И не словам верить, а делам.
Что вы скажете про Шевченко Максима?

[Эвиза]

Что-то я устала от Сёмина сегодня. Надо сделать перерыв.
Хорошего понемножку.

paritratar, Вы меня уже не один раз спросили

Сообщение от paritratar

Что вы скажете про Шевченко Максима?

Я на него когда-то обратила внимание, потому что он был доверенным лицом Павла Грудинина и те, кто нам прочил здесь Грудинина в президенты, ставили ролики Максима Шевченко.
Тогда я посмотрела несколько роликов с ним и почитала о нём.

Шевченко оказывается читал книги Кураева о Рерихах.

https://youtu.be/8G4igk_WhVk

Максим Шевченко:

"Гейдар Джемаль был моим учителем . Человека, который мог бы занять его нишу, на земле нет — Гейдар абсолютно уникален. Такого ума, такого интеллекта, такой концентрации в одном человеке благородства, силы, правды больше нигде не встретишь. Он абсолютно неповторимая личность, его нельзя вписать или поставить с кем-то в один ряд. Навесить на него ярлык исламиста или националиста не получится".

Биографию Гейдара Джемаля читали? А кто у него ходил в учителях знаете?

Вот здесь можно прочесть немного

ПОТОМОК ХАНОВ САРЫДЖАЛИНСКИХ: ОТ «ЧЕРНОГО ОРДЕНА SS» — К ИСЛАМСКОМУ КОМИТЕТУ РОССИИ«

https://www.business-gazeta.ru/article/330899

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Так вот именно! Почему вы не видите других таких же вредителей?

Почему Вы решили, что не вижу?

Сообщение от paritratar

А Семин и другие зачем-то подставляются и так нагло врут?

Работа такая. На то она и пропаганда. Слышали про Nextу белорусскую? Были бы желающие слушать и впитывать то, что транслируется.

Сообщение от paritratar

Как-то не сходится ничего, Владимир. Несуразно получается.

У меня вполне все сходится.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Почему Вы решили, что не вижу?

Работа такая. На то она и пропаганда. Слышали про Nextу белорусскую? Были бы желающие слушать и впитывать то, что транслируется.

У меня вполне все сходится.

Если бы видели, то сказали бы об этом. Впрочем зачем вам это? Вы заинтересованое, возможно, лицо.
С нехтой, конечно, вы правы.
Понятно, что у вас сходится всё. У других то нет. Понимаете?

[Эвиза]

Сообщение от paritratar

Этот человек ещё и работал на федеральном канале Россия 1. Почему молчали и не делали таких выводов тогда? Что изменилось?

За что Сёмина уволили с телевидения

https://pikabu.ru/story/za_chto_syom...deniya_6628357

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

...приехал из США и начал вести пропаганду против российской власти.

В чем именно выражается его пропаганда против российской власти?

Если можно - укажите пожалуйста конкретный ролик из серии "АгитПроп", который по Вашему мнению является агитацией и пропагандой против российской власти.

Ничего противозаконного или не соответствующего идеям марксизма-ленинизма лично я в его видеороликах не нахожу.

[paritratar]

csdoc, вы знаете так хорошо идеи марксизма ленинизма? Можете различить не на словах, петь сладко могут все, а на деле, сходятся или расходятся их деятельность с истинным пониманием Маркса и Ленина?

[csdoc]

Сообщение от paritratar

csdoc, вы знаете так хорошо идеи марксизма ленинизма? Можете различить не на словах, петь сладко могут все, а на деле, сходятся или расходятся их деятельность с истинным пониманием Маркса и Ленина?

Какое понимание идей Маркса и Ленина является истинным, а какое ложным - это вопрос дискуссионный. С моей точки зрения - у Константина Сёмина достаточно точное понимание идей Маркса и Ленина, что он и показывает в своих роликах из серии "АгитПроп", анализируя текущие события, их причины и следствия с точки зрения учения Маркса и Ленина.

А Вы разве видите какие-то несоответствия между тем что говорит и делает Константин Сёмин и учением Маркса и Ленина?

[paritratar]

Сообщение от csdoc

Какое понимание идей Маркса и Ленина является истинным, а какое ложным - это вопрос дискуссионный. С моей точки зрения - у Константина Сёмина достаточно точное понимание идей Маркса и Ленина, что он и показывает в своих роликах из серии "АгитПроп", анализируя текущие события, их причины и следствия с точки зрения учения Маркса и Ленина.

А Вы разве видите какие-то несоответствия между тем что говорит и делает Константин Сёмин и учением Маркса и Ленина?

Чтобы видеть, нужно знать. Паритратар немного знаком как с творчеством Семина, так и с идеями Маркса Ленина. Сами понимаете, что для серьезного анализа и сопоставления этого недостаточно. Поэтому и вопросы. Похоже вы тоже не очень ориентируетесь в этих идеях, судя по вашей риторике. Так? Дело наживное, конечно. А вот Сёмина очень цените м хвалите. Почему и за что?

[Helene]

Шикарное интервью

[Восток]

Вопрос ко всем. Вы помните песенку охраны глупого короля из "Бременских..."????
Помните эту иронию - "если муха, муху бей - мы готовим пушку..."

[csdoc]

Сообщение от paritratar

Чтобы видеть, нужно знать. Паритратар немного знаком как с творчеством Семина, так и с идеями Маркса Ленина. Сами понимаете, что для серьезного анализа и сопоставления этого недостаточно. Поэтому и вопросы. Похоже вы тоже не очень ориентируетесь в этих идеях, судя по вашей риторике. Так? Дело наживное, конечно.

И этот Ваш вопрос и мой ответ на него - оффтопик, поэтому спрячу ответ

Моя риторика про "отобрать и поделить" была провокацией и вопросом, заданным между строк, - как можно в нескольких словах более точно выразить суть учения Маркса и Ленина и в чем состоит ошибочность формулы "отобрать и поделить"?

Наиболее точным, корректным и соответствующим Учению Живой Этики по своей сути был ответ от участника Bujhm

Сообщение от Bujhm

Думаю, что метод «отобрать и поделить» ложно приписывают коммунистам. Цель коммунизма – уход от частной собственности, следовательно их метод «взять и объединить».
А «отобрать и поделить» это то, что происходило в девяностые годы, когда отнималось у массы и делилось среди некоторых.

Некоторые другие участники - вместо того чтобы отвечать на мое сообщение в рамках дискуссии или не отвечать вовсе - посчитали целесообразным перейти к обсуждению моей личности

... возникает естественные сомнения в адекватности этих граждан.

Уж простите - что за непробиваемая глупость?

Фигово - вместо извилин языком пользоваться.(словесными умствованиями вместо осмысления)

Считаю это хороший метод, чтобы можно было отличить тех, кто только читает Учение Живой Этики от тех, кто применяет его в своей жизни. И как результат - это помогает отличить воображаемые качества от настоящих.

.

Сообщение от paritratar

А вот Сёмина очень цените и хвалите. Почему и за что?

Ценю Константина Сёмина за его ролики "АгитПроп" и "По-живому". Эти работы мне интересны и помогают посмотреть на ситуацию с другой точки зрения. Даже если я с ним и не согласен где-то в расстановке акцентов, все равно это дает повод задуматься о причинах и следствиях происходящих в мире событий и как эти причинно-следственные связи выглядят с точки зрения учения Маркса и Ленина.

Поэтому мне лично нравится то, что он делает и как он это делает. Например, разговор с профессором экономики Ричардом Вульфом (США) очень интересен.

А по поводу многочисленной "критики" в адрес Константина Сёмина - тут мне вспоминаются слова: "Я слышал столько клеветы в ваш адрес, что у меня нет сомнений: вы прекрасный человек!". И как сказано в Учении: "Там, где толпа видит шарлатанов, туда подойдите со вниманием". Тем и руководствуюсь.

[csdoc]

На сайте www.litres.ru обнаружил доступное бесплатно полное собрание сочинений Ленина в 55 томах:

Владимир Ленин

«Полное собрание сочинений в 55-ти томах»

Там же можно бесплатно скачать "Капитал" Карла Маркса.

Книги можно скачать в различных форматах: EPUB, PDF, RTF, и т.п. - для удобного чтения на планшетах, на стационарных компьютерах и т.п.

[paritratar]

Сообщение от csdoc

И этот Ваш вопрос и мой ответ на него - оффтопик, поэтому спрячу ответ

Моя риторика про "отобрать и поделить" была провокацией и вопросом, заданным между строк, - как можно в нескольких словах более точно выразить суть учения Маркса и Ленина и в чем состоит ошибочность формулы "отобрать и поделить"?

Наиболее точным, корректным и соответствующим Учению Живой Этики по своей сути был ответ от участника Bujhm

Некоторые другие участники - вместо того чтобы отвечать на мое сообщение в рамках дискуссии или не отвечать вовсе - посчитали целесообразным перейти к обсуждению моей личности

Считаю это хороший метод, чтобы можно было отличить тех, кто только читает Учение Живой Этики от тех, кто применяет его в своей жизни. И как результат - это помогает отличить воображаемые качества от настоящих.

.

Ценю Константина Сёмина за его ролики "АгитПроп" и "По-живому". Эти работы мне интересны и помогают посмотреть на ситуацию с другой точки зрения. Даже если я с ним и не согласен где-то в расстановке акцентов, все равно это дает повод задуматься о причинах и следствиях происходящих в мире событий и как эти причинно-следственные связи выглядят с точки зрения учения Маркса и Ленина.

Поэтому мне лично нравится то, что он делает и как он это делает. Например, разговор с профессором экономики Ричардом Вульфом (США) очень интересен.

А по поводу многочисленной "критики" в адрес Константина Сёмина - тут мне вспоминаются слова: "Я слышал столько клеветы в ваш адрес, что у меня нет сомнений: вы прекрасный человек!". И как сказано в Учении: "Там, где толпа видит шарлатанов, туда подойдите со вниманием". Тем и руководствуюсь.

Почему же оффтопик? Мы раскрываем тему современных коммунаров. Как ее раскрыть без самого учения Маркса и Ленина? Без опыта бывших коммунаров, теории и практики их. Это все тот материал, который мы можем сейчас изучить, чтобы вычленить зерна от плевел и построить лучшее, если это лучшее нащупаем.

Вот и паритратар про тоже. Считают Семина проплаченным. Так ведь все это только догадки и версии. Если бы на Семина что-то было, его бы уже давно посадили за шпионаж. А этого нет. Значит не все так однозначно.

Лучше, конечно, не зацикливаться на одном Семине, и сделать срез современного коммунарского движения с теми его яркими представтилями, которые действтиельно делают погоду. Какое оно сейчас это движение? Эволюционно ли оно?

Также очень продуктивно провести сравнительный анализ коммунаров различных стран. Например, такого большого соседа как Китай. Что сейчас с компартией Китая? Во что все у них превратилось сейчас? И куда это все идет? Многие эксперты считают, что Китай неминуемо ждет социальный взрыв. Интересно почему?

[Эвиза]

Сообщение от csdoc

А по поводу многочисленной "критики" в адрес Константина Сёмина - тут мне вспоминаются слова: "Я слышал столько клеветы в ваш адрес, что у меня нет сомнений: вы прекрасный человек!". И как сказано в Учении: "Там, где толпа видит шарлатанов, туда подойдите со вниманием". Тем и руководствуюсь.

csdoc, я Вам поставила конкретный пример его обмана с биографией его отца.
То есть Вы этого замечать не хотите?
Прекрасный человек откровенно врёт в интервью. Это для Вас нормально?