Мышление

[paritratar]

Какая главная проблема человеческого мышления?

[alexandra_orlov]

Сообщение от paritratar

Какая главная проблема человеческого мышления?

Главная проблема человеческого мышления это сам человек.

[paritratar]

Сообщение от alexandra_orlov

Главная проблема человеческого мышления это сам человек.

Правильно. Какая проблема с человеком?

[alexandra_orlov]

Сообщение от paritratar

Правильно. Какая проблема с человеком?

ну вот Вы ведь человек! какая проблема у Вас что Вы не способны мыслить?

[paritratar]

Сообщение от alexandra_orlov

ну вот Вы ведь человек! какая проблема у Вас что Вы не способны мыслить?

Паритратар чётко осознаёт, что в этой способности мыслить должен быть наработан навык. А где же и как его наработать? В школах, вузах, на работе этому не учат. Везде стандарт и стереотипы. Остаётся самообучение. И с этого все и начинается. Как вы думаете, что может сделать человек, которые выработал неправильный или извращённый навык мышления, например? Сделать в смысле исправления своего этого извращенного навыка?

[paritratar]

Сообщение от paritratar

Паритратар чётко осознаёт, что в этой способности мыслить должен быть наработан навык. А где же и как его наработать? В школах, вузах, на работе этому не учат. Везде стандарт и стереотипы. Остаётся самообучение. И с этого все и начинается. Как вы думаете, что может сделать человек, которые выработал неправильный или извращённый навык мышления, например? Сделать в смысле исправления своего этого извращенного навыка?

И ещё. Если человек даже не понимает, что его мышление извращено или ограничено, то что ему делать? Как ему осознать свои проблемы в мышлении? Возможно, должно быть какое-то настроение ума или чувств особенное? Или что-то ещё?

[July]

Сообщение от paritratar

И ещё. Если человек даже не понимает, что его мышление извращено или ограничено, то что ему делать? Как ему осознать свои проблемы в мышлении? Возможно, должно быть какое-то настроение ума или чувств особенное? Или что-то ещё?

Хороший и правильный вопрос, только давайте немного его подкорректируем. Давайте отбросим определение "извращённый и ограниченный", но заменим на дисгармоничный, и тогда этот вопрос можно будет предъявлять не какому-то извращённому уму, но всем подряд, ибо у всех нас есть какая-то дисгармоничность в душе и все мы из-за этого совершаем ошибки. Я уже предлагал символ души как многомерный кристалл чувств, каждое из которых связано друг с другом, и когда они все "равны", то кристалл будет гармоничным и с одинаковыми гранями. Если какое-то чувство преобладает над другими, или наоборот недотягивает, тогда все другие также будут нарушены в гармонии. Чувства это как цветы, на которых "оседают" как роса разные мысли. Например, ситуация потребовала подвига самоотречения, у человека есть такое чувство, он готов к этому, мысль о необходимости пожертвовать собой снизошла на его чувства и пробудила их. Но чувство страха(к примеру) не позволило ему совершить это действо. У другого человека, к примеру есть и самоотречение и храбрость, но нет соизмеримости и или наблюдательности или ещё чего-то, тут каждый может по своему разумению сопоставлять всё это для любой реальной ситуации, это будет хорошей тренировкой ума.

Ну, и как правило, человека с "хромающим" чувством жизнь будет бить именно до тех пор, пока он его не "подтянет" до уровня других. Но поскольку мы все совершенствуемся по эволюции, то все наши чувства так или иначе меняются и из-за повторения тех или иных ситуаций, кристаллизуются в структуру нашей души. На самом деле, это конечно всё довольно схематично, только чтобы показать суть процессов, не забываем, что в некоторых жизнях, часть чувств как бы "отключена" для того, чтобы человек совершенствовался в определённом ключе, и решал проблемы не за счёт уже совершенных чувств, но "подтяжкой" других, в АЙ говорилось, что только в тонком мире огни всех накоплений могут вспыхнуть, но в нашем мире это невозможно. Исходя из этого нужно очень внимательно относится к проявления других людей, сложно бывает понять, почему человек решает свои проблемы через те, а не другие чувства, и что за этим стоит, духовные "тормоза" или правильное решение.

[alexandra_orlov]

Сообщение от paritratar

И ещё. Если человек даже не понимает, что его мышление извращено или ограничено, то что ему делать? Как ему осознать свои проблемы в мышлении? Возможно, должно быть какое-то настроение ума или чувств особенное? Или что-то ещё?

Главный «враг» мышления – избыточная память.
Если человек способен загрузить в память всю возможную информацию по интересующим его вопросам, то при ситуациях проблемных и адекватных его интересам, он просто будет вспоминать, перебирать УЖЕ известные варианты решения и всё что ему нужно это лишь сделать выбор. Подобный путь внимания есть путь наименьшего сопротивления. Конечно, в какой-то мере, и даже немалой, и особенно в современном цифровом мире, подобный мodus operandi очень даже оправдан. Но! Как всегда есть это НО! Дело в том что какими бы огромными не были накопления памяти данного воплощения, от них, в буквальном смысле, ничего не остается для следующей жизни, ибо ЧАША фиксирует «вещи» лишь по двум направлениям – ОПЫТ и СПОСОБНОСТИ. Вот мышление это одна из способностей, способность, подобная способности находить путь в темном лесу.
Конечно, без некоего объема известного знания, того что уже опробовано и является наследием предков, и на которое можно ОПЕРЕТЬСЯ, обойтись никак не удастся. Но, тем не менее, именно мышление позволяет находить НОВЫЙ ПУТЬ там где просто апостол памяти будет являть одни лишь банальности.

[Diotima]

Сообщение от paritratar

Паритратар чётко осознаёт, что в этой способности мыслить должен быть наработан навык. А где же и как его наработать? В школах, вузах, на работе этому не учат. Везде стандарт и стереотипы. Остаётся самообучение. И с этого все и начинается. Как вы думаете, что может сделать человек, которые выработал неправильный или извращённый навык мышления, например? Сделать в смысле исправления своего этого извращенного навыка?

Почему же не учат в школах? Учат, не надо грешить на воспитание и образование. Основы дают. А вот что потом каждый делает с этими основам, это другой вопрос. Много ли людей хотят мыслить, когда получили атестат, диплом, работу стандартную, устроенный быт, семью?
Только когда есть трудности, тогда обычный человек начинает искать решение, т.е. думать. Причем, большинство сразу впадает в эмоции и чувства, а потом уж через них думает. А какое решение будет, если человек на взводе?
Правильно, будет не правильный вывод и последствия.
А потом грешат, что извращенное мышление. А дело было в том, что через свои личностные эмоции все видели и решали.

Сообщение от paritratar

И ещё. Если человек даже не понимает, что его мышление извращено или ограничено, то что ему делать? Как ему осознать свои проблемы в мышлении? Возможно, должно быть какое-то настроение ума или чувств особенное? Или что-то ещё?

Это вопрос самый сложный. Как уже приводила пример, что гораздо легче думать стереотипно и жить в зоне общественного комфорта( т.е. думать как все)
Но это ведь стадный животный инстинкт, страх самосохранения. Пока человек сам не поймет, что необходимо жертвовать чем-то, чтобы расти, он не решится выйти из зоны общественного гипноза.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Паритратар чётко осознаёт, что в этой способности мыслить должен быть наработан навык. А где же и как его наработать? В школах, вузах, на работе этому не учат. Везде стандарт и стереотипы. Остаётся самообучение. И с этого все и начинается. Как вы думаете, что может сделать человек, которые выработал неправильный или извращённый навык мышления, например? Сделать в смысле исправления своего этого извращенного навыка?

Вот. За этот вопрос - спасибо. Важнейший имхо момент.
Мне думается многое можно сказать, причем правильными академическими определениями. Но порой от них человек оказывается ещё дальше чем был))))

Мне думается главный момент совершенствования мышления - есть успех-удача.
Проще - если есть реальные достижения, преодоления, трудовые и прочие практические наработки - значит есть и мышление. Не отвлечённое, не условное и не в плену умозрительности. Умения выходить из самых запутанных ситуаций в работе... Выработка таких самостоятельных приёмов и алгоритмов - без которых решения и успеха не было бы.
Опять же - особенный успех и удача - чаще всего означает, что "в драку" человек таки влез. Не остался в стороне, не спрятался за безликими "всеми" а взял на себя трудное бремя решать нерешаемое. Ну, вот к примеру - многие жалуются на то, что мол кому-то рядом - друзьям, близким - не хватает средств, лекарств и т.д. И очень - очень мало людей которые в такой ситуации могут взять - встать и начать зарабатывать. Кто-то видит непорядок, но не находит ничего лучшего кроме как жаловаться на власть и Путина. И очень редко кто берётся вмешиваться сам и побеждать - инерцию, чиновничий беспредел, нарушения закона и проч.
Имхо только в таких жизненных ситуациях мышление-понимание оттачивается.
Было нерешаемым - стало возможным - значит мышление есть.