Все ссылки мной предоставлены. На мои вопросы никто не ответил, придравшись к словам. (А уж за них цепляться совсем нет смысла) С каких пор констатация факта является агрессией? Это уж действительно бред. Представленные исследования не имеют ничего общего с научными данными. Прошу более подробно ознакомиться с тем, как производятся исследования. В Интернете огромное количество опровергающего материала. Ехидность никого из вас не красит, но обнажает то, что многие из вас пытаются усердно скрыть - ненависть к братьям нашим меньшим. Стремление оправдать это цитатами из Учения - абсолютное самодурство. Я привела все необходимые ссылки на Елену Петровну и Елену Ивановну. Видимо, никто из здесь присутствующих не ознакомлен с положениями Теософского общества. (см. Чуруппмулладж Джинараджадаса, 1922, устав Адьярского ТО, устав Американского ТО)
Чем больше я пытаюсь общаться с российскими рериховцами или с теми, кто так себя называет, тем больше я удивляюсь невежеству. Всё можно уже понять по манере письма некоторых. И здесь никаких кошек, простите, не надо. Неграмотность, религиозная и историческая неосведомленность, незнание элементарных законов научного сообщества (это можно было наблюдать на примере цитирования якобы научных источников)... это тьма, товарищи, а не кошки или кто-то еще. Вести дискуссию в этих условиях не просто невозможно, но унизительно.
Это для тех, кто вновь готов свалить все проблемы на "кошку":
https://ru.teopedia.org/lib/Блаватск...то_всё_кошка!».
(О полезности кошек:
https://www.understandinganimalresea.../10-facts/cat/ https://blogs.scientificamerican.com...tand-about-us/ https://www.nature.com/articles/s41598-019-40616-4)
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Тьма и кошки 
Древовидный вид