Россия и Беларусь - развитие отношений

[Amarilis]

Сообщение от Эвиза

Кто запустил мем про Лукашенко "Саша 3 %"?

Проблема не в фишке и не в меме, а в общей ситуации в стране.

Я приняла решение о том, как поступить 9 августа: я пойду на избирательный участок и проголосую. Я объясню сейчас, почему я так решила.

- Являются ли выборы, где у нас заведомо нет выбора, законными?
- Нет.
- Является ли процедура подсчёта голосов открытой и прозрачной?
- Нет.
- Является ли избранная таким образом власть законной?
- Нет.

То, что мы видим сейчас по всей стране - отвратительно и унизительно для человека. Это противоестественный процесс принуждения к не естественному решению. Тогда почему я пойду на избирательный участок 9 августа? Потому что это голосование не про выбор президента, а про всю нашу жизнь. Я против продления полномочий действующего режима и поэтому я проголосую ПРОТИВ.

В моем голосовании исчезнувшие Гончар, Захаренко, Красовский и Завадский, теракт в Минске, блеск дворцов, резиденций и нищета деревень, царские указы, которые главнее основного закона, дети, на лечение которых мы собираем деньги всей страной, медики, для которых мы срочно шьём защитные маски, отважный блогер, который добыл правду из самых недр и орущий глухонемой, которого волочёт оборзевший ОМОН. В моем голосовании обесчещенный суд, карманные депутаты, перепуганные чиновники, покорённые генералы, смотрящие в пол. В этом моем голосовании протест против закрытия МолаМола, против присвоения вернувшейся на родину Евы, против подброшенных за диван денег, против ареста сына за отца, против военного парада, против увольнения за стояние в очереди, против украденных голосов и против угроз и оскорблений с высоких трибун.

В моем голосовании протест против обесценивания всех основных прав и свобод человека: свободы слова, свободы массовой информации, свободы митингов и шествий, свободы выбора.

Я голосую ПРОТИВ, потому что не хочу продолжения бесправия и произвола в нашей стране. Мой голос принадлежит только мне и я не хочу отдавать его правящему режиму своим не участием в голосовании.

Может ли мой голос быть украден? Да, как и все другие голоса. Но за воровство отвечает вор, а не человек, которого обокрали. По большому счёту, мой голос украсть невозможно, потому что я голосую не для кого-то, а для себя. Потому что мне самой важно знать, что я голосую ПРОТИВ. Счёт по итогу этого голосования может не иметь никакого отношения к самому голосованию. Ложь может быть тотальной.

Но я буду знать, как я проголосовала. Это необходимо мне лично. Я ни разу не голосовала ЗА действующий режим, в этот раз я проголосую ПРОТИВ. Это мое личное решение и право на него есть у каждого из нас. Не важно, что сейчас решает режим. Важно то, что решаем мы.

[Андрей С.]

Так, понятно. Похоже и в Белоруссии и в России платят из одного кармана за подобные агитки. Надеюсь, в Белоруссии на это также не поведутся, как и в России 1 июля.
То, что эти тексты пишутся по одной методичке, я думаю, для Вас очевидно. И распространяют их враги России и Белоруссии. Осознаете ли Вы, что выступаете как обычная марионетка в руках врагов своей Родины? Ведь Вас просто "пользуют" подобными агитками.

Друзья, я принял решение о том, как поступить 1 июля. Я пойду на свой избирательный участок и проголосую против. Я объясню, почему я так решил.
Являются ли поправки к Конституции законными? Нет. Является ли процедура их принятия законной? Нет. Признаём ли мы эти изменения законными? Нет.

То, что мы видим сейчас по всей стране, отвратительно и унизительно для человека. Это противоестественный процесс продавливания неестественного решения.

Тогда почему 1 июля я пойду и проголосую против? Потому что это голосование – не про Конституцию, а про всю нашу жизнь. Это голосование об отношении к Путину и ни о чём больше. Я против Путина и продолжения его политики и поэтому я проголосую против.
...

В этом моем голосовании – протест против обессмысливания всех основных прав и свобод человека и гражданина – свободы слова, свободы массовой информации, свободы митингов и шествий, свободы совести, свободы выбора, свободы политической деятельности.

Я голосую против Путина, потому что не хочу продолжения бесправия и произвола в нашей стране.

Мой голос принадлежит только мне. И я не хочу отдавать его Путину своим неучастием в голосовании.

Может ли мой голос быть украден? Да, как и все другие голоса против. Но за воровство отвечает вор, а не человек, которого обокрали. По большому счету, мой голос украсть невозможно, потому что я голосую не для кого-то, а для себя. Мне самому важно знать, что я проголосовал против.

[Michael]

В новостях отмечали, что Путин не встречался для беседы с Лукашенко 24 июня в день Парада и не поздоровался за руку с его сыном. Для России существует большой риск получить еще одну "Украину" рядом в результате политики АГЛ.

[Эвиза]

Michael, они потом вместе памятник советскому солдату открывали подо Ржевом. Там и поговорили. Но для СМИ ничего не сказали. Закрытая встреча была.
И потом, белорусы не дураки, глядя на Украину, у себя такое устроить.
У нас в России тоже сейчас расшатывают по полной.
А против поправок к Конституции что творилось?

[Amarilis]

Сообщение от Michael

В новостях отмечали, что Путин не встречался для беседы с Лукашенко 24 июня в день Парада и не поздоровался за руку с его сыном. Для России существует большой риск получить еще одну "Украину" рядом в результате политики АГЛ.

Лукашенко не придумал ничего нового. Так было всегда и ни одна кампания за последние 20 лет не закончилась мирно. Единственное, что с каждым разом это становится все более жестоким, потому что удерживать власть становится все труднее, он испугался, что реально никто за него не проголосует, потому что к этому все шло. Плюс постарел, отстал в технологиях. Теперь сфальсифицировать что-либо гораздо сложнее, чем 5 лет назад: все стали блогерами, пишут посты, размещают видео. Не то что сложно что-то скрыть, но невозможно, потому и такая воинственная реакция.

[Эвиза]

Сообщение от paritratar

Вы уже сделали выводы об одних методичкам в вопросе к Амарилису.

Хорошо, paritratar, давайте я Вам задам вопрос, а не Амарилису.


Прочтите внимательно, пожалуйста. Стиль похож?

Сообщение от Amarilis

Сообщение от Андрей С.

[Эвиза]

Сообщение от paritratar

Вы уже сделали выводы об одних методичкам в вопросе к Амарилису. А на прямой вопрос паритратара теряктесь с ответами. Это все тоже из одной оперы. Вы додумываете то, что вы уже знаете? Потому что вы не в эпицентре событий и вы не понимаете на самом деле жизнь в Беларуси м тем более в Хабаровске? Признайтест честно, что это так. И тогда не надо будет задавать вопрос об одних методичках. Потому что ответом на обвинения будет расследование и разоблачение. У кого есть столько информации, чтобы знать доподлинно как обстоят дела в действительности?

paritratar, естественно, что я не в эпицентре событий в Беларуси и Хабаровске, поэтому не спешу с выводами о создавшейся ситуации.


Если бы все беларусы на нашем форуме вышли и написали, что есть достойный кандидат намного лучше Лукашенко, они все за него.


Так ведь нет этого. Мнения разделились.
Почему я должна верить Амарилису и не верить другим?


Теперь, ещё раз, насчёт методичек.
А почему Вы думаете, что враги спят, когда выборы в Белоруссии намечаются?
Выйдете на ЮТуб и наберите "Лукашенко". Посмотрите сколько грязи выльется на президента Белоруссии. Посмотрите названия роликов, посмотрите что это за каналы.
Берём самый первый ролик и слушаем. "Лукашенко уверенно пошёл по стопам Кадаффи и Чеушеску, что ничего уже нельзя исключать"
Это что за речи такие?



ЮТуб чей?

[Эвиза]

Amarilis, Вы сравнили тексты методичек? Что теперь скажите?

[paritratar]

Эвиза, как вы оцениваете выход людей на улицы Хабаровска? А в Минске? Какие выводы можете сделать?

[Эвиза]

Сообщение от paritratar

Эвиза, как вы оцениваете выход людей на улицы Хабаровска? А в Минске? Какие выводы можете сделать?

paritratar, я пока никаких выводов окончательных не делаю. Я внимательно наблюдаю за развитием ситуации и смотрю КТО говорит, ЧТО говорит и стараюсь понять ДЛЯ ЧЕГО он это говорит.


Чего и желаю хабаровцам и белорусам.

[paritratar]

Сообщение от Эвиза

paritratar, я пока никаких выводов окончательных не делаю. Я внимательно наблюдаю за развитием ситуации и смотрю КТО говорит, ЧТО говорит и стараюсь понять ДЛЯ ЧЕГО он это говорит.


Чего и желаю хабаровцам и белорусам.

Вы уже сделали выводы об одних методичкам в вопросе к Амарилису. А на прямой вопрос паритратара теряктесь с ответами. Это все тоже из одной оперы. Вы додумываете то, что вы уже знаете? Потому что вы не в эпицентре событий и вы не понимаете на самом деле жизнь в Беларуси м тем более в Хабаровске? Признайтест честно, что это так. И тогда не надо будет задавать вопрос об одних методичках. Потому что ответом на обвинения будет расследование и разоблачение. У кого есть столько информации, чтобы знать доподлинно как обстоят дела в действительности?

[Amarilis]

Сообщение от Эвиза

Amarilis, Вы сравнили тексты методичек? Что теперь скажите?

Зная нашего лидера, трудно ожидать честной борьбы, было абсолютно предсказуемо, что будут выбраны такие методы: дискредитация противников, посадки конкурентов, насильственные разгоны и судебные процессы под копирку. Eму все равно, что тем самым только больше настраивает людей против себя, отталкивает даже тех, кто когда-то его поддерживал. Для него главное — остаться у власти, потому что он знает, что в противном случае возможны последствия. Ну, зачем рисковать, если вы можете продлить срок еще на 5 или даже 10 лет? Тем более здоровье позволяет.

[Chit]

Просто оставлю это здесь.


Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.

Подумайте, не скатываетесь ли вы к этой идеологии?

[яБорис]

Сообщение от Chit

Просто оставлю это здесь.


Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.

Подумайте, не скатываетесь ли вы к этой идеологии?

А к кому вы обращаетесь?

[Chit]

Сообщение от яБорис

А к кому вы обращаетесь?

Не хочу переходить на личности. Пусть каждый на себя примерит данное определение. Но данная тема определенно становится токсичной.

[яБорис]

Сообщение от Chit

Не хочу переходить на личности. Пусть каждый на себя примерит данное определение. Но данная тема определенно становится токсичной.

Вы иерархию человеческих сознаний признаёте? Почему пророки побивались камнями своими согражданами? Сможете что-нибудь сказать по этому поводу?

[Chit]

Сообщение от яБорис

Вы иерархию человеческих сознаний признаёте? Почему пророки побивались камнями своими согражданами? Сможете что-нибудь сказать по этому поводу?

А Вы уже камни собрали?

[яБорис]

Сообщение от Chit

А Вы уже камни собрали?

Я категорически против камней и факелов. А вы?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Chit

Подумайте, не скатываетесь ли вы к этой идеологии?

Подумал. Нет, я не скатываюсь.

[paritratar]

Когда людям предоставляют один выбор в виде одного кандидата, устраняя всех остальных так или иначе, то как это называется?
Мы знаем, что

. Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм. и политику геноцида

Присутствует ли в действиях обсуждаемых политических сил диктаторская форма правления, презрение к выборной демократии и либерализму, вождизм, вера в господство элит и естественную социальную иерархию и тд? Конечно, можно обманывать себя, что по многим признакам обсуждаемые политические силы далеко не фашизм, а такая своеобразная форма правления, которая предоставляет людям иллюзию выбора, называя это свободой. В действительности это все насильственный захват у людей права выбора своего лидера и навязывание своей воли, используя административный ресурс. Это несправедливые и нечестные выборы и все оппозиционеры всегда и будут цеплять за это, хотя добра и мира они или многие из них своей стране не желают.
Поэтому в этой теме ( кроме случайных участников) и есть желание донести простую мысль о возможности выбора лидера своей страны. Свободного, цивилизованного и мирного выбора. Но есть личности чёрно-белого мира, для которых, если не по из воле, то сразу майданы и революции и война. Это специальное запугивание обездоленными украинцами или возвращение страны к границам 1921 года тоже является политическим шантажом своего населения. Этим власть прямо хочет сказать людям: хотите, чтобы было как в Украине обнищание и война, хотите, чтобы было плохо, то выбирайте других; а если не хотите, то идите привычным путем проложенной колеи и будет вам плохо, как и есть, но не долго.