О Христе, о жизни, о нас.

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Так мы и говорим о вере...именно вере в Бога. Разве Вивекананда говорит не об этом в приведенной выше цитате? Бога начинают "видеть" (верить в Его существование) через чувство...чувство любви (к иному...)

"Господом Твоим" может трактоваться с разным смысловым содержанием.
Что это?Любовь к человеку, как подобию Божию или некая всеядность по отношению к самым разным человеческим жизненным кредо?

[яБорис]

Сообщение от Восток

Говорим. Но каждый имеет в виду что-то своё.

Как по мне - то хотя бы начать понимать другого. Системность и понятийность его языка - (семантику) ...его ценности.

Мне представляется, что речь идет о некой возможной РЕАКЦИИ одного (более высшего сознания) на слова и действия другого сознания в человеческом общении.

[яБорис]

[quote=яБорис;698619]

Сообщение от Восток

Говорим. Но каждый имеет в виду что-то своё.

На мой взгляд, это всегда легко уточняется. Если речь идет о вере в Бога, то понятно, что Бог может быть только один. Однако одновременно Он у каждого из нас - свой...по сознанию.

[Восток]

Сообщение от яБорис

На мой взгляд, это всегда легко уточняется.

Не всегда. Один например - оперирует готовыми сложенными понятийными конструкциями, другой исходит из понимания что и сами понятия(большинство) и смысловые границы - весьма условны.
Это трудно объяснить - до собственных наблюдений и исследований. А после - и не нужно.

Сообщение от яБорис

Если речь идет о вере в Бога, то понятно, что Бог может быть только один.

Почему не три?

Сообщение от яБорис

Однако одновременно Он у каждого из нас - свой...по сознанию.

Вот и получается - очень много разных богов. И все они лишь порождения и следствия деятельности собственного сознания. ))) Где тогда настоящий?

[яБорис]

Сообщение от Восток

Почему не три?

Вот и получается - очень много разных богов. И все они лишь порождения и следствия деятельности собственного сознания. ))) Где тогда настоящий?

Вопрос веры, на мой взгляд.
Вот, например, понятие иерархии предполагает (имхо) некий вектор, как условную силу притяжения человеческих устремлений... некий градиент.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Вопрос веры, на мой взгляд.

Ну так - вера у всех разная. В одной церкви двое стоят рядом, но вера будет различна.
Например один хочет халяв,(молится, просит и надеется) Хочет не заморачиваться с правдой, поиском, осмыслением... и принимает всё что ему в уши родная конфессия и батюшки надуют.
Слова, понятия, описания Бога и проч и проч. Саму нравственность подменит впаренным божественным знанием, а реальность собственными картинками "просветлённого" и воцерковленного ума..
Другой будет искать смысла, правды, закономерности и собственной полезности во всём этом.

Сообщение от яБорис

понятие иерархии предполагает (имхо) некий вектор, как условную силу притяжения человеческих устремлений... некий градиент.

Ну а мне ближе понимание Иер. как единства цепи миров.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Ну так - вера у всех разная. В одной церкви двое стоят рядом, но вера будет различна.
Например один хочет халяв,(молится, просит и надеется) Хочет не заморачиваться с правдой, поиском, осмыслением... и принимает всё что ему в уши родная конфессия и батюшки надуют.
Слова, понятия, описания Бога и проч и проч. Саму нравственность подменит впаренным божественным знанием, а реальность собственными картинками "просветлённого" и воцерковленного ума..
Другой будет искать смысла, правды, закономерности и собственной полезности во всём этом.

Согласен. И, при этом, можно задать вопрос - а может ли быть по-другому?

Сообщение от Восток

Ну а мне ближе понимание Иер. как единства цепи миров.

Согласен. Но в чем основа этой цепи миров? Что удерживает эту цепь от распада?

[Восток]

Сообщение от яБорис

Мне представляется, что речь идет о некой возможной РЕАКЦИИ одного (более высшего сознания) на слова и действия другого сознания в человеческом общении.

А реакция - она из чего складывается, от чего зависит?
Опять же - реакция реакции - рознь.

[яБорис]

Сообщение от Восток

А реакция - она из чего складывается, от чего зависит?
Опять же - реакция реакции - рознь.

Восток, вы не спросили что есть высшее и низшее...по какому критерию мы это определяем. Вам это понятно?

[Восток]

Сообщение от яБорис

вы не спросили что есть высшее и низшее...по какому критерию мы это определяем. Вам это понятно?

Ну, имхо в данном случае(в контексте) интересней понять ПОЧЕМУ мы выбираем(и как выбираем) те или иные критерии.?.. Чем руководствуемся?... На что опираемся?

[gog]

Сообщение от Восток

Ну, имхо в данном случае(в контексте) интересней понять ПОЧЕМУ мы выбираем.. Чем руководствуемся?...

Чтобы это понять,надо быть глубоко беспристрастным хоть на мгновение

[Nyrh]

Борис, а как вы относитесь к понятию "антихрист"?

[яБорис]

Сообщение от gog

Чтобы это понять,надо быть глубоко беспристрастным хоть на мгновение

Gog, - да...да. Но беспристрастным от чего?

[яБорис]

Сообщение от Восток

Ну, имхо в данном случае(в контексте) интересней понять ПОЧЕМУ мы выбираем(и как выбираем) те или иные критерии.?.. Чем руководствуемся?... На что опираемся?

Но вы уже упоминали выше о существовании (на мой взгляд, обязательном и необходимом) системы ценностей у человека, сформированной в течении его жизни.
Толстой - могучий ум - лишь в зрелом возрасте задал себе вопрос - зачем я живу?

[Восток]

Сообщение от яБорис

"Господом Твоим" может трактоваться с разным смысловым содержанием.

Трактоваться. Значит сразу "полюбить" иного не получится - если не то чтобы разделить Бога, а даже и понять его таким какой он есть - очень не просто??

Сообщение от яБорис

Что это?Любовь к человеку, как подобию Божию или некая всеядность по отношению к самым разным человеческим жизненным кредо?

Таких вариантов можно выделить, найти и... даже напридумывать миллион.
Настоящая - какой должна быть?