Дружелюбие

[Неон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Собственная человеческая воля, которой человек гасит в себе раздражение, ненависть, злобу и т.д. - она и создает ту самую ситуацию, при которой в человеке расцветает цветок дружелюбия.

А воля входит в нашу причинно-следственную систему? Если да, то и она тоже не возникает сама по себе, без спусковых механизмов. Кроме того, гашение раздражения не приводит к дружелюбию. Оно приводит к тому, что вы не проявляете раздражения, причем силой воли этого конечно же не получится сделать. Можно только контролировать внешнюю реакцию, но не внутреннюю.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Неон

А воля входит в нашу причинно-следственную систему? Если да, то и она тоже не возникает сама по себе, без спусковых механизмов. Кроме того, гашение раздражения не приводит к дружелюбию. Оно приводит к тому, что вы не проявляете раздражения, причем силой воли этого конечно же не получится сделать. Можно только контролировать внешнюю реакцию, но не внутреннюю.

Человек обладает свободой воли, не все его поступки обусловлены внешним воздействием (помните как Вы пыталась обосновать, что все люди автоматы и чему это привело?). Человек обладает даром интроспекции и может осмысливать и оценивать собственное поведение и направлять собственную волю на его изменение.

[Diotima]

Дружелюбие это свойство духовной Души, оно в полной мере открытости будет проявляться когда на земле проявится следующее царство- пятое, духовное царство. Сейчас же оно проявляется при определенных условиях контакта с Душой, как духовный инстинкт, а не как навык. Навык это сознательная наработка, а инстинкт- это как коллективное интуитивное чувствование направления.
Но это не значит, что людям бесполезно трудиться в направлении нарабатывания дружелюбия. Каждая попытка доброжелательства, как сказано в Учении, это уже не личное, это уже вклад в коллективное сознание. Царство Духа рождается сейчас с нашим участием, мы все вместе прикладываем усилие либо приблизить, либо отдалить.
Здесь, на мой взгляд, можно обратить внимание на следующее:
1.Понимать соизмеримость личного участия и возможность Высших Сил, т.е. хоть и стремится делать все возможное в окружающей жизни, но не забывать, что необходимо устремляться к Высшему, молиться и просить участия и помощи, т.е. устанавливать связь, контакт с Душой. Только контакт с Душой даст истинное дружелюбие.
2.Понимать соизмеримость общего и частного. В советское время говорилось, сначала общее, потом личное, сейчас установка, сначала свое, потом общее. Мне кажется, правильнее было бы осмыслить, что Общее это и есть свое, потому что, нет вовсе своего- личного, все принадлежит Единому, мы только временно чем-то пользуемся по Его закону, по Его милости. Поэтому самая большая полезность для каждого будет любить мир и себя как Его закон, и стремится постичь этот Закон.

[Неон]

Сообщение от Владимир Чернявский

еловек обладает свободой воли, не все его поступки обусловлены внешним воздействием (помните как Вы пыталась обосновать, что все люди автоматы и чему это привело?). Человек обладает даром интроспекции и может осмысливать и оценивать собственное поведение и направлять собственную волю на его изменение.

А к чему это собственно привело? Человек действительно автомат, просто его автоматизмы нелинейны, отсюда и возникает иллюзия свободы. Например движение человека по узкому коридору может быть либо вперед либо назад. Если нет дополнительный факторов, например впереди свет или дуновение ветра, это движение будет случайным, при условии, что он не знает, в какой стороне выход. Можно ли сказать, что случайный выбор это признак свободы? Если коридоров много и они тоже никак не отличаются друг от друга, то вы, скорее всего, будете все время поворачивать в какую-то одну сторону, потому что это наиболее рациональный способ выбраться из лабиринта, правда в этом случае есть риск ходить по кругу, но все равно в данной ситуации ничего лучше не придумаешь. Можно ли назвать осознанный выбор свободой? И Большая вариативность тоже не есть признаком свободы. В шахматных партиях огромное количество вариантов, но необходимость вынуждает выбрать наиболее выгодный, хотя по факту вы в любой момент можете поступить иначе, но не поступите, потому что живете в мире причинно-следственных связей. ^_^

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Неон

А к чему это собственно привело? Человек действительно автомат...

Значит, для Вас нет и никакого дружелюбия. Есть просто реакция куклы на вибрации ниточек в руках условного кукловода. Вопрос в том, неужели Вы сами себя считаете подобной марионеткой? Неужели в опыте Вашей жизни эпизодов самоанализа и сознательного морального выбора?