Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если люди не доверяют властям по официальной статистике по COVID-19, почему данные института социологии в этом смысле должны быть исключением?
Последний раз редактировалось Amarilis, 27.06.2020 в 11:04.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если люди не доверяют властям по официальной статистике по COVID-19, почему данные института социологии в этом смысле должны быть исключением?
Как колеблются мнения. Сначала проталкивалась информация про рейтинг "не более 3%", потом, началась тема, что это шутка и фольклор, теперь по новому кругу. Как говорится, капля и камень может пробить, если долго долбить, а уж тем более человеческий мозг. Почему люди должны доверять вбросам про 3%?
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если люди не доверяют властям по официальной статистике по COVID-19, почему данные института социологии в этом смысле должны быть исключением?
Как колеблются мнения. Сначала проталкивалась информация про рейтинг "не более 3%", потом, началась тема, что это шутка и фольклор, теперь по новому кругу. Как говорится, капля и камень может пробить, если долго долбить, а уж тем более человеческий мозг. Почему люди должны доверять вбросам про 3%?
Вы запутались. Про 3% была изначально ирония. Все изначально знали и знают в Беларуси, что у АГЛ высокий рейтинг. Особенно нарисованный и посчитанный с помощью админ ресурсов. Как же не пользоваться этими возможностями? Только вы почему-то самый информированный и не живя в Беларуси и не общаясь с белорусами доподлинно знаете, что и как в этой статистике правда и фэйк. Хотя бы политологов белорусских послушали что ли. Неангажированных и честных. Или вы таких не нашли?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если люди не доверяют властям по официальной статистике по COVID-19, почему данные института социологии в этом смысле должны быть исключением?
Как колеблются мнения. Сначала проталкивалась информация про рейтинг "не более 3%", потом, началась тема, что это шутка и фольклор, теперь по новому кругу. Как говорится, капля и камень может пробить, если долго долбить, а уж тем более человеческий мозг. Почему люди должны доверять вбросам про 3%?
Вы запутались. Про 3% была изначально ирония.
У кого она была? У тех информресурсов, которые преподносят эту цифру как достоверный факт?
Цитата:
Сообщение от paritratar
Все изначально знали и знают в Беларуси, что у АГЛ высокий рейтинг.
Да, и лгут, что это не так.
Цитата:
Сообщение от paritratar
Особенно нарисованный и посчитанный с помощью админ ресурсов. Как же не пользоваться этими возможностями? Только вы почему-то самый информированный и не живя в Беларуси и не общаясь с белорусами доподлинно знаете, что и как в этой статистике правда и фэйк.
Т.е. Вы продолжаете утверждать, что у лукашенко рейтинг 3%?
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если люди не доверяют властям по официальной статистике по COVID-19, почему данные института социологии в этом смысле должны быть исключением?
Как колеблются мнения. Сначала проталкивалась информация про рейтинг "не более 3%", потом, началась тема, что это шутка и фольклор, теперь по новому кругу. Как говорится, капля и камень может пробить, если долго долбить, а уж тем более человеческий мозг. Почему люди должны доверять вбросам про 3%?
Вы запутались. Про 3% была изначально ирония.
У кого она была? У тех информресурсов, которые преподносят эту цифру как достоверный факт?
Цитата:
Сообщение от paritratar
Все изначально знали и знают в Беларуси, что у АГЛ высокий рейтинг.
Да, и лгут, что это не так.
Цитата:
Сообщение от paritratar
Особенно нарисованный и посчитанный с помощью админ ресурсов. Как же не пользоваться этими возможностями? Только вы почему-то самый информированный и не живя в Беларуси и не общаясь с белорусами доподлинно знаете, что и как в этой статистике правда и фэйк.
Т.е. Вы продолжаете утверждать, что у лукашенко рейтинг 3%?
Ваш вопрос показывает, что вы не понимаете этой иронии. Впрочем паритратар уже отвечал на этот ваш вопрос выше, что у АГЛ реальный рейтинг в разы выше. А вот во сколько раз как думаете?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если люди не доверяют властям по официальной статистике по COVID-19, почему данные института социологии в этом смысле должны быть исключением?
Как колеблются мнения. Сначала проталкивалась информация про рейтинг "не более 3%", потом, началась тема, что это шутка и фольклор, теперь по новому кругу. Как говорится, капля и камень может пробить, если долго долбить, а уж тем более человеческий мозг. Почему люди должны доверять вбросам про 3%?
Вы запутались. Про 3% была изначально ирония. Все изначально знали и знают в Беларуси, что у АГЛ высокий рейтинг. Особенно нарисованный и посчитанный с помощью админ ресурсов. Как же не пользоваться этими возможностями? Только вы почему-то самый информированный и не живя в Беларуси и не общаясь с белорусами доподлинно знаете, что и как в этой статистике правда и фэйк. Хотя бы политологов белорусских послушали что ли. Неангажированных и честных. Или вы таких не нашли?
Я всю жизнь живу в Беларуси, проходил службу в ВС уже при независимости в 90-х и участвовал во всех выборах и референдумах. Никакими насильственными методами нельзя удержаться так долго у власти, если это не поддерживается большинством населения. Белорусы не такие бедные, как это описывается-они больше хитрые и прячут свой успех либо доходы, не выставляя на показ. Возможно именно история этой земли, по которой проходило множество армий с понятными, негативными, последствиями для местного населения научило белорусов не высовываться, что бы не отобрали то, что они с трудом собирают на этих, достаточно бедных землях. История независимой Беларуси-это ничто в мировых масштабах, но местные змагары хотят жить как в Европе уже сейчас, побывав там в качестве туристов и не учитывая её многовековой опыт развития и не видя, либо сознательно закрывая глаза на негатив, который и там существует.
andrei.mk, как вы оцениваете политику АГЛ с 2015 года? Чьи интересы выражают так неожиданно появившиеся кандидаты в президенты Беларуси? Почему на предыдущих выборах был посажен в тюрьму бывший ректор БГУ?
andrei.mk, как вы оцениваете политику АГЛ с 2015 года? Чьи интересы выражают так неожиданно появившиеся кандидаты в президенты Беларуси? Почему на предыдущих выборах был посажен в тюрьму бывший ректор БГУ?
Меня политика АГЛ интересует только лишь с точки зрения развития отношений с Россией, потому что всё остальное работает, пусть и не так динамично, как многим хотелось бы. Есть охлаждение и приостановка интеграционных процессов и с чем это связано-мне не совсем понятно. В последнее время идут постоянные разговоры об изменениях в конституцию и реорганизации власти. Возможно после этого будет понятно куда поведёт белорусов их несменяемый президент, в чьей победе на предстоящих выборах я не сомневаюсь.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если люди не доверяют властям по официальной статистике по COVID-19, почему данные института социологии в этом смысле должны быть исключением?
Как колеблются мнения. Сначала проталкивалась информация про рейтинг "не более 3%", потом, началась тема, что это шутка и фольклор, теперь по новому кругу. Как говорится, капля и камень может пробить, если долго долбить, а уж тем более человеческий мозг. Почему люди должны доверять вбросам про 3%?
Почему люди должны верить вбросам, что в политические баталии оказалась втянута и Россия, которую в РБ уже обвинили во вмешательстве во внутренние дела республики, после того, как Лукашенко назвал главными виновниками нарастания напряжённости в стране российских олигархов?
Цитата:
Сообщение от paritratar
Вы запутались. Про 3% была изначально ирония. Все изначально знали и знают в Беларуси, что у АГЛ высокий рейтинг. Особенно нарисованный и посчитанный с помощью админ ресурсов. Как же не пользоваться этими возможностями? Только вы почему-то самый информированный и не живя в Беларуси и не общаясь с белорусами доподлинно знаете, что и как в этой статистике правда и фэйк. Хотя бы политологов белорусских послушали что ли. Неангажированных и честных. Или вы таких не нашли?
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если люди не доверяют властям по официальной статистике по COVID-19, почему данные института социологии в этом смысле должны быть исключением?
Как колеблются мнения. Сначала проталкивалась информация про рейтинг "не более 3%", потом, началась тема, что это шутка и фольклор, теперь по новому кругу. Как говорится, капля и камень может пробить, если долго долбить, а уж тем более человеческий мозг. Почему люди должны доверять вбросам про 3%?
Почему люди должны верить вбросам, что в политические баталии оказалась втянута и Россия, которую в РБ уже обвинили во вмешательстве во внутренние дела республики...
То, что исходит от Лукашенко безусловно нужно фильтровать. Мой посыл как раз-таки в том, чтобы люди больше размышляла, не были овечками, гонимыми политтехнологами в нужную им сторону.
То, что исходит от Лукашенко безусловно нужно фильтровать. Мой посыл как раз-таки в том, чтобы люди больше размышляла, не были овечками, гонимыми политтехнологами в нужную им сторону.
Только что они "размышляют"-пропуская через себя общую ментальную материю, "инфицированную" вдоль и поперек. Разве в ней есть правда? Или какое-то будущее просветление?
То, что исходит от Лукашенко безусловно нужно фильтровать. Мой посыл как раз-таки в том, чтобы люди больше размышляла, не были овечками, гонимыми политтехнологами в нужную им сторону.
Вот тоже хороший пример... Активного "гражданина поэта"(название проекта) - тут он и про Селигер и про "наших" и т.д. Но главного чёрта у себя за спиной не захотел увидеть. Поработал хорошо, с огоньком. Ну и расплата кармы - логичная и соответствующая.
То, что исходит от Лукашенко безусловно нужно фильтровать. Мой посыл как раз-таки в том, чтобы люди больше размышляла, не были овечками, гонимыми политтехнологами в нужную им сторону.
Именно под таким соусом и готовят баранов. Вот тоже хороший пример...
Это точно, еще один пример:
Цитата:
Как заявил председатель Комитета госконтроля Беларуси Иван Тертель, уголовное дело в отношении представителей Благазпромбанка и ряда иных компаний было возбуждено. Однако он же недвусмысленно заявил о том, что само по себе дело касается не только банка и его бывшего руководителя: «Мы знаем, что кукловоды, стоящие за его деятельностью, опасаются, что наши действия приведут к получению данных и подтверждению их причастности к этой противоправной деятельности. Такими лицами являются, мы знаем, большие начальники в „Газпроме“, а, может быть, и выше...За всей этой историей стоит что-то большее чем просто финансовые дела Бабарико и его коллег… Очевидно, что дело идет к обнародованию куда более серьезных фактов по куда более серьезным категориям. Например, по факту вмешательства иностранного государства в белорусские внутренние дела», — сказал он.
То, что исходит от Лукашенко безусловно нужно фильтровать. Мой посыл как раз-таки в том, чтобы люди больше размышляла, не были овечками, гонимыми политтехнологами в нужную им сторону.
То, что исходит от Лукашенко безусловно нужно фильтровать. Мой посыл как раз-таки в том, чтобы люди больше размышляла, не были овечками, гонимыми политтехнологами в нужную им сторону.
Я, вообще-то, писал в контексте фактов распространения фейков и лживой информации, а так же использования черного PR.
Многих людей возмущает то, что исходит от АГЛ и проводимой им политики, именно такие причины в основе всеобщего недовольства, а не дешевые фейки и пиар, пример ниже.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Беларусь - развитие отношений 
)
Комбинированный вид