Россия и Беларусь - развитие отношений

[Amarilis]

Сообщение от July

Новые веяния во взглядах Лукашенко
"29 мая, выступая перед рабочими на Минском тракторном заводе, Александр Лукашенко сказал: "У нас Конституция не под женщину. И у нас общество не созрело для того, чтобы голосовать за женщину. Потому что у нас по Конституции президент обладает сильной властью".

И большинство порядочных и образованных женщин так и согласились с таким перлом

Сообщение от July

В пример он привёл председателя Совета Республики Наталью Кочанова: она, мол, "готовый президент", но голосовать за неё белорусы не захотят."
Как мне кажется, о дальнейшей адекватности этого человека говорить не приходится.

Еще бы, адекватный президент не компрометирует и не поливает грязью своих конкурентов - кандидатов в президенты.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Еще бы, адекватный президент не компрометирует и не поливает грязью своих конкурентов - кандидатов в президенты.

А где Вы такого адекватного президента видели? В какой из стран?

[Amarilis]

Например В.Путин.

[July]

Сообщение от Amarilis

Например В.Путин.

В данном примере, в теме адекватности президентов по поводу пиара и недостойного поведения, я бы с Вами не согласился. Путин скорее исключение из правил, чем правило. После Союза, когда мы вступили в этот "новый дивный мир", для нас правила новой жизни озвучил Ельцин, сказав что "разрешено всё, что не запрещено". Ну, собственно запад в плане выборности чётко придерживается этого, поливая грязью конкурентов, надо только повод какой-то и всё. Так что в плане пиара и обливания помоями конкурентов, Лукашенко как раз являет собой образец адекватности с т.з. запада. В чём он "потерял берега", так это в том, что так унизил положение женщин в обществе. Это всё равно, что если бы в Америке в предвыборной гонке кто-то сказал бы, что негры не могут быть президентами. Представляете, что бы началось? А здесь да, я согласен с Вами, как женская, так и мужская части "проглотили" эту пилюлю. Свои наверное не обратили внимания на фоне других его самодурств, запад ещё питает надежду на его душу, так что тоже особо старается не замечать. Для нас он уже "потерялся" по большей части, так что стал большинству не интересен.

[alex61]

Сообщение от Amarilis

Например

В Евангелии сказано:"пусть твоя левая рука не знает, что делает правая", это о чём говорит? Твоё существование должны знать люди только по делам, если нет дел на благо народа, то тогда надо везде лезть в телевизор. Хорошему правителю нужно править, если ВЫ читали Учение, - "ВИДИМО -НЕВИДИМЫЙ". ТАК написано про ВЛАДЫКУ МАЙТРЕЙЮ.

[Эвиза]

Сообщение от Владимир Чернявский

А где Вы такого адекватного президента видели? В какой из стран?

Сообщение от Amarilis

Например В.Путин.

Amarilis, а зачем Путину поливать грязью своих конкурентов, если за него это сделают другие? Путин не работает прямо в лоб, как Лукашенко.


Вот давайте разберём предыдущие выборы в президенты в России.
Из женщин у нас выдвинулась Ксения Собчак. Она пошла, как представитель либерального лагеря.
Сколько же Собчак узнала о себе от своих друзей-либералов. Они решили, что её Путин попросил свою кандидатуру выдвинуть. На неё просто шквал оскорблений обрушился от либералов (см. эмоциональное выступление лондонского изгнанника Евгения Чичваркину с посыланием Ксении Антольевны туда, куда обычные вежливые люди не посылают). А почему? Да потому что и либералы, и сама Ксения Собчак прекрасно понимали, что её в России никогда не выберут. А место от либеральной тусовки в президентской гонке вроде бы и занято теперь.
Большинство людей из лагеря противоположного либералам тоже крепко выражались, когда узнавали, что "Дом 2" на выборы идёт.
Поэтому зачем Путину что-то говорить?
И только немногие спокойно созерцали на это очередное шоу.
Лукашенко здесь как-то не доработал ситуацию. Всё сам, всё сам.

[alex61]

Говорить всё равно прийдется.

[Amarilis]

Сообщение от Эвиза

....а зачем Путину поливать грязью своих конкурентов, если за него это сделают другие? Путин не работает прямо в лоб, как Лукашенко.

Более того, белорусы сообщают о давлении при сборе подписей за одного из выдвиженцев. Добровольно-принудительно. Поэтому была представлена Декларация о честных выборах.
При выборах Путина применялась подобная лживая и принудительная избирательная кампания?

[July]

Сообщение от Amarilis

Более того, белорусы сообщают о давлении при сборе подписей за одного из выдвиженцев. Добровольно-принудительно. Поэтому была представлена Декларация о честных выборах.
При выборах Путина применялась подобная лживая и принудительная избирательная кампания?

Так насколько я в курсе, наблюдателей при подсчёте голосов тоже не будет. Так что актуальным будет анекдот ельцинской эпохи, когда после выборов ему говорят - есть две новости, плохая и хорошая. Плохая в том, что Зюганов набрал 60% голосов. Ельцин хватается за голову.- А хорошая? - А у вас 95%!

[Воин-защитник]

Информация к размышлению.....(автора не указываю, гугл знает всё )))

"Мысли вслух.
Утверждать, что Банкир и вся эта шайка-лейка "пророссийские" - это очень большая ошибка.
Россия как государство не участвует в организации дестабилизации в Беларуси. Однако и не препятствует представителям своих деловых и политических кругов вмешиваться во внутренние дела нашей страны.
При этом спонсоры у Банкира и Ко. те же, что и организаторов протеста на Болотной в Москве, всего этого движения белоленточников, громких акций российских либералов и недаром даже их публичный политтехнолог Шкляров раньше работал с Гудковым - младшим и Собчак.
Да, эти круги имеют очень сильные позиции в российской правящей прослойке, в том числе в среде воротил сырьевого бизнеса. "Газпром" прямо финансирует ряд либеральных проектов и некоторые думают, что это такая технология для спуска пара, но я уверен, что это просто осознанная позиция части истеблишмента, также как у нас некоторые чиновники тащили (и тащат) тут.бай. Многие российские "эффективные собственники" (олигархи) не скрывают своих симпатий к либералам, достаточно почитать их интервью, чтобы убедиться в этом. Вместе с тем все эти люди - давние враги Лукашенко и политически, и эстетически, и финансово.
Как я уже писал ранее, опасность либерального реванша для России сохраняется и пандемия коронавируса только ещё больше актуализировала эту проблему. Интеллектуальные авторитеты из этой среды, такие как Владислав Иноземцев, прямо пишут, что "перемены в Беларуси приведут к переменам в России", свержение Лукашенко приведет к свержению Путина и пр.
То есть, они надеются на эффект домино и возвращение ельцинского времени, которое сейчас направленно идеализируется для российской молодежи соответствующими источниками информации.
Я не буду писать о том, что российские либералы глубоко заблуждаются, так как больше никто с Москвой в "иллюзию сопричастности" (по Бжезинскому) играть не будет и условия капитуляции в Холодной Войне 2.0 будут очень жёсткими, а лучше отмечу, что надо делать белорусской власти.
1. Не надо ассоциировать Банкира и прочую публику с Путиным. Это кандидаты олигархии, компрадорского капитала, а не официальной Москвы. Ассоциации с РФ только добавляют им лишний вес, а это не к чему.
2. Нужно прекратить публичную пикировку с Кремлем и как минимум выйти на исходные до завершения политических циклов у нас и в РФ, а как максимум перезагрузить отношения, которые буксуют с прошлого года. Пуск БелАЭС в июле 2020 г. может быть хорошим поводом, как пример общего дела стратегического значения.
3. Необходимо понимать, что "углубленную интеграцию" как аншлюс разрабатывало правительство Медведева, где позиции либералов были очень сильны. У многих министров этого правительства зарубежные паспорта. Возможно и само предложение делалось с расчетом, чтобы белорусы просто не могли его принять. Одновременно Путину напели глупостей, что якобы можно "обнулиться" за счёт нашей страны.В итоге 14 встреч на уровне президентов в прошлом году, результат объективно нулевой.
4. Идею аншлюса Минск предсказуемо отверг, изрядно исхудавший в последние годы капитал не получил доступ к государственным активам нашей страны. Теперь Беларуси мстят и не зря все эти альтернативные кандидаты постоянно говорят о приватизации как о "манне небесной".
5. Вместе с тем отказ от аншлюса не значит отказ от интеграции, которая изначально была инициирована белорусской стороной. Нужно предложить России свой собственный проект интеграции с точки зрения Беларуси, опубличить отдельные положения и пусть уже наши партнёры думают над ответом."

[Amarilis]

Сообщение от July

Так насколько я в курсе, наблюдателей при подсчёте голосов тоже не будет. Так что актуальным будет анекдот ельцинской эпохи, когда после выборов ему говорят - есть две новости, плохая и хорошая. Плохая в том, что Зюганов набрал 60% голосов. Ельцин хватается за голову.- А хорошая? - А у вас 95%!

Да, примерно так. В этих, так называемых, «выборах» такая задача была у него с самого начала, когда он «запретил» эпидемию - провести закрытые выборы во время эпидемии и оправдать ограничения условиями эпидемии. Первые ласточки уже есть: не будут приглашать международных наблюдателей, в конце сделают так, что или ликвидируют институт наблюдателей, или попросту подведут это к какому-то основанию для ограничения возможностей, а Л.Ермошина, глава ЦИК уже 25 лет как, подсчитает голоса так как надо.