ЯРЛЫК "СЕКТА" И ПРОТИВОСТОЯНИЕ

[Д.И.В.]

Сообщение от adonis

Не о равенстве религий нужно говорить, это тупик, сюда и тянет Кураев. А,Й. - НЕ РЕЛИГИЯ, следовательно сектой быть не может, как не может быть сектой философское общество.

Но, а что такое, в таком случае "религия"? И "секта" и "религия" - это два определения, которые не могут быть соотносимы, так как обозначают разное. Первое - способ общения с Высшим (в лучшем случае), второе - группу, организацию.

Сообщение от adonis

В АЙ нет атрибутов необходимых для религии, нет храмов. проповедников, нет Бога.

Правильно. Вот именно это и повод для религиозных радикалов обвинять последователей Агни Йоги в атеизме (опять-таки, в лучшем случае) - при этом упражняясь в выдумывании терминов, таких как "рафинированный оккультизм" и т.д. Но, так как теперь они победили - что очевидно, то и не слышно всех этих обвинений и сравнений Рериха или Блаватской с "антихристом" и т.п.

Что касается того, о чем нужно говорить - то совершенно очевидно, что Христианство, в его изначальном виде, хоть и прекрасно по своей глубине, но, все-таки не применимо на практике. Вот теперь, в наше время - для большинства. Практические указания не применимы. Но Евангелия, Деяния Апостолов - это основа Христианства. И теперь каждый должен избрать для себя продолжение этого. Не раз говорилось, что то, что было Сказано сто лет назад - это продолжение, и обновление, и следствие того, что было Сказано две тысячи лет назад. Но есть и то, что говорит современная церковь.