Основы Агни Йоги

[Восток]

Сообщение от paritratar

В теме об Основах должны быть затронуты понятия Циклов и Иерархии Учителей.

Почему не Сердце? Или почему не дисциплина? Или почему не о Матери? Не о Правдивости?
Почему именно Циклов?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Почему не Сердце? Или почему не дисциплина? Или почему не о Матери? Не о Правдивости?
Почему именно Циклов?

Про сердце уже говорили как о центре синтеза Знания и связи с Иерархией на пути в Беспредельность. По поводу Циклов или пульсации или ритма можно пообщаться отдельно. Можно подумать над этой цитатой:

. Мир Огненный ч.3, 214 Циклы, которые закладываются Космическим Магнитом, имеют в своем основании утверждение Высших Сил. Эти огненные Циклы являются основами планетной жизни. Космический Магнит строит соизмеримо с пространственной мощью. Дух Строителя Цикла должен быть той Мощью, которая соответствует назначению Цикла. Весь синтез Цикла должен был насыщаться в Духе, явленном для Космического Синтеза. При огненном смещении Цикла опять дается Огненное Начало для очищения планеты. Так мало духов, понимающих основы огненного Бытия! Так мало духов, понимающих Кто стоит у Руля! Красота Цикла может озарить лишь сознание, которое может понять Мощь Начал. Руль жизни планеты и основы Бытия утверждаются Огненным Правом. Так на пути к Миру Огненному явим понимание Основанию Циклов.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Про сердце уже говорили

Говорили про многое и не раз...)))))

Сообщение от paritratar

Про сердце уже говорили как о центре синтеза Знания и связи с Иерархией на пути в Беспредельность.

Ну, то есть по Вашему - Сердце ЭТО никак не ОСНОВА, а только и именно : "центр синтеза Знания и в связи с Иерархией на пути в Беспредельность"?
Правильно?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Говорили про многое и не раз...)))))

Ну, то есть по Вашему - Сердце ЭТО никак не ОСНОВА, а только и именно : "центр синтеза Знания и в связи с Иерархией на пути в Беспредельность"?
Правильно?

Вам про одно было указано, вы начали про иное. Зачем? Хотите по вашей привычке свое понимание протолкнуть. Вы с кем-то боритесь? Самоутверждаетесь так?

Про сердце как духовную основу говорит каждый. Почувствуй сердцем и тд. А по факту - сердца молчащие. Конечно, нужно твердить о сердце. Но твердить не мертвой буквой заученных и вычитанных понятий. А живым общением и доброжелательным отношением друг к другу.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Вам про одно было указано, вы начали про иное. Зачем? Хотите по вашей привычке свое понимание протолкнуть. Вы с кем-то боритесь? Самоутверждаетесь так?

И далее читаем:

Сообщение от paritratar

А живым общением и доброжелательным отношением друг к другу.

[paritratar]

Сообщение от Восток

И далее читаем:

Восток, ответить нечего? Опять подзуживание и искажение пошли с вашей стороны. В определенные лунные дни это прощается. Как сейчас. Но если это у вас постоянно, то это цикличность. Об этом и было предложено подумать. И выбраться можно только с помощью Иерархии. Конечно, по связи сердца. Если сильно колбасит, можно разговор отложить.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Можно подумать над этой цитатой:

Как отличить думание... от перемешивания и манипуляции с понятиями?
Почему спрашиваю - пришёл к выводу, что чаще всего происходит именно последнее.
В самом лучшем случае - берётся цитата... и комментируется цитатами и отрывками из цитируемых цитат.
В результате получаются слова про слова о словах. И понятия на основе понятийных понятий.
Копни глубже - потечёт несусветный бред.
Болото ума - оно такое.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Как отличить думание... от перемешивания и манипуляции с понятиями?
Почему спрашиваю - пришёл к выводу, что чаще всего происходит именно последнее.
В самом лучшем случае - берётся цитата... и комментируется цитатами и отрывками из цитируемых цитат.
В результате получаются слова про слова о словах. И понятия на основе понятийных понятий.
Копни глубже - потечёт несусветный бред.
Болото ума - оно такое.

Вы других не поправляйте, а начните с себя. Со своего думания. Выскажите свои мысли, поясните примерами. Поработайте с материалом цитаты. Глядишь, и ваше думание, это обычное повторение уже виденных шаблонов и алгоритмов. А истинное думание вы и не знали. И постоянно критиковали других за их якобы по-вашему неумелые мысли.
Так что давайте без вашего навязывания своего понимания. Это глупая позиция непринятия чужих взглядов у многих превращается в инквизиторство и преследование. У некоторых Попов, например, у Дмитрия Смирнова, в якобы безобидный троллинг, а по факту в искажение и извращение Основ Православия именно в этической стороне.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Выскажите свои мысли, поясните примерами.

Ок - начнём с того что прежде чем ковать железо - нужна оборудованная кузня и хотя бы молот и горн.
Для операции нужен скальпель.

Как можно обсуждать что-то, если мышление - не заявлено?
Но простите за правду, но у меня явное впечатление что не мыслите... ВООБЩЕ не мыслите - Вы - фехтуете, выкручиваетесь, назначаете виноватых, лжёте и подкрашиваете.
А по тематике - всего лишь тасуете и манипулируете понятиями. Цитаты - комментируете с помощью других цитат и расхожих мнений. Что Вы, что ещё некоторые "товарищи".

Убедиться в этом весьма просто - вот к примеру - Вы предложили подумать над цитатой:

Мир Огненный ч.3, 214 Циклы, которые закладываются Космическим Магнитом, имеют в своем основании утверждение Высших Сил. Эти огненные Циклы являются основами планетной жизни. Космический Магнит строит соизмеримо с пространственной мощью. Дух Строителя Цикла должен быть той Мощью, которая соответствует назначению Цикла. Весь синтез Цикла должен был насыщаться в Духе, явленном для Космического Синтеза. При огненном смещении Цикла опять дается Огненное Начало для очищения планеты. Так мало духов, понимающих основы огненного Бытия! Так мало духов, понимающих Кто стоит у Руля! Красота Цикла может озарить лишь сознание, которое может понять Мощь Начал. Руль жизни планеты и основы Бытия утверждаются Огненным Правом. Так на пути к Миру Огненному явим понимание Основанию Циклов.

Вы своим языком - можете выразить понимание что такое Космический Магнит? Никуда не заглядывая, не компилируя, не апеллируя к иным мнениям... без гугла и поисковика?...- у Вас самого есть хоть какой-то вывод и понимание?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Ок - начнём с того что прежде чем ковать железо - нужна оборудованная кузня и хотя бы молот и горн.
Для операции нужен скальпель.

Как можно обсуждать что-то, если мышление - не заявлено?
Но простите за правду, но у меня явное впечатление что не мыслите... ВООБЩЕ не мыслите - Вы - фехтуете, выкручиваетесь, назначаете виноватых, лжёте и подкрашиваете.
А по тематике - всего лишь тасуете и манипулируете понятиями. Цитаты - комментируете с помощью других цитат и расхожих мнений. Что Вы, что ещё некоторые "товарищи".

Убедиться в этом весьма просто - вот к примеру - Вы предложили подумать над цитатой:

Вы своим языком - можете выразить понимание что такое Космический Магнит? Никуда не заглядывая, не компилируя, не апеллируя к иным мнениям... без гугла и поисковика?...- у Вас самого есть хоть какой-то вывод и понимание?

Вы постоянно все усложняете и затуманиваете смысл. Зачем? Кто так делает известно. Неужели вы из той же братии иезуитов? По делам это, как вы не скрывайтесь, заметно.

Космический Магнит уже по названию понятно что такое. Потому что Живая Этика даёт ясные и ёмкие понятия для осмысления. Космический Магнит это всеобщее притяжение, которое структурирует и направляет весь Космос. Однако был за могут вопрос Основ в частности Циклов и Иерархии. Вы зачем-то перескакиваете на другое. О сердце хотите пообщаться, о Космическом Магните. Давайте. Но от вас должно исходить тоже понимание. А у вас пока прослеживается троллинг как у одного попа.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Вы постоянно все усложняете и затуманиваете смысл.

Наоборот - привожу к ясной простоте и прямоте. Если вижу, что вместо осмысления идёт намысливание, борьба за возможность вещать - так про это и пишу.

Сообщение от paritratar

Космический Магнит уже по названию понятно что такое.

То есть самостоятельного понимания у Вас - нет.
Может быть целесообразнее было бы признать неполноту понимания, незнание и честно приступить к изучению?
Вместо фехтования словами?

Сообщение от paritratar

Потому что Живая Этика даёт ясные и ёмкие понятия для осмысления.

Она то даёт. А Вы - принимаете?

Сообщение от paritratar

Космический Магнит это всеобщее притяжение, которое структурирует и направляет весь Космос.

И это вот всё? И только? Опять же - явно видно, что Вы это опять переписали откуда-то. А собственное понимание? Нет ничего?
Ну вот например - даже маленький ребёнок играя в песочнице кусочком магнита - может о нём рассказать намного больше.
Ну конечно КМ направляет... Но приведите реальные примеры свои, собственных наблюдений и размышлений... - а то складывается впечатление что всё это пересказ слепого который рассказывает про радугу, про которую он прочитал в книге, которую написал автор, однажды услышавший про рассказ о радуге.

Сообщение от paritratar

Однако был за могут вопрос Основ в частности Циклов и Иерархии.

Это адекватное заявление? Вы сами - мыслите(осмысляете то что сами два поста назад привели? Вы сами процитировали шлоку из Учения которая с самого начала затрагивает вопрос с использованием понятия КМ
Вот первая фраза Вашей цитаты:
Циклы, которые закладываются Космическим Магнитом, имеют в своем основании утверждение Высших Сил.
Далее отсюда - если циклы закладываются КМ - как это происходит? В виде чего? Что Вы отслеживаете в этом направлении?
Или я прав - и Вы просто перепечатываете слова?


А дальше - вообще верх адекватности:

Сообщение от paritratar

Однако был за могут вопрос Основ в частности Циклов и Иерархии. Вы зачем-то перескакиваете на другое.

выяснилось что КМ - это другое?

[Восток]

Сообщение от paritratar

А истинное думание вы и не знали.

Фраза фехтовальная??????.....
Или и в правду есть собственные наблюдения и исследования и выводы?
Откроем новую тему о мышлении и Вы поделитесь?
Чес-слово - если хоть что-то СОБСТВЕННОЕ(не отвлечённое и не умственное) будет - с примерами, размышлениями и выводами - открыто признаю что был неправ и попрошу извинений.
Откроете?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Фраза фехтовальная??????.....
Или и в правду есть собственные наблюдения и исследования и выводы?
Откроем новую тему о мышлении и Вы поделитесь?
Чес-слово - если хоть что-то СОБСТВЕННОЕ(не отвлечённое и не умственное) будет - с примерами, размышлениями и выводами - открыто признаю что был неправ и попрошу извинений.
Откроете?

А вы на форуме не присутствовали все это время? Размышлений паритратара не видели ни разу? Или вы считаете, что если паритратар раньше не мыслил, как вы это в летящем сейчас определили, то за миг произойдут какие-то изменения? Странное у вас общение с участниками. Какое-то пренебрежительное и уничижительное. Вы как будто больше всех знаете. А с какой это стати вы считаете так? Вам уже который участник представил отличное от вашего понимание. Но для вас существует только ваше. С таким отношением диалог непродуктивно. Так нет же вы идете дальше и ещё и навязываете свои взгляды. Какая-то мания вдалбливания в других своих пониманий.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Или вы считаете, что если паритратар раньше не мыслил, как вы это в летящем сейчас определили, то за миг произойдут какие-то изменения?

Вот на это отвечу.
Естественно что ВСЁ - В ПРОЦЕССЕ. Но если например(не про Вас) человек неск десятков лет занимается ПРЕПОДАВАНИЕМ АЙ - то ведь естественно ожидаешь и перемен и более широкого взгляда и иного качества осмыслений - если допустим предполагать что всё это искренне. А если ничего этого нет? И всё что наблюдается - это вещание слов про слова?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Вы как будто больше всех знаете.

Скорее наоборот. Меньше всех и при этом осознаю это.

Сообщение от paritratar

А с какой это стати вы считаете так?

Просто внимательно читаю посты например.

Сообщение от paritratar

ам уже который участник представил отличное от вашего понимание.

Например в теме про "здесь-и-счас" ...который уже участник предлагает иное видение чем в Учении. И Вы в том числе то тем, то этим боком пытались оправдать враньё про существующее настоящее... И что - мне заплакать от сего страшного факта? ))))))))

Сообщение от paritratar

Но для вас существует только ваше.

Намысленная фраза))) Мнения существуют всякоразные. Потому то пух и перья летят))))

Сообщение от paritratar

С таким отношением диалог непродуктивно.

А Вы его и не ведёте.