Основы Агни Йоги

[Восток]

Сообщение от Diotima

Чаша" как центр нигде до Агни Йоги не упоминалась

У даосов есть. Срединный Дан-Тянь. Но естественно совсем не в таком глубинно философском и мировоззренческом формате.
Хотя поговаривают что у них многое в строж. секрете.
Но вот например Чжен-Цзю в частности при проблемах с ПАМЯТЬЮ предлагает воздействовать на точку чуть ниже мечевидного отростка - а это примерно там где основание чаши.

[paritratar]

В теме об Основах должны быть затронуты понятия Циклов и Иерархии Учителей.

[Восток]

Сообщение от paritratar

В теме об Основах должны быть затронуты понятия Циклов и Иерархии Учителей.

Почему не Сердце? Или почему не дисциплина? Или почему не о Матери? Не о Правдивости?
Почему именно Циклов?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Почему не Сердце? Или почему не дисциплина? Или почему не о Матери? Не о Правдивости?
Почему именно Циклов?

Про сердце уже говорили как о центре синтеза Знания и связи с Иерархией на пути в Беспредельность. По поводу Циклов или пульсации или ритма можно пообщаться отдельно. Можно подумать над этой цитатой:

. Мир Огненный ч.3, 214 Циклы, которые закладываются Космическим Магнитом, имеют в своем основании утверждение Высших Сил. Эти огненные Циклы являются основами планетной жизни. Космический Магнит строит соизмеримо с пространственной мощью. Дух Строителя Цикла должен быть той Мощью, которая соответствует назначению Цикла. Весь синтез Цикла должен был насыщаться в Духе, явленном для Космического Синтеза. При огненном смещении Цикла опять дается Огненное Начало для очищения планеты. Так мало духов, понимающих основы огненного Бытия! Так мало духов, понимающих Кто стоит у Руля! Красота Цикла может озарить лишь сознание, которое может понять Мощь Начал. Руль жизни планеты и основы Бытия утверждаются Огненным Правом. Так на пути к Миру Огненному явим понимание Основанию Циклов.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Про сердце уже говорили

Говорили про многое и не раз...)))))

Сообщение от paritratar

Про сердце уже говорили как о центре синтеза Знания и связи с Иерархией на пути в Беспредельность.

Ну, то есть по Вашему - Сердце ЭТО никак не ОСНОВА, а только и именно : "центр синтеза Знания и в связи с Иерархией на пути в Беспредельность"?
Правильно?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Говорили про многое и не раз...)))))

Ну, то есть по Вашему - Сердце ЭТО никак не ОСНОВА, а только и именно : "центр синтеза Знания и в связи с Иерархией на пути в Беспредельность"?
Правильно?

Вам про одно было указано, вы начали про иное. Зачем? Хотите по вашей привычке свое понимание протолкнуть. Вы с кем-то боритесь? Самоутверждаетесь так?

Про сердце как духовную основу говорит каждый. Почувствуй сердцем и тд. А по факту - сердца молчащие. Конечно, нужно твердить о сердце. Но твердить не мертвой буквой заученных и вычитанных понятий. А живым общением и доброжелательным отношением друг к другу.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Вам про одно было указано, вы начали про иное. Зачем? Хотите по вашей привычке свое понимание протолкнуть. Вы с кем-то боритесь? Самоутверждаетесь так?

И далее читаем:

Сообщение от paritratar

А живым общением и доброжелательным отношением друг к другу.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Можно подумать над этой цитатой:

Как отличить думание... от перемешивания и манипуляции с понятиями?
Почему спрашиваю - пришёл к выводу, что чаще всего происходит именно последнее.
В самом лучшем случае - берётся цитата... и комментируется цитатами и отрывками из цитируемых цитат.
В результате получаются слова про слова о словах. И понятия на основе понятийных понятий.
Копни глубже - потечёт несусветный бред.
Болото ума - оно такое.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Как отличить думание... от перемешивания и манипуляции с понятиями?
Почему спрашиваю - пришёл к выводу, что чаще всего происходит именно последнее.
В самом лучшем случае - берётся цитата... и комментируется цитатами и отрывками из цитируемых цитат.
В результате получаются слова про слова о словах. И понятия на основе понятийных понятий.
Копни глубже - потечёт несусветный бред.
Болото ума - оно такое.

Вы других не поправляйте, а начните с себя. Со своего думания. Выскажите свои мысли, поясните примерами. Поработайте с материалом цитаты. Глядишь, и ваше думание, это обычное повторение уже виденных шаблонов и алгоритмов. А истинное думание вы и не знали. И постоянно критиковали других за их якобы по-вашему неумелые мысли.
Так что давайте без вашего навязывания своего понимания. Это глупая позиция непринятия чужих взглядов у многих превращается в инквизиторство и преследование. У некоторых Попов, например, у Дмитрия Смирнова, в якобы безобидный троллинг, а по факту в искажение и извращение Основ Православия именно в этической стороне.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Выскажите свои мысли, поясните примерами.

Ок - начнём с того что прежде чем ковать железо - нужна оборудованная кузня и хотя бы молот и горн.
Для операции нужен скальпель.

Как можно обсуждать что-то, если мышление - не заявлено?
Но простите за правду, но у меня явное впечатление что не мыслите... ВООБЩЕ не мыслите - Вы - фехтуете, выкручиваетесь, назначаете виноватых, лжёте и подкрашиваете.
А по тематике - всего лишь тасуете и манипулируете понятиями. Цитаты - комментируете с помощью других цитат и расхожих мнений. Что Вы, что ещё некоторые "товарищи".

Убедиться в этом весьма просто - вот к примеру - Вы предложили подумать над цитатой:

Мир Огненный ч.3, 214 Циклы, которые закладываются Космическим Магнитом, имеют в своем основании утверждение Высших Сил. Эти огненные Циклы являются основами планетной жизни. Космический Магнит строит соизмеримо с пространственной мощью. Дух Строителя Цикла должен быть той Мощью, которая соответствует назначению Цикла. Весь синтез Цикла должен был насыщаться в Духе, явленном для Космического Синтеза. При огненном смещении Цикла опять дается Огненное Начало для очищения планеты. Так мало духов, понимающих основы огненного Бытия! Так мало духов, понимающих Кто стоит у Руля! Красота Цикла может озарить лишь сознание, которое может понять Мощь Начал. Руль жизни планеты и основы Бытия утверждаются Огненным Правом. Так на пути к Миру Огненному явим понимание Основанию Циклов.

Вы своим языком - можете выразить понимание что такое Космический Магнит? Никуда не заглядывая, не компилируя, не апеллируя к иным мнениям... без гугла и поисковика?...- у Вас самого есть хоть какой-то вывод и понимание?

[Восток]

Сообщение от paritratar

А истинное думание вы и не знали.

Фраза фехтовальная??????.....
Или и в правду есть собственные наблюдения и исследования и выводы?
Откроем новую тему о мышлении и Вы поделитесь?
Чес-слово - если хоть что-то СОБСТВЕННОЕ(не отвлечённое и не умственное) будет - с примерами, размышлениями и выводами - открыто признаю что был неправ и попрошу извинений.
Откроете?

[С.М.]

Сообщение от paritratar

В теме об Основах должны быть затронуты понятия Циклов и Иерархии Учителей.

.....планка может оказаться высокой, ну попробуем давайте.

[С.М.]

Сообщение от С.М.

.....планка может оказаться высокой, ну попробуем давайте.

Эх..., чтоб по делу бы пообщаться, наработками поделится, а тут приходится влипать в это болото.
Столько времени в трубу и ни о чем!
Так работают воры времени,
(к стати наказуемо кармически)

[paritratar]

Сообщение от С.М.

Эх..., чтоб по делу бы пообщаться, наработками поделится, а тут приходится влипать в это болото.
Столько времени в трубу и ни о чем!
Так работают воры времени,
(к стати наказуемо кармически)

Человек же не со зла и из благих намерениях. Паритратар давно за такими наблюдает на форуме. Выдают себя мыслителями, а по факту запутывают в дебри сложности и тумана. И всесте с тем работают на мельницу оттачивания мышления и распознавания Истины. Нужно к этому стреиюмится и не поддаваться на провокации самости.

[С.М.]

Сообщение от paritratar

Человек же не со зла и из благих намерениях.

Да это за версту видно... И нечем ему понять....и все никак.
Да и время ценное уходит...

[Восток]

Сообщение от С.М.

Да это за версту видно..

Ага - как мозоль отдавили - так сразу всё и видно))))
Вам бы ребята разобраться -
что значит мыслить - то есть делать выводы на основе наблюдений, размышлений исследований....
А что значит наковыривать из носа субстанцию - патамушта абидна)))))

[glory]

Сообщение от paritratar

В теме об Основах должны быть затронуты понятия Циклов и Иерархии Учителей.

Paritratar, соглашусь с Вами, эти понятия Владыка и Сам причислял к Основам, в доказательство привожу лишь одну цитату.

1960 г. Авг. 30. … Наличие двух миров и пребывание человека в обоих, цепь воплощений, Манвантары и Пралайи Великого и малых циклов, бессмертие духа, сущего вечно, и Майи земной и надземной обман, и цепь Иерархии Света, путь к звездам бессмертного духа, и Света победа над тьмою, и к Свету Владыка ведущий – вот те основы, на которых йог строит свой внутренний мир и свое отношение к миру вовне.

Друзья, вместо препирательства, давайте хотя бы соберем крупицы из Учения, соберем То, что считали Основами Сами Учителя. Это может оказаться гораздо ценнее того, что мы сами себе представляем, как основы…
Я не стану себя бить в грудь, что лучше многих умею размышлять, допустим, не умею…. Но, в изучении АЙ мне важнее узнать, что об Основах (в этой теме в частности) Думали и Хотели нам Передать Сами наши Учителя. Уже после узнав об Этом… можно начать и размышлять, делиться мнениями по каждой из признанных Основ, кмк. Размышлять сразу, больше увлекаясь своими собственными трактовками, не изучив глубоко текстов Учения, мне кажется не совсем правильным. Обмениваться мнениями, да, но не фехтуя и препираясь… Это отбивает всякую охоту к продолжению общения и достижению понимания.

Друзья, поймите, мы все тут очень разные (по другому быть не могло)), у нас разные подходы к изучению, одни постигают Его ныряя и собирая по крупицам все, что говорится о каком либо понятии/термине по всем источникам сразу, АЙ, ГАЙ, Письма, Дневники… Это мой стиль. Меня за него долгие годы пинали противники цитат, обвиняя в не умении размышлять, но это мой путь. Я пока не напитаюсь Учением до сыта по какому либо термину, размышлять не могу и не хочу. Поглотив все нюансы… после начну. У кого то другой стиль… Ему важнее сразу составить себе мнение о прочтенном понятии и … с завидным усердием его отставить тут перед другими, не конструктивно это делать высмеивая, с издевками, не забывая пинать не согласных по ходу обсуждения, обвиняя собеседников в некомпетентности…

Это порочная практика общения, начисто исключающая само общение.
Что для нас важнее, углубиться в Учении или доказать свою правоту, размазав неправых по форуму?

На всю жизнь запомнил одну мудрость, услышанную еще в юности «Кто доказывает грубо, тот ничего не доказывает».


Нахожусь в стадии выборки Основ из Учения. пока набрал Их (со Слов Учителей) 34.

Я всё сказал.)))

[С.М.]

Сообщение от glory

Нахожусь в стадии выборки Основ из Учения. пока набрал Их (со Слов Учителей) 34.

А разрешите посмотреть???

[glory]

Сообщение от С.М.

А разрешите посмотреть???

Пока это один большой файл приличной длины... хочу его еще причесать сам и порыться в нескольких источниках.
Чуть позже. Нужно еще все это перепроверить... Тема пока в работе.

[С.М.]

Сообщение от glory

Пока это один большой файл приличной длины... хочу его еще причесать сам и порыться в нескольких источниках.
Чуть позже. Нужно еще все это перепроверить... Тема пока в работе.

Здорово!!!
Очень надеюсь ознакомится с Вашей призмой!!!
Это редкость на сегодня - наработки по Учению!
Удачи Вам!