Будущее Рериховского Движения.

Владимир Чернявский · 14.03.2020, 09:12

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева

Цитата:

Сообщение от элис

С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

элис · 14.03.2020, 10:39

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева

Цитата:

Сообщение от элис

С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.

Владимир Чернявский · 15.03.2020, 10:22

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева

Цитата:

Сообщение от элис

С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.

Верно. Манипуляции не пройдут. Нельзя от фактов спрятаться за "трактовками". Как бы от этого не было комфортно и удобно.

элис · 15.03.2020, 10:54

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева

Цитата:

Сообщение от элис

С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.

Верно. Манипуляции не пройдут. Нельзя от фактов спрятаться за "трактовками". Как бы от этого не было комфортно и удобно.

. "комфортно" и "удобно" -это не тот случай. По обыкновению, Вы намекаете, на "тепленьких". Вряд ли тепло и комфортно дозору, бессменно стоящему у ворот
усадьбы Лопухиных с момента ее варварского разорения. Есть понятия подвига, который на этих "Четырех Камнях" и зиждется-Сознание Единения,
сознание Общины, восходящей к истинному Братству.
А можно и контент присвоить, и стараться комуфлировать,
но не получается общины, восходящей Единением.

Владимир Чернявский · 15.03.2020, 11:12

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева

Цитата:

Сообщение от элис

С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.

Верно. Манипуляции не пройдут. Нельзя от фактов спрятаться за "трактовками". Как бы от этого не было комфортно и удобно.

. "комфортно" и "удобно" -это не тот случай. По обыкновению, Вы намекаете, на "тепленьких". Вряд ли тепло и комфортно дозору, бессменно стоящему у ворот
усадьбы Лопухиных с момента ее варварского разорения. Есть понятия подвига...

А есть имитация подвига, заслуг и духовности. Есть понятие психологического комфорта. Члены сект могут добровольно взваливать на себя бессмысленные трудности и страдания, но испытывать при этом психологический комфорт.

элис · 15.03.2020, 12:03

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева

Цитата:

Сообщение от элис

С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.

Верно. Манипуляции не пройдут. Нельзя от фактов спрятаться за "трактовками". Как бы от этого не было комфортно и удобно.

. "комфортно" и "удобно" -это не тот случай. По обыкновению, Вы намекаете, на "тепленьких". Вряд ли тепло и комфортно дозору, бессменно стоящему у ворот
усадьбы Лопухиных с момента ее варварского разорения. Есть понятия подвига...

А есть имитация подвига, заслуг и духовности. Есть понятие психологического комфорта. Члены сект могут добровольно взваливать на себя бессмысленные трудности и страдания, но испытывать при этом психологический комфорт.

По форме (очевидности) могут быть похожи, но по качеству -различаются. Мы же последователи энергетического учения.
Они различаются по вибрациям(психической энергии).
Высоким ее качествам отвечает способность ощущать общую боль.
Не могу забыть торжествующие улыбки господ в " убивающей" Общественный Музей кампании..

Владимир Чернявский · 15.03.2020, 15:53

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Татьяна Бурцева

Цитата:

Сообщение от элис

С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.

То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!

Ну так и это все чьи-то трактовки...

В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?

Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.

Верно. Манипуляции не пройдут. Нельзя от фактов спрятаться за "трактовками". Как бы от этого не было комфортно и удобно.

. "комфортно" и "удобно" -это не тот случай. По обыкновению, Вы намекаете, на "тепленьких". Вряд ли тепло и комфортно дозору, бессменно стоящему у ворот
усадьбы Лопухиных с момента ее варварского разорения. Есть понятия подвига...

А есть имитация подвига, заслуг и духовности. Есть понятие психологического комфорта. Члены сект могут добровольно взваливать на себя бессмысленные трудности и страдания, но испытывать при этом психологический комфорт.

По форме (очевидности) могут быть похожи, но по качеству -различаются...

Объясните тогда в чем подвиг людей, проводящих время в газели перед пустой усадьбой? Кроме очевидной деятельности по торпедированию работы государственного Музея Рерихов.