Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[paritratar]

Сообщение от Michael

Речь идет о занятии чужого тела, в случае если в 1952 г. говорится о семилетнем Н.К., умершем в 1947 г.

Давайте выяснять. НКР ушел с земного плана в декабре 1947. Через месяц уже 1948. Даже если будет декабрь 1952 года,то ребенку будет всего 4 года. Ребенок формируется в утробе матери 9 месяцев. В это время и до семилетнего возраста, как говорят Источники, сознание только частично входит в тело ребенка. Теософия учит, что ребенок до семи лет не несёт кармической ответственности за свои поступки. Именно по этой причине частичного присутствия сознания. При этом, заслужившая это душа имеет отдых между воплощениями. Этот отдых может продолжаться различное время. По земному времени от нескольких месяцев, лет до десятилетий, столетий, возможно, тысячелетий. Все зависит от желаний Души. Мы знаем из Источников (письма ЕИР), что НКР после воплощения сразу был погружен Учителем в сон-отдых и пребывал в Докиуде. Так происходит только для Учеников. Обычные люди после смерти физической оболочки проходят стадии по второй (разложение астрала) и третьей (растворение ментала) смерти разной долговременности. Эти смерти сопровождаются борьбой между низшей четверицей и высшей Триадой. Далее в зависимости от исхода борьбы душа переживает авитчи или негативный сон иначе индивидуальный ад. Или переживает состояние девачана или позитивный сон или индивидуальный рай. Об этом процессе говорят Грани Агни Йоги. Михаил прекрасно знает этот Источник. Он его признает.
Неизвестно могут ли быть мгновенные воплощения без описанных стадий борьбы и отдыха. Возможно, это и бывает с помощью Учителей Иерархии для Общего Блага человечества. Из Источников мы знаем, что душа ЕПБ практически сразу перевоплотилась в тело венгра и уже в 20-х годах в физическом теле сотрудничала, пребывала в Шамбала.

Вместе с тем вышеизложенное является спекуляцией паритратара, потому что основано не на личном опыте , а на знании Источников. Даже личный опыт может быть неубедительным для многих. Основываться на таком опыте можно только на Основе Высшего Знания, которое передано Учителями. Опять же здесь необходимо Доверие. Проверить всю Беспредельность Знания невозможно в физическом теле. Приводить описывающие эти явления цитаты, искать их является целесообразным, если есть искреннее желание разобраться в этих процессах. Если есть скепсис и недоверие, то такие противоречия непреодолимы. Как разобраться с с 4-5-7 летним возрастом НКР? С высчитыванием этого соотношения? Обязательно появится ещё множество вопросов и нестыковки. Легче всего просто все это отмести как небылицу и ни в чем не разбираться.

Вместе с тем восточные и другие Учения так не изучаются. Всегда есть непонятные места, недосказанности. Учителя всегда дают загадки, коаны, ребусы. Оставляя нам место самостоятельного поиска и работы. Конечно, опять же при недоверии и сомнениях в этих ребусах Учителя происходит остановка в познании.

Мы видим, что при отрицании Дневников ЕИР сейчас происходит именно эта остановка в познании. Сами люди выбирают себе такую деградацию и нежелание знать. Это же несмешно и грустно наблюдать, как люди сами своими руками отрицают и унижают то,что для них с таким трудом собиралось. Конечно, таких неведающих что они творят будет очень много. Кто-то будет ведать,что он творит. Это уже служители темной стороны или под их игом находящиеся. В любом случае разделение по Дневникам явно и справедливо определяет Веху в развертывании Учения Живой Этики. Сейчас уже никто не сможет игнорировать информацию из Дневников. Их можно только признать или отрицать. Отрицатели всегда найдут множество причин для своего отрицания в подделке, испытании каком-то и других версиях. У признающих Дневники есть возможность разобраться в их загадках и ребусах. Времени для изучения много.

[paritratar]

Это же несмешно и грустно наблюдать, как люди сами своими руками отрицают и унижают то,что для них с таким трудом собиралось.
Конечно, таких неведающих что они творят будет очень много.

Потому что люди ленивы и нелюбопытны. И изучать что-то, грызть гранит науки тяжело. Много неясного, непонятного и тд. Зачем себя утруждать? Проще простого объявить что-то подделкой или ложью, испытанием и выбросить это из своего сознания. Можно привести множество примеров такого махрового невежества людского. Сжигание книг в александрийской библиотеке. Отрицание шарообразности Земли. Различные плоские теории. Признание Земли центром вселенной. Все эти теории отрицания действительности только психолоческий прием избегания познания , в котором скрываются лень, страхи, сомнения, недоверие, прокастинация и тд и тп. Так поступают дети, которые не хотят изучать математику или химию, потому что они по их мнению не пригодятся им в будущем. Находят своей лени подтверждение у родителей и всех других. А то, что на маематике и химии основана вся их жизнь они игорируют и избегают знать.

На Дневниках ЕИР сейчас основана вся Живая Этика. Из них она составлена, это ее неотъемлемая часть. Каждый, кто сейчас приходит к УЖЭ, также будет изучать и Дневники ЕИР всех лет. Кто-то начнет собирать науку Будущего на основе этих материалов. А кто-то останется несмышленным невежественным ребенком, который не хочет ничего знать.

[Восток]

Сообщение от paritratar

И изучать что-то, грызть гранит науки тяжело. Много неясного, непонятного и тд. Зачем себя утруждать?

Читать цитировать - ничего сложного нет. А вот довести изучаемое до овладения, понимания, до практики жизни - вот где труд и где по ходу возникает "Много неясного, непонятного..." . Ну и естественно раз всё так сложно, на помощь приходит свойство психики блокировать всё трудно-неприятное и перенаправлять вектор поиска... и человек вместо глубокого исследования мечется постоянно в поиске "погрызть" что нибудь новенькое. Здесь не понял - зато нагрыз ещё чего-нибудь там. Хоть поверхностно - но запросто можно даже себя обмануть - мол и поизучал и продвинулся.
И проверить то - 10 сек. и три - четыре вопроса. А дальше всё железо-бетонно логично - если ты не понял многое в старых записях - зачем тебе новые?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Читать цитировать - ничего сложного нет. А вот довести изучаемое до овладения, понимания, до практики жизни - вот где труд и где по ходу возникает "Много неясного, непонятного..." . Ну и естественно раз всё так сложно, на помощь приходит свойство психики блокировать всё трудно-неприятное и перенаправлять вектор поиска... и человек вместо глубокого исследования мечется постоянно в поиске "погрызть" что нибудь новенькое. Здесь не понял - зато нагрыз ещё чего-нибудь там. Хоть поверхностно - но запросто можно даже себя обмануть - мол и поизучал и продвинулся.
И проверить то - 10 сек. и три - четыре вопроса. А дальше всё железо-бетонно логично - если ты не понял многое в старых записях - зачем тебе новые?

Знаете, погрызть что-нибудь новенькое свойство всей природы, которая каждые сезоны обновляется. Поэтому стремление человека к новизне совершенно естественно. Только говорим мы опять о разном. Вы о бритом, мы о стриженом.

[Восток]

Сообщение от Landre

а потом объяснять духовно ищущим, особенно молодому поколению, эзотерический смысл оргий с Люцифером, уничтожением планеты, сексуальными экспериментами с девственницами и т. п....

Сообщение от paritratar

погрызть что-нибудь новенькое свойство всей природы, которая каждые сезоны обновляется. Поэтому стремление человека к новизне совершенно естественно.

новенькое и весёленькое)))))))))))))))))))

[paritratar]

Восток, что за ассоциации со словами выше? Вам опять с волком выть всю ночь ни о чем хочется?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Восток, что за ассоциации со словами выше?

Прям так уж непонятно? Когда крепко держишься за формулировки в голове и изо всех сил игнорируешь реальность - многие простые вещи действительно доходят с трудом)))))

[Michael]

Сообщение от paritratar

Мы видим, что при отрицании Дневников ЕИР сейчас происходит именно эта остановка в познании. Сами люди выбирают себе такую деградацию и нежелание знать.

Ну, это вы так думаете, что остановка. Развитие определяется совершенно другими вещами.

Это же несмешно и грустно наблюдать, как люди сами своими руками отрицают и унижают то,что для них с таким трудом собиралось.

Если верить в подлинность, то даже в таком случае это очень личные материалы, не предназначенные для для публикации, по крайней мере, в настоящее время.

В любом случае разделение по Дневникам явно и справедливо определяет Веху в развертывании Учения Живой Этики.

Дневники - это черновики, а не Учение. Если бы у вас был подобный опыт или вы бы сталкивались с людьми с подобным опытом, вы бы это знали.

Сейчас уже никто не сможет игнорировать информацию из Дневников. Их можно только признать или отрицать.

Это сырой материал, даже если подлинный. А разгрести его не может сейчас никто. Поэтому утверждения об абсолютной истинности каждой закорючки - бессмысленны (уже повторяю об этом не раз).

Отрицатели всегда найдут множество причин для своего отрицания в подделке, испытании каком-то и других версиях. У признающих Дневники есть возможность разобраться в их загадках и ребусах. Времени для изучения много.

Времени как раз нет, причем совсем.
Нам подкинули отвлекающий материал, чтобы увести в сторону от главного.