Всем защитникам американских достижений ))) Ядерное будущее русского пилотируемого космоса. Как и на чём нам покорять Солнечную систему.
Каким образом все эти, достаточно бредовые идеи об покорении Солнечной системы сочетаются с Учением Живой Этики?
Цитата:
Мир Огненный I, 349. Нужно принять технократию как уловку темных. Много раз устремлялись темные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решить проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Всем защитникам американских достижений ))) Ядерное будущее русского пилотируемого космоса. Как и на чём нам покорять Солнечную систему.
Каким образом все эти, достаточно бредовые идеи об покорении Солнечной системы сочетаются с Учением Живой Этики?
Цитата:
Мир Огненный I, 349. Нужно принять технократию как уловку темных. Много раз устремлялись темные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решить проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка.
Уважаемый, Вы изменяете своей религии, а именно правилам форума, когда всё, что не соответствует Вашим убеждениям и сознанию, признаётся бредовым. Мышление штампами, позволяет без особого труда назначать свою позицию правильной и обоснованной, накидывая для верности пару фраз из АЙ. Заметьте, технологичность цивилизации проявляется не в самих технологиях, но в замене духовной составляющей этими решениями.
С т.з. высшего мира, всё, что сейчас творится на планете, безусловное зло, но мы-то живём не в высшем мире, а в земном. И проблемы решаются земными путями, "руками и ногами человеческими". Вопрос не в том, что мы пользуемся технологиями, а как мы ими пользуемся. Есть много сторон в нашем мире, где приходится пользоваться откровенно убийственными средствами, например вооружение, но попробуйте прожить без него в окружении духовных дикарей. Или политика, по большей частью наполненная ложью и изворотливостью. Да много чего.
Тема космоса тоже представляет много вопросов, и в АЙ говорилось о завоевании других миров, подразумевая при этом расширение сферы познания человечества( я хорошо помню фразу из одной из шлок, где говорилось, что люди вместо завоевания иных миров начали вести захватнические войны друг с другом). И потом, любые, самые необходимые человечеству идеи и тенденции, начинают своё воплощение с примитивных форм, развивая их до совершенства, и в этом уже суть эволюции, когда творчество ведёт к новым горизонтам.
И в этом ролике кстати, человек задаёт правильные и осмысленные вопросы, так что совершенно напрасно Вы так ополчились на всё это.
Всем защитникам американских достижений ))) Ядерное будущее русского пилотируемого космоса. Как и на чём нам покорять Солнечную систему.
Каким образом все эти, достаточно бредовые идеи об покорении Солнечной системы сочетаются с Учением Живой Этики?
Цитата:
Мир Огненный I, 349. Нужно принять технократию как уловку темных. Много раз устремлялись темные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решить проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка.
Уважаемый, Вы изменяете своей религии, а именно правилам форума, когда всё, что не соответствует Вашим убеждениям и сознанию, признаётся бредовым. Мышление штампами, позволяет без особого труда назначать свою позицию правильной и обоснованной, накидывая для верности пару фраз из АЙ.
July, обратите внимание - я в негативном ключе высказывался исключительно про идеи покорения Солнечной системы с помощью русского пилотируемого космоса, безотносительно того, кто и когда эту идею первым озвучивал ("Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели" и т.п.)
В правилах форума говорится: "На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации. Критика должна быть обоснованной, юмор доброжелательным, не допускаются насмешки, унижение и одергивание собеседников" - поэтому я не считаю, что своим сообщением я нарушил правила форума.
Заметьте, технологичность цивилизации проявляется не в самих технологиях, но в замене духовной составляющей этими решениями.
С т.з. высшего мира, всё, что сейчас творится на планете, безусловное зло, но мы-то живём не в высшем мире, а в земном. И проблемы решаются земными путями, "руками и ногами человеческими". Вопрос не в том, что мы пользуемся технологиями, а как мы ими пользуемся. Есть много сторон в нашем мире, где приходится пользоваться откровенно убийственными средствами, например вооружение, но попробуйте прожить без него в окружении духовных дикарей. Или политика, по большей частью наполненная ложью и изворотливостью. Да много чего.
Тема космоса тоже представляет много вопросов, и в АЙ говорилось о завоевании других миров, подразумевая при этом расширение сферы познания человечества( я хорошо помню фразу из одной из шлок, где говорилось, что люди вместо завоевания иных миров начали вести захватнические войны друг с другом). И потом, любые, самые необходимые человечеству идеи и тенденции, начинают своё воплощение с примитивных форм, развивая их до совершенства, и в этом уже суть эволюции, когда творчество ведёт к новым горизонтам.
И в этом ролике кстати, человек задаёт правильные и осмысленные вопросы, так что совершенно напрасно Вы так ополчились на всё это.
В тот момент когда огромное количество людей умирает от отсутствия доступа к чистой воде или из-за недостатка пищи или из-за эпидемий болезней - Вы считаете самым целесообразным способом потратить большое количество времени, сил и средств человечества на постройку летающего огнедышащего монстра с реактивной тягой, способного на физическом плане за огромное количество времени достигнуть соседней планеты для того, чтобы доставить туда плотные оболочки нескольких человек с планеты Земля? (Пилотируемый полёт на Марс)
У меня иное понимание сути, целей и задач, которые ставит перед людьми Учение Живой Этики.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
У меня иное понимание сути, целей и задач, которые ставит перед людьми Учение Живой Этики.
У меня тоже иные. В т.ч. и от Ваших. А у автора, разместившего этот ролик, в соответствии с его воззрениями, тоже другое. И это нормально, так и должно быть, но выставлять своё мнение за единственно верное, не очень разумно. И уж точно не по братски. Любые виды оскорблений, вплоть до насмешек и сведения к примитивизму, всё-таки так и остаются оскорблениями. А если Вы в теме с чем-то не согласны, сформулируйте чётко своё мнение и задайте соответствующие вопросы. Но Вы этого делать не стали, и кроме пиара ничего не получилось.
July, то есть Вы хотите сказать, что csdoc наступил на те же грабли против которых боролся?
То есть, назвав бредовыми идеи из ролика, он показал неуважение к автору ролика и тому кто его ставил?
А перед этим csdoc боролся с резкими высказываниями других форумчан. То есть заразился вирусом резких высказываний?
Да-а, форум такая штука, воспитывает в умении высказать свою мысль.
Ну, выходит что не просто наступил, но ходит по ним как по Невскому. Ну так, всякая религия вырождается в фанатизм, если не обременена собственным примером.
У меня иное понимание сути, целей и задач, которые ставит перед людьми Учение Живой Этики.
У меня тоже иные. В т.ч. и от Ваших. А у автора, разместившего этот ролик, в соответствии с его воззрениями, тоже другое. И это нормально, так и должно быть, но выставлять своё мнение за единственно верное, не очень разумно.
Почему Вы решили, что я выставляю свое мнение за единственно верное?
То, что у людей есть разные мнения по разным вопросам - это хорошо, потому что при желании они могут в ходе дискуссии более глубоко и полно изучить этот вопрос и приблизиться к пониманию истинного состояния дел.
Цитата:
Сообщение от July
И уж точно не по братски. Любые виды оскорблений, вплоть до насмешек и сведения к примитивизму, всё-таки так и остаются оскорблениями.
Идею "покорять Солнечную систему" я действительно считаю бредовой и противоречащей Учению Живой Этики. Почему тот факт, что у меня есть мнение отличного от Вашего - Вы автоматически считаете оскорблением?
Цитата:
Сообщение от July
А если Вы в теме с чем-то не согласны, сформулируйте чётко своё мнение
Эвиза, Вы может быть не заметили, но именно это я и сделал.
Цитата:
Сообщение от July
и задайте соответствующие вопросы. Но Вы этого делать не стали, и кроме пиара ничего не получилось.
Какие вопросы, о чем? Вы читали Учение? Где Вы там нашли упоминания о покорении Солнечной системы на физическом плане и доставки плотных тел жителей Земли на другие планеты Солнечной системы?
July, то есть Вы хотите сказать, что csdoc наступил на те же грабли против которых боролся?
То есть, назвав бредовыми идеи из ролика, он показал неуважение к автору ролика и тому кто его ставил?
Назвав идею бредовой я показал свое неуважение именно что к этой идее.
И не более того.
Цитата:
Сообщение от Эвиза
А перед этим csdoc боролся с резкими высказываниями других форумчан. То есть заразился вирусом резких высказываний?
Да-а, форум такая штука, воспитывает в умении высказать свою мысль.
Эвиза, Вы не заметили, как вместо того чтобы обсуждать тему дискуссии (о необходимости покорения Солнечной системы на физическом плане) Вы большую часть времени своих сообщений потратили на то, чтобы обсуждать меня?
Всем защитникам американских достижений ))) Ядерное будущее русского пилотируемого космоса. Как и на чём нам покорять Солнечную систему.
Каким образом все эти, достаточно бредовые идеи об покорении Солнечной системы сочетаются с Учением Живой Этики?
Цитата:
Мир Огненный I, 349. Нужно принять технократию как уловку темных. Много раз устремлялись темные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решить проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка.
Уважаемый, Вы изменяете своей религии, а именно правилам форума, когда всё, что не соответствует Вашим убеждениям и сознанию, признаётся бредовым. Мышление штампами, позволяет без особого труда назначать свою позицию правильной и обоснованной, накидывая для верности пару фраз из АЙ.
July, обратите внимание - я в негативном ключе высказывался исключительно про идеи покорения Солнечной системы с помощью русского пилотируемого космоса, безотносительно того, кто и когда эту идею первым озвучивал ("Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели" и т.п.)
В правилах форума говорится: "На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации. Критика должна быть обоснованной, юмор доброжелательным, не допускаются насмешки, унижение и одергивание собеседников" - поэтому я не считаю, что своим сообщением я нарушил правила форума.
Заметьте, технологичность цивилизации проявляется не в самих технологиях, но в замене духовной составляющей этими решениями.
С т.з. высшего мира, всё, что сейчас творится на планете, безусловное зло, но мы-то живём не в высшем мире, а в земном. И проблемы решаются земными путями, "руками и ногами человеческими". Вопрос не в том, что мы пользуемся технологиями, а как мы ими пользуемся. Есть много сторон в нашем мире, где приходится пользоваться откровенно убийственными средствами, например вооружение, но попробуйте прожить без него в окружении духовных дикарей. Или политика, по большей частью наполненная ложью и изворотливостью. Да много чего.
Тема космоса тоже представляет много вопросов, и в АЙ говорилось о завоевании других миров, подразумевая при этом расширение сферы познания человечества( я хорошо помню фразу из одной из шлок, где говорилось, что люди вместо завоевания иных миров начали вести захватнические войны друг с другом). И потом, любые, самые необходимые человечеству идеи и тенденции, начинают своё воплощение с примитивных форм, развивая их до совершенства, и в этом уже суть эволюции, когда творчество ведёт к новым горизонтам.
И в этом ролике кстати, человек задаёт правильные и осмысленные вопросы, так что совершенно напрасно Вы так ополчились на всё это.
В тот момент когда огромное количество людей умирает от отсутствия доступа к чистой воде или из-за недостатка пищи или из-за эпидемий болезней - Вы считаете самым целесообразным способом потратить большое количество времени, сил и средств человечества на постройку летающего огнедышащего монстра с реактивной тягой, способного на физическом плане за огромное количество времени достигнуть соседней планеты для того, чтобы доставить туда плотные оболочки нескольких человек с планеты Земля? (Пилотируемый полёт на Марс)
У меня иное понимание сути, целей и задач, которые ставит перед людьми Учение Живой Этики.
csdoc, Вы ролик внимательно смотрели? Автор ролика говорит о радиации в Космосе. Какие плотные тела? Если полетит, то робот.
Выражение "покорение Солнечной Системы" звучит не в смысле "колонизации", а в смысле "Покорение Космоса", как раньше полёт Гагарина.
Конечно, первым делом надо решать проблемы на Земле. Ну, и что помечтать нельзя о полётах по Солнечной Системе? А так получается - сиди и не мечтай.
Всем защитникам американских достижений ))) Ядерное будущее русского пилотируемого космоса. Как и на чём нам покорять Солнечную систему.
Каким образом все эти, достаточно бредовые идеи об покорении Солнечной системы сочетаются с Учением Живой Этики?
Цитата:
Мир Огненный I, 349. Нужно принять технократию как уловку темных. Много раз устремлялись темные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решить проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка.
Уважаемый, Вы изменяете своей религии, а именно правилам форума, когда всё, что не соответствует Вашим убеждениям и сознанию, признаётся бредовым. Мышление штампами, позволяет без особого труда назначать свою позицию правильной и обоснованной, накидывая для верности пару фраз из АЙ.
July, обратите внимание - я в негативном ключе высказывался исключительно про идеи покорения Солнечной системы с помощью русского пилотируемого космоса, безотносительно того, кто и когда эту идею первым озвучивал ("Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели" и т.п.)
В правилах форума говорится: "На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации. Критика должна быть обоснованной, юмор доброжелательным, не допускаются насмешки, унижение и одергивание собеседников" - поэтому я не считаю, что своим сообщением я нарушил правила форума.
Заметьте, технологичность цивилизации проявляется не в самих технологиях, но в замене духовной составляющей этими решениями.
С т.з. высшего мира, всё, что сейчас творится на планете, безусловное зло, но мы-то живём не в высшем мире, а в земном. И проблемы решаются земными путями, "руками и ногами человеческими". Вопрос не в том, что мы пользуемся технологиями, а как мы ими пользуемся. Есть много сторон в нашем мире, где приходится пользоваться откровенно убийственными средствами, например вооружение, но попробуйте прожить без него в окружении духовных дикарей. Или политика, по большей частью наполненная ложью и изворотливостью. Да много чего.
Тема космоса тоже представляет много вопросов, и в АЙ говорилось о завоевании других миров, подразумевая при этом расширение сферы познания человечества( я хорошо помню фразу из одной из шлок, где говорилось, что люди вместо завоевания иных миров начали вести захватнические войны друг с другом). И потом, любые, самые необходимые человечеству идеи и тенденции, начинают своё воплощение с примитивных форм, развивая их до совершенства, и в этом уже суть эволюции, когда творчество ведёт к новым горизонтам.
И в этом ролике кстати, человек задаёт правильные и осмысленные вопросы, так что совершенно напрасно Вы так ополчились на всё это.
В тот момент когда огромное количество людей умирает от отсутствия доступа к чистой воде или из-за недостатка пищи или из-за эпидемий болезней - Вы считаете самым целесообразным способом потратить большое количество времени, сил и средств человечества на постройку летающего огнедышащего монстра с реактивной тягой, способного на физическом плане за огромное количество времени достигнуть соседней планеты для того, чтобы доставить туда плотные оболочки нескольких человек с планеты Земля? (Пилотируемый полёт на Марс)
У меня иное понимание сути, целей и задач, которые ставит перед людьми Учение Живой Этики.
csdoc, Вы ролик внимательно смотрели? Автор ролика говорит о радиации в Космосе. Какие плотные тела? Если полетит, то робот.
Эвиза, я ролики эти вообще не смотрел - у меня сейчас очень мало свободного времени, даже на этом форуме еще около 200 сообщений не прочитанных и в очереди для просмотра стоит большое количество гораздо более интересных роликов, например, ролик с докладом Е.А. Тарасенко «Иоанн III Великий и София Палеолог — создатели современной России».
Отвечал я не автору ролика, а Ardens`у, который говорил про "Всем защитникам американских достижений ))) Ядерное будущее русского пилотируемого космоса. Как и на чём нам покорять Солнечную систему".
Цитата:
Сообщение от Эвиза
Выражение "покорение Солнечной Системы" звучит не в смысле "колонизации", а в смысле "Покорение Космоса", как раньше полёт Гагарина.
Конечно, первым делом надо решать проблемы на Земле. Ну, и что помечтать нельзя о полётах по Солнечной Системе? А так получается - сиди и не мечтай.
Можно сидеть и мечтать о полетах по Солнечной системе в плотном теле, а можно не сидеть/мечтать, а просто идти по пути, который позволит посещать другие планеты в ментальном теле, если не в этом воплощении, то в ближайшем будущем.
Какой из этих двух вариантов развития событий более соответствует Учению Живой Этики и здравому смыслу?
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Цитата: Сообщение от July И уж точно не по братски. Любые виды оскорблений, вплоть до насмешек и сведения к примитивизму, всё-таки так и остаются оскорблениями.
Идею "покорять Солнечную систему" я действительно считаю бредовой и противоречащей Учению Живой Этики. Почему тот факт, что у меня есть мнение отличного от Вашего - Вы автоматически считаете оскорблением?
Это больше похоже на изворотливость.
Цитата:
Сообщение от csdoc
Цитата: Сообщение от July и задайте соответствующие вопросы. Но Вы этого делать не стали, и кроме пиара ничего не получилось.
Какие вопросы, о чем? Вы читали Учение? Где Вы там нашли упоминания о покорении Солнечной системы на физическом плане и доставки плотных тел жителей Земли на другие планеты Солнечной системы?
Цитата:
Сообщение от csdoc
Можно сидеть и мечтать о полетах по Солнечной системе в плотном теле, а можно не сидеть/мечтать, а просто идти по пути, который позволит посещать другие планеты в ментальном теле, если не в этом воплощении, то в ближайшем будущем.
Какой из этих двух вариантов развития событий более соответствует Учению Живой Этики и здравому смыслу?
Всё это наводит на подозрение, что хотя Вы несомненно и читали Учение, но не поняли его духа. Ваши мечты о ментальных полётах, или о чём-то ещё так и останутся пустыми мечтами, которые в следующих жизнях ни к чему не приведут. А вот те люди, которые воплощают свою мечту в конкретные формы, пусть даже примитивные, грубые и несовершенные, они наверняка спело пожнут в будущем. Формы, созданные ими, будут семенами более совершенных форм в будущем, а их труд будет руслом новых идей. Когда Вы разместили "Чайку...", многим припомнилось всё то хорошее, что там есть. Но сами Вы забыли. Напомню Вам, посещать другие миры Джонотан смог только лишь после своих бесчисленных опытов и усилий, именно они и привели его к этому, а не просто мечты. Не думайте, что как только окажетесь за пределами земной жизни, сразу же Вам удастся посещать иные миры в ментале, свободным от плотных пут. Да, есть некоторые люди, кто в промежутках между воплощениями, такие опыты проводил, но по моему глубокому убеждению, именно они и становятся подвижниками и инициаторами новых идей, позволяющих полёты. Ваша т.з. по поводу мечты о полётах напоминает о древней мудрости "сколько не говори халва, а во рту слаще не станет. И если бы человечество придерживалось Ваших отсчётов, то так бы и жили сейчас в каменном веке. А АЙ много о чём не говорит, там нет ничего о паровозах и самолётах, как лить металл и как обрабатывать землю. Если у человека нет своего творчества, то он поминутно будет спрашивать, а как это, а как то. И всюду ему нужны будут ЦУ, но зато он как Манилов может мечтать о постройке шикарного моста через лужу в своей деревне. Поговорку помните - "лучшее враг хорошего"? Вот вся эволюция через это проходит. Совершенства не достичь, но стремится к нему необходимо через опыт, через ошибки, через труд.
Каким образом все эти, достаточно бредовые идеи об покорении Солнечной системы сочетаются с Учением Живой Этики?
Вы бросаетесь в другую крайность. В УЖЭ нет запрета на посещения других планет в плотном теле. Вопрос в приоритетах. Конечно, по Учению, главной задачей является развитие собственного человеческого организма. Его разностороннее развитие. С другой стороны, не отрицаются достижения цивилизации, науки и техники, которые помогают в этом и несут пользу. Вопрос не в том, в каком теле человек отправиться в Космос, а то, что он принесет с собой. Так что - вполне себе сочетаются. Понятно что, современному человечеству еще далеко до совершенства, но улучшение все таки идет.
Вот именно, об этом то и речь... Если туда и долетел луноход США, так и наш там тоже был... Но есть сомнения, что они вообще там были, если судить по-тому что они обманывали мир и до этого много-много раз.
"И, увы, это не первый подобный случай. Уже более 10 лет назад следов американского присутствия на Луне не обнаружили японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» тоже запечатлел пустые места, в которых должны были приземляться американские астронавты. Но ни остатков оборудования, ни ступеней ракет или других следов там не оказалось.
Выводы
Очевидно, что сделанные Китаем фотографии в рамках своей лунной программы серьёзно поставили под сомнения реальность американской космической программы высадки человека на Луну. Китай тщательно изучает полученные материалы, много информации скрывается, а официальная реакция очень сдержанная.
Если объявить на весь мир, что высадка человека на Луну — это «тщательно продуманная мистификация» со стороны США с целью «обмануть мир», это может нанести серьезнейший удар по репутации США в мире, что несомненно, вызовет ответный удар со стороны США по Китаю.
В реалиях торговой войны, сложной эпидемиологической ситуации в стране, власти Китая идти на этот шаг не готовы. Но тем не менее, этот факт (если это правда) остаётся фактом, и рано или поздно он должен раскрываться и потрясти мир." ------------------------ Так что скоро узнаем и увидим крушение "идола"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 01.03.2020 в 17:43.
Первый вездеход в истории, который смог попасть на обратную сторону Луны, обнаружил слой пыли, высотой в 12 м. Как сообщает издание Science Advances, устройство измерило высоту пыли с помощью специального радара.
Вездеход находится в кратере Фон Карман на Луне и являются частью миссии Китая «Чанъэ 4». С 3 января 2019 года этот космический корабль — первый, который добрался до обратной стороны Луны, не разбившись.
Это устройство впервые измерило пыль на поверхности Луны с помощью радара, а ученые из Китая и Италии описали результаты в научной статье в журнале Science Advances.
Лунная пыль, которую также называют реголитом, представляет собой тальковое вещество из измельченной породы и пыли, осевшей после того, как астероиды падали на поверхность Луны миллиарды лет назад. Находки «Чанъэ 4» подтверждают, что эта пыль также покрывает обратную сторону спутника Земли.
https://hightech.fm/2020/02/29... Ну не знаю, может и фейк, но "если правда оно, ну хотя бы на треть..."(Выс))) Да, вот настоящие кадры установки флага на Луне)) https://
Dedans le coing de Luna viendra rendre, Ou sera prins & mis en terre estrange, Les fruicts immeurs seront a grand esclandre, Grand vitupere, a l'vn grande louange.
Он выйдет в полосу света лунного, Но там похищен будет и увезён на чужбину. Незрелые плоды причиной станут Великого будут порицать, а другого восхвалять.
- В декабре 1994 года на аукционе Sotheby’s состоялась распродажа России. Родину продавали охотно, торгуя бесценным. Именно тогда был продан Луноход-1. За $68500 его купил сын одного из американских астронавтов. Но покупку не забрал. Аппарат все еще стоит на Луне. - Фальшивые полеты американцев станут одной из причин проигрыша СССР в холодной войне.
__________________ Времяоны, времяреки Перепутывали беги В сингулярностной свирели И пространственно ревели. И текли созвучья смыслов, Уплотняяся в миры, Вырывались клочья смыслов, Прямо в хаос тишины. И в пространстве время крик Словом стал, все стихло в миг. Полилась песня жизни…
Каким образом все эти, достаточно бредовые идеи об покорении Солнечной системы сочетаются с Учением Живой Этики?
Таким образом, что они не для плоских умов, привыкших всюду гадить и всем затыкать рты.
Они вполне согласуются с адекватными человеками, идущими по пути Живой Этики
Изложение этого ученого ведут к поиску новых путей для существующей отрасли космонавтики. Вижу это по его искреннему изложению.
Листы Сада Мории I "Зов", 1924 Зов, 305 Спросят: «Где же доказательства? Теперь так много лжепророков». Отвечайте: по делам только судим. Считаем только следствия. Ибо лжепророк ведёт ко лжи. Ложь кончается злом, и тогда видите путь змия. Посему считаем лишь дела. Учитель знает наш путь, и голоса препятствующие предаём Его Воле. Судите по делам. Я сказал.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну 
Комбинированный вид