Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Amarilis · 23.02.2020, 10:04

Цитата:

Сообщение от запахгардении

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от adonis

.....вылита куча негатива на Сотрудника, мужа и отца своих детей....

С каких пор правда, сообщенная в приватной беседе Учителем ученику является нарушением Этики?

Вам встречалась подобная правда в объемном томе "Письма Махатм"?

Несоизмеримое сравнение.

Какая необходимость со стороны Учителя посвящать ученика (женщину, мать и супругу) в такую драматичную правду? Где сострадание и целесообразность по отношению к ученику?

Ошибкой является рассматривать взаимоотношения Вл.Вл.-Урусвати-Фуяма как треугольник, при этом вставая постоянно исключительно в одну из вершин этой фигуры. Уровни у каждого из рассматриваемых разные. Плоское мышление и видит в плоскости, не понимая, что это всего лишь проекция более сложного объемного начертания.

И тем не менее:

"06.VIII.1925
......Укажу, как технически производится Наша беседа. Вы со Мною представляете как бы треугольник. Ток ударяет в колокол Ф., спускается до солнечного сплетения и физическим ударом приподнимает престол. Затем через солнечное сплетение Ур. достигает колокола и идет ко Мне. Следующий раз ток идет через колокол Ур., наклоняет престол и следует через Ф., получается переменный ток. Могут быть, как вы уже заметили, боли в желудке или приливы к голове. Но переменный ток гораздо менее тяжел, нежели многие другие средства....."

Said · 23.02.2020, 11:08

Восток: - "В целом (если серьёзно) - практика критерий истины. Эмпирический метод хорош прежде всего тем, что является важной частью системного подхода и если выводы построены на ряде реальных экспериментов. Успешных."

Я же говорил о вашем непонимании с самого первого поста в этой теме. Практика земного Учителя, даётся как узда на многие свободы и действия ученика (на многих планах), в то же время доверие и почитание даёт возможность пользоваться опытом и подсказками которые относятся непосредственно к ученику "здесь и сейчас", исключая 100500 ошибок.
Именно так выстраивается лестница.
Если же присутствует антагонизм, как на данный момент, с Н.З. то и предоставляется каждый отвергающий сам себе, идти имперический методом, без иерарховдохновления. Покрывая себя куполом отрицания.

Восток: - " чел не может малейшее исправить на собственном предприятии, на конкретном рабочем месте - но сразу идёт судить-рядить о Путине например. Как жеж - там то он конечно всё понимает. )))))
Вот уж где бла-бла-бла))))
Это я к примеру и в частности об эмпирическом подходе. "

А здесь не нужно иметь особля семи пядей во лбу.

Оно и понятно, что скатываться до состояния бомжа, в империческом поиске оно нормально, но при этом читать морали, это уже диагноз.

запахгардении · 23.02.2020, 11:14

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от запахгардении

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от adonis

.....вылита куча негатива на Сотрудника, мужа и отца своих детей....

С каких пор правда, сообщенная в приватной беседе Учителем ученику является нарушением Этики?

Вам встречалась подобная правда в объемном томе "Письма Махатм"?

Несоизмеримое сравнение.

Какая необходимость со стороны Учителя посвящать ученика (женщину, мать и супругу) в такую драматичную правду? Где сострадание и целесообразность по отношению к ученику?

Ошибкой является рассматривать взаимоотношения Вл.Вл.-Урусвати-Фуяма как треугольник, при этом вставая постоянно исключительно в одну из вершин этой фигуры. Уровни у каждого из рассматриваемых разные. Плоское мышление и видит в плоскости, не понимая, что это всего лишь проекция более сложного объемного начертания.

И тем не менее:

"06.VIII.1925
......Укажу, как технически производится Наша беседа. Вы со Мною представляете как бы треугольник. Ток ударяет в колокол Ф., спускается до солнечного сплетения и физическим ударом приподнимает престол. Затем через солнечное сплетение Ур. достигает колокола и идет ко Мне. Следующий раз ток идет через колокол Ур., наклоняет престол и следует через Ф., получается переменный ток. Могут быть, как вы уже заметили, боли в желудке или приливы к голове. Но переменный ток гораздо менее тяжел, нежели многие другие средства....."

Ему о психологии, а он о технических нюансах эфоба

Amarilis · 23.02.2020, 12:47

Цитата:

Сообщение от запахгардении

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от запахгардении

Ошибкой является рассматривать взаимоотношения Вл.Вл.-Урусвати-Фуяма как треугольник, при этом вставая постоянно исключительно в одну из вершин этой фигуры. Уровни у каждого из рассматриваемых разные. Плоское мышление и видит в плоскости, не понимая, что это всего лишь проекция более сложного объемного начертания.

И тем не менее:

"06.VIII.1925
......Укажу, как технически производится Наша беседа. Вы со Мною представляете как бы треугольник. Ток ударяет в колокол Ф., спускается до солнечного сплетения и физическим ударом приподнимает престол. Затем через солнечное сплетение Ур. достигает колокола и идет ко Мне. Следующий раз ток идет через колокол Ур., наклоняет престол и следует через Ф., получается переменный ток. Могут быть, как вы уже заметили, боли в желудке или приливы к голове. Но переменный ток гораздо менее тяжел, нежели многие другие средства....."

Ему о психологии, а он о технических нюансах эфоба

Вы исключаете тот факт, что присутствие участников на сеансе не влияло на качество сообщений?

paritratar · 23.02.2020, 14:13

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от запахгардении

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от запахгардении

Ошибкой является рассматривать взаимоотношения Вл.Вл.-Урусвати-Фуяма как треугольник, при этом вставая постоянно исключительно в одну из вершин этой фигуры. Уровни у каждого из рассматриваемых разные. Плоское мышление и видит в плоскости, не понимая, что это всего лишь проекция более сложного объемного начертания.

И тем не менее:

"06.VIII.1925
......Укажу, как технически производится Наша беседа. Вы со Мною представляете как бы треугольник. Ток ударяет в колокол Ф., спускается до солнечного сплетения и физическим ударом приподнимает престол. Затем через солнечное сплетение Ур. достигает колокола и идет ко Мне. Следующий раз ток идет через колокол Ур., наклоняет престол и следует через Ф., получается переменный ток. Могут быть, как вы уже заметили, боли в желудке или приливы к голове. Но переменный ток гораздо менее тяжел, нежели многие другие средства....."

Ему о психологии, а он о технических нюансах эфоба

Вы исключаете тот факт, что присутствие участников на сеансе не влияло на качество сообщений?

Книги Беспредельность были записаны без помощи НКР и сыновей. Вы хорошо понимаете книги Беспредельность? Есть ли в них для вас непонятные места? А что насчёт других книг УЖЭ? КНИГИ БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ стоят особняком по своей стилистике, фразеологии, понятийному аппарату. Как вы думаете почему это так?