Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[Al Ostanin]

Adonis, а где это "Учитель показывал пятна другого на публике"? Если вы про новые тетради, то это ваше утверждение не по тому адресу направлено. Совсем не по тому...

[adonis]

Сообщение от Al Ostanin

Adonis, а где это "Учитель показывал пятна другого на публике"? Если вы про новые тетради, то это ваше утверждение не по тому адресу направлено. Совсем не по тому...

Разве эта тема не публичная? Почему мы об этом говорим? Более того, гомосеки от эзотерики хотят эти записи сделать не только публичными, но и частью Агни Йоги.

[Al Ostanin]

Сообщение от adonis

Разве эта тема не публичная? Почему мы об этом говорим? Более того, гомосеки от эзотерики хотят эти записи сделать не только публичными, но и частью Агни Йоги.

Не уходите в тень, пожалуйста. Ведь это вы с Антаресом сделали тему именно публичной, "показывая пятна другого на публике". Кто же вас здесь за язык то тянул, когда вы дружным хором живописными мазками кроили по своему разумению лики Учителей, превращая их в монстров? А ведь, достань вам элементарного воспитания, могли бы с вашими сомнениями подойти к теме с необходимой долей выдержки и деликатности. Вы же вдвоём превратили тему в балаган, и похоже останавливаться не собираетесь. Печально.

[adonis]

Сообщение от Al Ostanin

Не уходите в тень, пожалуйста. Ведь это вы с Антаресом сделали тему именно публичной, "показывая пятна другого на публике". Кто же вас здесь за язык то тянул, когда вы дружным хором живописными мазками кроили по своему разумению лики Учителей, превращая их в монстров? А ведь, достань вам элементарного воспитания, могли бы с вашими сомнениями подойти к теме с необходимой долей выдержки и деликатности. Вы же вдвоём превратили тему в балаган, и похоже останавливаться не собираетесь. Печально.

Тема стала публичной потому, что Записи стали публичными. И в этих записях один Учитель говорит плохо о другом Учителе. мы только обратили внимание на этот недопустимый с точки Этики аспект. Запущен вирус дозволенности обсуждать Учителей. Вот только отрывок подобного уничтожения Имени Учителя, по ссылке можно просмотреть полный текст Люфта.

Сообщение от Andrej

И теперь Вы скажите, к чему всю это - мы все так хорошо жили без этой правды-матки? А всё дело в том, что правда должна рано или поздно восторжествовать, т.к. т.н. рЁриховцы сделали идола из НКР, задвинув при этом ЕИР на задворки. Но должно быть как раз всё наоборот.

Не Антарес и не я, а ваши сторонники пинают Гуру и называют это - "правдой- маткой". Почему для поднятия имени одного Учителя, нужно затоптать другого? Подобная ржавчина коррозирует сознание. Вирус очень быстро съедает человека. Это сейчас Вы и такие как вы говорят о "пятнах у Учителей", почему бы их не обсуждать. А закончите как Люфт - этим своим постом, когда ржа уже не оставит ничего внутри. Глупцы! Вы не сдали экзамен. Никогда Вам не видеть Учителей, ибо если смогли топтать одного Гуру, то значит сможете плевать и на других Учителей, если найдёте ещё какие нибудь бумаги с подобными рекомендациями или даже без них. Ведь процесс уничтожения Учителей уже начат, дальше пойдёт легче. Кому нужны такие ученики? Кто за вас поручится? Вы совершено не понимаете смысл слова "преданность", именно её вы и обплевали в лице Гуру. А что получили взамен? Интересную информацию? И куда вы её засунете себе? Думаете Урусвати это надо? Всё больше убеждаюсь, насколько записи вещь нужная и своевременная. Моментально такой отбор произведён. Раз - всё РД на проверке. Все, кто принял негатив против Фуямы в своё сознание - потенциальные иезуиты, абсолютно не годные для структуры Иерархия.
Остальным, кто ещё раздумывает, могу дать совет - бегите в церковь, падайте на колени и просите у Николая (Угодника) прощение. Бывает, все ошибаются. Учителя великодушны и простят раскаявшихся. Церковь в данном случае создаст немного дисциплины, ибо навряд ли у компьютера сможете реально раскаяться перед Владыкой Николаем.

[paritratar]

Особо нелепа гипотеза о том, что Тетради поддельные. Никаких доказательств этому нет - вот в чём факт. Содержание, конечно, является яблоком раздора. И версий уже земной ум придумал почему это так. Одна нелепее другой.

Именно поэтому Тетради не должны были быть опубликованы, потому что некоторые не могут принять содержание их, как оно есть? Разве ради отрицающих последователей и их количества даётся Учение? Конечно, Тетради даны для всех. Для тех, кто доверяет Учителям и желает знать Истину.

[July]

Соглашусь с adonis в том плане, что идёт разделение Учителей в сознаниях. Вл.М. говорил, что связал ЕИ и НК как батарею, несущую духовное обновление человечеству. Если этот образ кому-то непонятен, то можно представить другой, по принципу работы локатора. Импульс, пущенный в пространство, воспринимается обратно, как отражённый от объекта, позволяя его изучать. Источником этого импульса, если можно так назвать, был НК, а приёмником - ЕИ. Всё стало сложнее, когда НК ушёл, вполне возможно, что именно по причине этого разобщения записи так видоизменились. Эти сложности имеют свою специфику, потому ЕИ и не желала их публикаций. Но те "доброхоты", что нарушили это, и принимали усилия к публикации, желали именно разобщения в сознаниях людей, и как видно, во многом удалось. И ещё раз соглашусь с adonis в том, что именно те, кто привыкли делать из Учения цитатник, по отсутствию собственного мышления, как раз по "накатанной колее" продолжают делать то же самое, особо и не задумываясь, что за этим стоит.