С научно-популярным блогером Зеленым котом обсудили все мифы, связанные с теорией лунного заговора. Высаживались ли американцы на луну, что не так с лунным грунтом. Почему СССР признал высадку американцев на луне, а сами не высадились на ней. Разобрали множество технических деталей, включая радиацию и температуру на Луне, а также, зачем нам летать другие планеты.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Всем защитникам американских достижений ))) Ядерное будущее русского пилотируемого космоса. Как и на чём нам покорять Солнечную систему.
Каким образом все эти, достаточно бредовые идеи об покорении Солнечной системы сочетаются с Учением Живой Этики?
Цитата:
Мир Огненный I, 349. Нужно принять технократию как уловку темных. Много раз устремлялись темные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решить проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Всем защитникам американских достижений ))) Ядерное будущее русского пилотируемого космоса. Как и на чём нам покорять Солнечную систему.
Каким образом все эти, достаточно бредовые идеи об покорении Солнечной системы сочетаются с Учением Живой Этики?
Цитата:
Мир Огненный I, 349. Нужно принять технократию как уловку темных. Много раз устремлялись темные на механические решения. У них была надежда занять человеческое внимание лишь бы отвлечь от духовного роста. Между тем, решить проблему жизни можно только расширением сознания. Можно видеть, как механические гипотезы легко овладевают людскими надеждами. У древних это и была Майя, которая могла нарушиться от малейшего толчка.
Уважаемый, Вы изменяете своей религии, а именно правилам форума, когда всё, что не соответствует Вашим убеждениям и сознанию, признаётся бредовым. Мышление штампами, позволяет без особого труда назначать свою позицию правильной и обоснованной, накидывая для верности пару фраз из АЙ. Заметьте, технологичность цивилизации проявляется не в самих технологиях, но в замене духовной составляющей этими решениями.
С т.з. высшего мира, всё, что сейчас творится на планете, безусловное зло, но мы-то живём не в высшем мире, а в земном. И проблемы решаются земными путями, "руками и ногами человеческими". Вопрос не в том, что мы пользуемся технологиями, а как мы ими пользуемся. Есть много сторон в нашем мире, где приходится пользоваться откровенно убийственными средствами, например вооружение, но попробуйте прожить без него в окружении духовных дикарей. Или политика, по большей частью наполненная ложью и изворотливостью. Да много чего.
Тема космоса тоже представляет много вопросов, и в АЙ говорилось о завоевании других миров, подразумевая при этом расширение сферы познания человечества( я хорошо помню фразу из одной из шлок, где говорилось, что люди вместо завоевания иных миров начали вести захватнические войны друг с другом). И потом, любые, самые необходимые человечеству идеи и тенденции, начинают своё воплощение с примитивных форм, развивая их до совершенства, и в этом уже суть эволюции, когда творчество ведёт к новым горизонтам.
И в этом ролике кстати, человек задаёт правильные и осмысленные вопросы, так что совершенно напрасно Вы так ополчились на всё это.
Каким образом все эти, достаточно бредовые идеи об покорении Солнечной системы сочетаются с Учением Живой Этики?
Вы бросаетесь в другую крайность. В УЖЭ нет запрета на посещения других планет в плотном теле. Вопрос в приоритетах. Конечно, по Учению, главной задачей является развитие собственного человеческого организма. Его разностороннее развитие. С другой стороны, не отрицаются достижения цивилизации, науки и техники, которые помогают в этом и несут пользу. Вопрос не в том, в каком теле человек отправиться в Космос, а то, что он принесет с собой. Так что - вполне себе сочетаются. Понятно что, современному человечеству еще далеко до совершенства, но улучшение все таки идет.
Каким образом все эти, достаточно бредовые идеи об покорении Солнечной системы сочетаются с Учением Живой Этики?
Таким образом, что они не для плоских умов, привыкших всюду гадить и всем затыкать рты.
Они вполне согласуются с адекватными человеками, идущими по пути Живой Этики
Изложение этого ученого ведут к поиску новых путей для существующей отрасли космонавтики. Вижу это по его искреннему изложению.
Листы Сада Мории I "Зов", 1924 Зов, 305 Спросят: «Где же доказательства? Теперь так много лжепророков». Отвечайте: по делам только судим. Считаем только следствия. Ибо лжепророк ведёт ко лжи. Ложь кончается злом, и тогда видите путь змия. Посему считаем лишь дела. Учитель знает наш путь, и голоса препятствующие предаём Его Воле. Судите по делам. Я сказал.
Правила форума
Справка
Расширения
Были ли американцы на Луне? 
Комбинированный вид