7 ЯНВАРЯ 2020г было зафиксировано, что сверхмассивная чёрная дыра М87 выбросила в сторону Земли мощные струи (джеты). В результате наблюдений, которые вели астрономы на протяжении четырёх лет с помощью обсерватории Chandra, обнаружены мощные струи, испускаемые чёрной дырой ТОЧНО В НАПРАВЛЕНИИ Земли. Речь идёт об объекте M87 (в центре эллиптической галактики М87, созвездие Девы), массой примерно в 6,5 млрд раз больше массы Солнца, на расстоянии около 55 млн световых лет от Земли. Её ядро проявляет весьма высокую активность, генерируя мощные излучения различных частот, гамма излучение в том числе...
7 ЯНВАРЯ 2020г было зафиксировано то, что вероятнее всего было выброшено в сторону Земли 55 млн световых лет назад, если предположить, что эти излучения (джеты) имеют туже природу что и лучи света.
7 ЯНВАРЯ 2020г было зафиксировано, что сверхмассивная чёрная дыра М87 выбросила в сторону Земли мощные струи (джеты). В результате наблюдений, которые вели астрономы на протяжении четырёх лет с помощью обсерватории Chandra, обнаружены мощные струи, испускаемые чёрной дырой ТОЧНО В НАПРАВЛЕНИИ Земли. Речь идёт об объекте M87 (в центре эллиптической галактики М87, созвездие Девы), массой примерно в 6,5 млрд раз больше массы Солнца, на расстоянии около 55 млн световых лет от Земли. Её ядро проявляет весьма высокую активность, генерируя мощные излучения различных частот, гамма излучение в том числе...
7 ЯНВАРЯ 2020г было зафиксировано то, что вероятнее всего было выброшено в сторону Земли 55 млн световых лет назад, если предположить, что эти излучения (джеты) имеют туже природу что и лучи света.
Ну да, то есть времени предсказать явление достаточно было. Правда пока не ясно, "что он нам несет, пропасть или взлет". Кстати, есть ученые астрономы, которые считают, что скорость света в дальнем космосе много больше, чем около Земли. Где-то я цитировал француза, который считает, что всю видимую Вселенную свет проходит за месяц. 25 млр. св. лет за месяц, тогда 55 млн. св. лет за 1.5 часа.
...23 января мир отмечает День почерка или, говоря более элегантно, День ручного письма (National Handwriting Day). Он учрежден с целью напомнить всем нам об уникальности ручного письма, о необходимости практиковаться в нем и о неповторимости почерка каждого человека.
Конечно, не обошлось без хитрости и экономической подоплеки. Инициатором учреждения Дня почерка выступила Ассоциация производителей пишущих принадлежностей (Writing Instrument Manufacturers Association, WIMA), которая и провозгласила датой «рукописного» праздника 23 января. Но не будем скрывать, инициатива отличная...
Можно ли создать цифровую личность, и каким будет искусственный интеллект через 10 лет? Рассказывает профессор РАН Юрий Визильтер.
...Так существует ли уже сейчас, в 2020 году функциональный ("слабый") ИИ? Мне кажется, здесь уместна аналогия с историей авиации — мы находимся в той точке развития технологии, когда самолет братьев Райт уже взлетел, но "Конкорды" и "Ту-144" еще только предстоит сделать.
Неопределенность, творческий поток и субъективность всегда были неизменными атрибутами искусства. Естественные науки, напротив же, считались оплотом объективности. Но сейчас, особенно с появлением квантовой физики, грани между субъективностью и объективностью становятся не такими четкими. Поэтому сегодня искусство, чьей привилегией всегда была неопределенность, способно помочь в более глубоком осмыслении научных идей и в конечном итоге в понимании нас самих, человеческой природы. Похоже, что огромный разрыв между гуманитарным и естественнонаучным знанием больше не считается нормой...
...Екатерина Косолапова, как философ, уже много лет изучает вопросы понимания, а Екатерина Лебедева, будучи портретистом, тоже давно интересовалась этой темой. Союз двух творческих натур привел к интересному эксперименту, в ходе которого выяснилось, что созерцание живописи может активировать творческий мыслительный процесс у любого способного человека. Об эксперименте вы можете прочесть в статье Екатерины Косолаповой и Екатерины Лебедевой...
...К каким выводам привел нас данный эксперимент? Если существует, как показали опыты Цао, обратное влияние на зоны мозга, названными «лицевыми пятнами», то возможно, именно так активизируются зоны, ответственные за расширение или усилению когнитивных способностей человека. Потенциально – это ведет к раскрытию бесконечного творческого потенциала. И не только усиливает понимание, но и помогает человеку творить. ...
25 января 1921 года в Праге состоялся премьерный показ научно-фантастической пьесы Карела Чапека R.U.R. или "Россумские универсальные роботы". Действие пьесы разворачивается на фабрике, производящей "искусственных людей", которых называют роботами. Искусственных людей собирают из выращенных тканей и органов. Они вполне способны размышлять, но при этом, кажется, всегда рады служить человечеству. Главный вопрос произведения: справедливо ли эксплуатировать таких искусственных людей, и если да, то чем это может обернуться? ...
...— Вы как-то назвали искусственный интеллект «вишенкой на торте» и утверждали, что будущее не за ним, а за глубокими нейронными сетями. Разве глубокие нейронные сети — не часть ИИ?
— Если мы спросим специалистов в области искусственного интеллекта, которые работают в этой области много лет, произошли ли за последнее десятилетие какие-либо существенные изменения в идеях и методах искусственного интеллекта, то мы получим однозначный ответ — нет!...
...Важно понимать, что функциональный искусственный интеллект — это просто технология. Это не какие-то фантастические думающие и чувствующие машины, наделенные свободой воли и возможностью принимать решения. Ответственность за последствия применения функционального ИИ всегда несут люди...
...— Предполагается, что «сильный» искусственный интеллект — это искусственная личность. У такой искусственной личности, как и у человека, могут и должны быть желания, страхи, намерения, собственное мнение.
— Для чего нужна такая искусственная личность?
— Вообще-то, она ни для чего не нужна. Сам вопрос некорректен. Зачем нужны вы, зачем нужен я? Зачем нужен каждый конкретный человек? Согласно гуманистической традиции, человек — самоцель и самоценность. В этом и фокус. Если когда-нибудь появится «сильный» искусственный интеллект, то относиться к нему нужно будет как к человеку...
...Судя по всему, есть такая структура или процесс в мозге (точная локализация его еще не определена), групповая деятельность нейронов, которую можно назвать Наблюдателем или Рассказчиком. Он взаимодействует с остальными структурами и пытается выстроить нарратив — последовательность повествования о собственной жизни. Именно он создает иллюзию, что мы — некое единое «я», которое что-то решает, что-то желает и т.д....
...если вы спросите меня, реально ли создать «сильный» искусственный интеллект, то я отвечу — вероятно, да, но не сейчас. Моя оценка — 2040 год, не раньше. Создание функционального искусственного интеллекта — это действительно вопрос ближайших лет, и для его реализации у нас уже все есть. Но над возникновением «сильного» искусственного интеллекта придется долго и упорно работать...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Новости Науки 
Комбинированный вид