Америка и Мир, события

[Бородин]

Михаил Хазин (газета Завтра)

http://zavtra.ru/blogs/oranzhevaya_revolyutciya_v_ssha

[Ardens]

«Автономия Донбасса и признание власти РФ в Крыму»: в США предложили план урегулирования украинского конфликта

Самый эффективный план по урегулированию конфликта на Украине должен быть основан на компромиссах, болезненных как для украинских националистов, так и для «ястребов» в конгрессе США. Вашингтон должен прекратить использовать Украину в качестве некоего орудия в противостоянии с РФ, и пойти на серьёзные уступки, чтобы наконец покончить с опасным кризисом в Восточной Европе. Перво-наперво, Украине нужно отказать во вступлении НАТО и больше не предоставлять Киеву военную помощь. Ключевыми же уступками должны стать автономия Донбасса и признание власти РФ в Крыму. Такие шаги смогут быстро и успешно завершить войну в Донбассе.
Такой план урегулирования конфликта на Украине в статье для The American Conservative предложил известный американский политолог Дуг Бэндоу, отметив, что именно коллективный запад во главе с США ответственны за рост напряжения в Восточной Европе и негласное возобновление Холодной войны. Всем известно, что именно западные лидеры постоянно врали России насчёт расширения НАТО, в итоге в буквальном смысле прижав альянс к российским границам. Негативная реакция Москвы на попытки принять в Североатлантический альянс Грузию и Украину была вполне закономерна. Ко всему прочему ЕС и США грубо расчленили союзницу РФ – Сербию и организовали серию «цветных революций». Терпение Москвы лопнуло после свержения Януковича в результате госпереворота. После такой агрессивной атаки присоединение Крыма выглядит даже чуть ли не самой мирной и безвредной для Запада реакцией. Могло ведь всё произойти по гораздо более негативному сценарию. И Россия всё равно была бы права.
Бэндоу предложил своим читателям представить, как отреагировал бы Вашингтон, если бы Россия организовала свержение проамериканского президента Мексики, одновременно с этим присоединив пару-тройку государств к Варшавскому договору. А потом при поддержке союза центрально-американских государств РФ стала бы рвать связи Мексики с США, настраивая мексиканцев против северного соседа. Вашингтон в таком сценарии незамедлительно развязал бы Третью мировую. Москва в идентичной ситуации ограничилась присоединением Крыма.
Американский эксперт уверен, что США нужно идти на любые уступки, лишь бы выпутаться из украинской проблемы, подчеркнув, что оно ведь того не стоит. Во времена СССР украинцев на западе превратили в эдакую выдуманную «порабощённую нацию», и миф этот усердно распространяли представители украинских диаспор. А ведь эта страна никогда не была интересна США и сейчас, по факту, не представляет интереса. Тем более Украина не имеет никакого отношения к американской безопасности. Поэтому Штатам давно пора свернуть этот со всех сторон невыгодный проект. Не нужно лишний раз раздражать Россию, которая рано или поздно, если давление будет всё увеличиваться, может прибегнуть к контрмерам вплоть до применения ядерного оружия.
Американский эксперт настаивает, что США необходим компромиссный план по решению украинского кризиса, который в первую очередь будет направлен на умиротворение России. Согласно этому плану, США и их европейским партнёрам нужно навсегда закрыть вопрос о вступлении Украины в НАТО и прекратить поставки оружия в эту страну. После таких примирительных шагов, Москва с Киевом должны прекратить конфликт согласно Минским договорённостям. В первую очередь Киев должен предоставить мятежному региону автономный статус. Также запад должен отменить все антироссийские санкции и признать Крым российским, хотя бы даже на первых порах неофициально, с условием, что будет проведен ещё один референдум под присмотром иностранных наблюдателей. Если результат будет тем же, можно будет с чистой совестью и главное – не уронив достоинства, признать российский Крым и официально.
Бэндоу признал, что его план явно не понравится воинственной клике в Конгрессе и уж точно приведёт в бешенство украинских националистов. Но такой сценарий решения проблемы будет самым оптимальным в нынешних условиях. И тех, и других нужно будет успокоить даже силой, если понадобится. Это будет накладно, зато Запад, наконец, помирится с Россией и избавит мир от угрозы ядерной войны.
Судя по статье этого эксперта, многие американские политики видят именно вышеупомянутый сценарий решения украинской проблемы. The American Conservative, как и многие другие издания, можно назвать эдаким рупором политических элит США. То есть в скором времени можно действительно ожидать удаление американцев с украинской сцены и очень неприятный для киевского политикума процесс мирного урегулирования. Интересно, а с радикалами американцы сами разбираться будут? Не для этого ли некоторые конгрессмены добиваются внесения группировки «Азов» в списки террористических организаций?

[gog]

Госдолг США превысил 23 триллиона долларов
https://ria.ru/20191102/1560514480.html

Тут уж нечего добавить
Трамп заявил, что США в Сирии интересует нефть, а не контроль границ:
http://go.tass.ru/q0SV

[adonis]

Сообщение от gog

Госдолг США превысил 23 триллиона долларов

Для тех кто печатает деньги для всего мира это не имеет значения, долг может стать и 46 триллионов и 92 триллиона. Точно так же они могут платить проценты по этим долгам - просто их дополнительно напечатать. Всё зависит от спроса на эти деньги, а пока он есть. Парадокс в том, что в сохранении такой системы заинтересованы обе стороны, и должники и кредиторы. Ведь если система рухнет, то потеряет не ФРС, а те, кто уже купил эти долги в размере 23 триллионов. Проблема начнётся если этот долг перестанет увеличиваться, что будет означать о ненужности этих денег.

[Wetlan]

Сообщение от adonis

Для тех кто печатает деньги для всего мира это не имеет значения, долг может стать и 46 триллионов и 92 триллиона. Точно так же они могут платить проценты по этим долгам - просто их дополнительно напечатать. Всё зависит от спроса на эти деньги, а пока он есть. Парадокс в том, что в сохранении такой системы заинтересованы обе стороны, и должники и кредиторы. Ведь если система рухнет, то потеряет не ФРС, а те, кто уже купил эти долги в размере 23 триллионов. Проблема начнётся если этот долг перестанет увеличиваться, что будет означать о ненужности этих денег.

никогда в эту "кухню" не вдумывалась.
а ведь что получается.
вроде от неконтролируемой напечатки купюр, должна снижаться их себестоимость.
а выходит все наоборот - чем больше спрос, тем больше должны выпускать?
целью становится лишь увеличивать спрос.
и это привязано к долгу.
значит и долг должен расти?

[July]

Сообщение от Wetlan

никогда в эту "кухню" не вдумывалась.
а ведь что получается.
вроде от неконтролируемой напечатки купюр, должна снижаться их себестоимость.
а выходит все наоборот - чем больше спрос, тем больше должны выпускать?
целью становится лишь увеличивать спрос.
и это привязано к долгу.
значит и долг должен расти?

Если от много взять немножко, то это не грабёж, а просто делёжка)) Насколько я понял, там своя система "сдержек и противовесов", у нас это у властей, а у них - в жизнеобеспечивания бакса. И часть этой системы закон о госдолге, не позволяющий печатать больше определённого. Снижается-ли себестоимость? Но с тех пор, как бакс отвязали от золота, сравнивать стало не с чем. Нет, реально сравнивать можно, и в этом смысле себестоимость за годы просела достаточно сильно, даже слепому видно, но по их законам, это не стало иметь определённого значения. Стоимость золота растёт как на дрожжах, а бакс стабилен как никогда! Парадокс! Или ловкость рук? Отвязав бакс от золота, они просто поставили весь оставшийся мир перед свершившимся, и никто не рыпнулся. А после этого все стали жить уже по другому закону, где бакс и золото поменялись местами, бакс стал стабильным, а золото - нет!

[adonis]

Сообщение от Wetlan

никогда в эту "кухню" не вдумывалась.
а ведь что получается.
вроде от неконтролируемой напечатки купюр, должна снижаться их себестоимость.
а выходит все наоборот - чем больше спрос, тем больше должны выпускать?
целью становится лишь увеличивать спрос.
и это привязано к долгу.
значит и долг должен расти?

Во время Второй Мировой войны США были самыми большими экспортёрами в мире и на этом зарабатывали.Потом они придумали как можно продавать не товары, а только деньги и на них всё покупать. Произвести зелёную бумагу дешевле. И реально США стали импортёрами, что стало губительным для внутренней экономики. Людям внутри США стали просто давать деньги в виде кредитов. Но так могло продолжаться только до той поры пока американские деньги не станут возвращать назад, а будут складывать их под подушку частные лица или покупать новые американские долги на уровне государств. Система дошла до своего предела и пока она не рухнула Трамп пытается сделать опять Америку страною экспортёром товаров. Отсюда торговые войны и санкции, в первую очередь против Китая. Роль зелёной бумаги как средства накопления себя исчерпала, но пока она нужна всем сторонам. Все готовятся к новой системе, но никто не знает какой она будет. Трамп как патриот страны хочет вернуть Америке реальную экономику. Хозяева денег пытаются придумать другую систему для их замены и при этом сохранить глобальное влияние на все мировые Банки, которые сейчас под их контролем.

[Бородин]

Комментатор Фокс Ньюс (этот канал - за республиканцев) пародирует опрошенных свидетелей и (заводилу импичмента) Адама Шиффа. Если (хотя бы немного) понимаете English, then you will have fun!



https://video.foxnews.com/v/61050049...#sp=show-clips

[July]

Сообщение от gog

Госдолг США превысил 23 триллиона долларов

Насколько я понимаю, это лишь верхушка айсберга. Сложность подсчёта состоит в том, что у них много виртуальных денег, когда ценные бумаги формируют в пакеты и закладывают и перезакладывают их как совершенно другие акции. В общем это тёмная тема, но ещё пару лет назад ходили сведения, что сумма этих пузырей превышает 200 трюликов, и мало кто себе представляет, какую роль они будут играть в случае резких колебаний доллара. и насколько я понимаю, статус мировой валюты даёт возможность ФРС делать деньги из воздуха. Но вроде как они уже столько напечатали, что уже для самих составило опасность. Поэтому они приняли какие-то ограничительные меры для печати новых баксов, но похоже с финансовыми пузырями дело обстоит сложнее, как я понимаю, они научились перекачивать баксы между реальным оборотом и пузырями, нивелируя таким образом свой госдолг.