Конструктивная критика государства

[Эвиза]

Сообщение от Александр Иванов

Отсюда видно, что "конструктивная критика" зачастую возникает из элементарного невежества - субъективных предрассудков, предубеждений, ложных страхов и т. д., и служит для манипуляций общественным мнением. Конечно, бывают и редкие исключения, но это как правило критика ошибочных решений конкретных чиновников.

Александр, а я вижу, что те примеры, которые Вы привели в статье возникли не из-за невежества людей эти слухи запускающих. Это целенаправленная работа определённых структур разных государств. Большое количество людей этим занимаются за хорошие деньги.
Вы вспомните сколько критики начало выливаться на СССР, а потом Россию с конца 80-х: учёные у нас не такие, писатели не такие, Сталин монстр, цари не такие, страна не такая, люди абсолютно не такие и так до бесконечности.
И этот поток льётся на нашу страну до сих пор.
Сначала большинство наших людей внимали таким откровениям, переживали: "Вон оно как оказывается. Какой обман. Я - то дурак верил..."
Народ ходил, опустив голову: строили не то, не так и не с теми.



А потом народ стал замечать, что поток критики всё больше и больше. И, когда особенно страна стала подниматься с колен и расправляться, то вообще пошли бурные селяные потоки критики.


И народ вспомнил хорошую русскую пословицу "Если человеку каждый день говорить, что он свинья, то рано или поздно он захрюкает".
И вот здесь народ возмутился "Хватит нас и страну грязью поливать! Мы сами разберёмся со своей историей, своими учёными, писателями! Вы нам все не указ! Разбирайтесь со своей историей, в которой у вас не меньше, а то и побольше тёмных пятен!"
А тут ещё подключились историки, которые вправляют народу мозги:
"У нас великая история! Интересная история! У нас был мудрый народ! Талантливый!"


И к таким историкам относятся Александр Пыжиков, Евгений Спицын, Юрий Жуков, Андрей Фурсов и т.д.. И будет ещё больше.


Поэтому у нашего народа сейчас на критику государства аллергия. Здесь, конечно, можно впасть в другую крайность, т.е. не воспринимать вообще никакой критики.
Но, люди думающие смотрят: "Кто критикует? Что критикует? Какие мотивы двигают человеком?"
Под лупой критику рассматривают, так сказать.
И здесь не надо обижаться на нас. Мы столько ходили с опущенной головой.
Хочется распрямиться.

[Эвиза]

И всё это про Россию понял болгарский поэт Дончо Нанов Дончев

В 1994 г. в журнале „Наш Современник” (Россия) было опубликовано его стихотворение „Не трогайте Россию, господа!”.


Не трогайте Россию, господа!
Ей больно и без вашего укора.
Она по части самооговора
Себе не знала равных никогда.

Не трогайте Россию, господа!
Что нужно Вам, и сытым, и одетым,
От той страны, что, выручив полсвета,
Сегодня и печальна и бедна.

Припомните, как Вас она спасла
В годину разрушительных набегов.
И вот теперь не с вашего ли брега
Несется равнодушная хула?

Не трогайте Россию, господа!
Теперь Вы славословите правдивость,
Но слепо верить в Вашу справедливость –
Занятие, достойное шута.

Россия не бывает неправа.
Уставшая то плакать, то молиться,
Она простит и вора, и блудницу,
Простит и Вас за глупые слова.

Она простит, а мне до склона дней –
Стыдиться Вас в смятении брезгливом
За то, что Русь по выкрикам визгливым
Узнает о Болгарии моей.

Не трогайте Россию, господа!
Ведь Вы её не знаете, невежды.
Великая терпеньем и надеждой,
Она – иному миру не чета!

Не трогайте Россию, и она
И в этот раз уверенно и гордо
Без лишних фраз решит свои кроссворды,
Пречистою от зла ограждена.

Да Вы её должны благодарить
Уже за то, что есть она на свете,
За то, что Вам и Вашим детям
Одну судьбу с её судьбой делить.

А коль помочь не можете – тогда
Изыдите, хотя бы не мешая.
Иначе – за себя не отвечаю.
Не трогайте Россию, господа!!!

[Эвиза]

Музыкальная пауза.


Геннадий Жуков написал песню на стихи болгарского поэта Дончо Нанова-Дончева, который, как и миллионы других людей во все мире, является патриотом России и верит в ее светлое будущее.

[Александр Иванов]

Сообщение от Эвиза

Александр, а я вижу, что те примеры, которые Вы привели в статье возникли не из-за невежества людей эти слухи запускающих. Это целенаправленная работа определённых структур разных государств. Большое количество людей этим занимаются за хорошие деньги.
Вы вспомните сколько критики начало выливаться на СССР, а потом Россию с конца 80-х: учёные у нас не такие, писатели не такие, Сталин монстр, цари не такие, страна не такая, люди абсолютно не такие и так до бесконечности.
И этот поток льётся на нашу страну до сих пор.
Сначала большинство наших людей внимали таким откровениям, переживали: "Вон оно как оказывается. Какой обман. Я - то дурак верил..."
Народ ходил, опустив голову: строили не то, не так и не с теми.



А потом народ стал замечать, что поток критики всё больше и больше. И, когда особенно страна стала подниматься с колен и расправляться, то вообще пошли бурные селяные потоки критики.


И народ вспомнил хорошую русскую пословицу "Если человеку каждый день говорить, что он свинья, то рано или поздно он захрюкает".
И вот здесь народ возмутился "Хватит нас и страну грязью поливать! Мы сами разберёмся со своей историей, своими учёными, писателями! Вы нам все не указ! Разбирайтесь со своей историей, в которой у вас не меньше, а то и побольше тёмных пятен!"
А тут ещё подключились историки, которые вправляют народу мозги:
"У нас великая история! Интересная история! У нас был мудрый народ! Талантливый!"


И к таким историкам относятся Александр Пыжиков, Евгений Спицын, Юрий Жуков, Андрей Фурсов и т.д.. И будет ещё больше.


Поэтому у нашего народа сейчас на критику государства аллергия. Здесь, конечно, можно впасть в другую крайность, т.е. не воспринимать вообще никакой критики.
Но, люди думающие смотрят: "Кто критикует? Что критикует? Какие мотивы двигают человеком?"
Под лупой критику рассматривают, так сказать.
И здесь не надо обижаться на нас. Мы столько ходили с опущенной головой.
Хочется распрямиться.

Согласен, "определенные структуры" (далёкие от Иерархии Света) задают направление, а невежественные, но мотивированные, журналисты и обыватели следуют этому вектору, подобно стаду послушных домашних животных под бдительным контролем пастухов с собаками.
Что касается критики, то у меня лично есть действительный повод - в прошлом году мой дом был ошибочно арестован, и хоть ошибка была очевидной, все же понадобилось полгода и много нервов на её исправление. Теперь я понимаю, что подобная ошибка в отделе гос. регистрации, по причине человеческого фактора, могла случиться в любой стране. Но важнее, я увидел кармические причины происходящих со мной событий, понял их закономерность. Было бы близорукостью при этом критиковать государство, когда проявляются кармические следствия.

[Кайвасату]

Сообщение от Эвиза

Александр, а я вижу, что те примеры, которые Вы привели в статье возникли не из-за невежества людей эти слухи запускающих. Это целенаправленная работа определённых структур разных государств. Большое количество людей этим занимаются за хорошие деньги.
Вы вспомните сколько критики начало выливаться на СССР, а потом Россию с конца 80-х: учёные у нас не такие, писатели не такие, Сталин монстр, цари не такие, страна не такая, люди абсолютно не такие и так до бесконечности.
И этот поток льётся на нашу страну до сих пор.
Сначала большинство наших людей внимали таким откровениям, переживали: "Вон оно как оказывается. Какой обман. Я - то дурак верил..."
Народ ходил, опустив голову: строили не то, не так и не с теми.



А потом народ стал замечать, что поток критики всё больше и больше. И, когда особенно страна стала подниматься с колен и расправляться, то вообще пошли бурные селяные потоки критики.


И народ вспомнил хорошую русскую пословицу "Если человеку каждый день говорить, что он свинья, то рано или поздно он захрюкает".
И вот здесь народ возмутился "Хватит нас и страну грязью поливать! Мы сами разберёмся со своей историей, своими учёными, писателями! Вы нам все не указ! Разбирайтесь со своей историей, в которой у вас не меньше, а то и побольше тёмных пятен!"
А тут ещё подключились историки, которые вправляют народу мозги:
"У нас великая история! Интересная история! У нас был мудрый народ! Талантливый!"


И к таким историкам относятся Александр Пыжиков, Евгений Спицын, Юрий Жуков, Андрей Фурсов и т.д.. И будет ещё больше.


Поэтому у нашего народа сейчас на критику государства аллергия. Здесь, конечно, можно впасть в другую крайность, т.е. не воспринимать вообще никакой критики.
Но, люди думающие смотрят: "Кто критикует? Что критикует? Какие мотивы двигают человеком?"
Под лупой критику рассматривают, так сказать.
И здесь не надо обижаться на нас. Мы столько ходили с опущенной головой.
Хочется распрямиться.

Хочу сказать и о другом явлении, связанном, но не оглашаемом. Да, действительно есть много подложных новостей, троллей и т.п. и это действительно вызывает аллергию на критику России. Но есть и ещё один момент. Государственная машина целенаправленно обращает внимание общества на такие случаи (используются СМИ. Они высмеиваются в новостях, Соловьев специально приглашает клоунов вроде Ковтуна и т.д.), что само по себе было бы неплохо. Но "побочный эффект", а на самом деле целенаправленный этого действа есть то, что редко пробивающаяся реальная критика, имеющая под собой объективные основания, попросту приравнивается к той группе троллей-недочеловеков, к которой у общества благодаря государству уже выработалось отвращение. Можно даже не разбирать, можно просто поёрничать и шапкозакидательно повесить ярлык...

Вот и получается, что конструктивной критики деятельности руководства России в принципе не существует. Наверное потому, что оно идеально и всё делает правильно, так как лучше для простых людей!....
Да и люди жить стали лучше, просто они этого пока не замечают... Им президент так и сказал во время предпоследней всенародной прессконференции. Правда во время последней уже решил к этим словам не возвращаться, т.к. слишком неуместно бы они звучали на фоне многочисленных жалоб о понижении уровня жизни...