Будущее Рериховского Движения.

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от элис

[ Решение вопросов , прежде всего, в сознании самих рериховцев. Осознание и есть преображение жизни. Иначе куда слепой поведёт глухого.

Согласна с вами.

А пока

СУД ПЕРЕНЕС ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ МЦР
https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_1074






.

[Сидхартa]

Видимо, здесь никто не знает, что у РД был предтеча -клуб “КОСМОС”.
Довольно мощное движение в Москве. Поэтому о нем могут знать и помнить только москвичи.

Как раз в этот период вышла книга В.Сидорова "Семь дней в Гималаях", написанная на базе цитат из "Две жизни" и многие были ею воодушевлены. АЙ тогда переписывалась от руки (поэтому до сих пор хорошо помню многие ее места. ) или печаталась в виде ксероксов. За каждый найденный лист ксерокса тогда могли дать 5 лет. У слепого Хейдока даже не постеснялись отобрать пишущую машинку.

Занимались йогой, тусовались, вместе ходили в консерваторию (после занятий в парках - прямо в спортивных костюмах приходили ) Была живая струя.

Загнить движение не успело - в самом расцвете придушили.
Вот здесь есть немного:

http://www.koltunov.ru/Literature/Iz...lubeKosmos.htm
https://www.proza.ru/2006/12/01-313

Быть может полезно будет познакомиться по теме.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сидхартa

Видимо, здесь никто не знает, что у РД был предтеча -клуб “КОСМОС”.

Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами. Сюда же можно отнести и довоенную теософию. Сидоров - это как раз из этой линии. За 20 лет до книги Сидорова был открыт Мемориальный кабинет Ю.Н.Рериха в ИВ РАН и за 5 лет до того - Кабинет Н.К.Рериха в ГМВ, изданы десятки книг о Рерихе и проведены конференции и выставки. Люди, которые были объединялись этими центрами после развала СССР как раз и возглавили РД.
Что касается других оккультных, "йоговских" направлений, то их было не мало, однако к Рериховскому наследию они имели, порой, весьма отдаленное отношение. Сами Рерихи-сыновья часто избегали подобных групп и персон.

[Сидхартa]

Сообщение от Владимир Чернявский

Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами. Сюда же можно отнести и довоенную теософию. Сидоров - это как раз из этой линии. За 20 лет до книги Сидорова был открыт Мемориальный кабинет Ю.Н.Рериха в ИВ РАН и за 5 лет до того - Кабинет Н.К.Рериха в ГМВ, изданы десятки книг о Рерихе и проведены конференции и выставки. Люди, которые были объединялись этими центрами после развала СССР как раз и возглавили РД.
Что касается других оккультных, "йоговских" направлений, то их было не мало, однако к Рериховскому наследию они имели, порой, весьма отдаленное отношение. Сами Рерихи-сыновья часто избегали подобных групп и персон.

Это были полузакрытые общества. Клуб "Космос" же был как раз массовым явлением, уже движением.

Не помню, чтобы "рерихи-сыновья" избегали "подобных персон".

Я.И.Колтунов, основатель "Космоса" был интересным человеком, как раз опережал время, за что и поплатился.
Его выгнали из партии, с работой были проблемы - а он был далеко не рядовым конструктором в космической программе.

Если бы "рерихи-сыновья" знали о Я.И.Колтунове то не избегали бы. Да и с чего им было "избегать"? Это ваше личное мнение, не выдавайте за что-то реальное.

Лично мне такое пренебрежительное отношение уже говорит, что у нового РД будут старые проблемы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сидхартa

Если бы "рерихи-сыновья" знали о Я.И.Колтунове то не избегали бы. Да и с чего им было "избегать"? Это ваше личное мнение, не выдавайте за что-то реальное.

Я не говорил, что "рерихи-сыновья" непременно бы избегали бы Я.И.Колтунова и йогов из группы "Космос". Но, считать их "предтечами РД" - это более чем вольное допущение, если опираться на факты.
Что касается отношения Рерихов к советским и западным йогам-энтузиастам, экстрасенсам, оккультистам и т.н. "рерихнутым", коих уже в то время было множество, то на этот счет есть воспоминания тех, кто был рядом.

[Сидхартa]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я не говорил, что "рерихи-сыновья" непременно бы избегали бы Я.И.Колтунова и йогов из группы "Космос". Но, считать их "предтечами РД" - это более чем вольное допущение, если опираться на факты.
Что касается отношения Рерихов к советским и западным йогам-энтузиастам, экстрасенсам, оккультистам и т.н. "рерихнутым", коих уже в то время было множество, то на этот счет есть воспоминания тех, кто был рядом.

"Непременно" - не писали, но в контекст вставили: "Сами Рерихи-сыновья часто избегали подобных групп и персон". Так что писали.

"Что касается отношения Рерихов к советским и западным йогам-энтузиастам, экстрасенсам, оккультистам и т.н. "рерихнутым""
-------------
- я писал о советских, а вы прикрутили сюда и западных. Советские йоги не были избалованы свободой и находились, что называется в тонусе, поэтому "рерихнутся" не могли себе даже позволить.

У нас была группа йогов, в которой мы участвовали в сравнительных научных исследованиях, где были группы десантиков, подводников, космонавтов и др. эктремальных групп - трое суток без сна проходили всевозможные тесты на возможности человека. Результаты, правда, так и остались засекреченные.


И это не вольное допущение - сам там участвовал, поэтому опыт уже есть оттуда.
И видел все изнутри - "рерихнутых" там не было, да и опасно это было - это уже позднее явление. Вы не знаете, о чем пишете.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сидхартa

У нас была группа йогов, в которой мы участвовали в сравнительных научных исследованиях, где были группы десантиков, подводников, космонавтов и др. эктремальных групп - трое суток без сна проходили всевозможные тесты на возможности человека. Результаты, правда, так и остались засекреченные.

Я знал несколько людей, которые на базе советского института психиатрии проводили эксперименты подобного рода. И я не уверен, что подобные занятия "экстремальщиков" как-то сочетаются с рериховским подходом и с рериховской философией. Не везде, где звучит слово "йога" можно рядом поставить имена Рерихов. Далеко не везде. В конце 80-х все эти группы вольются в ряды паранормальщиков, уфологов, махровых оккультистов, выродятся в какие-то йогические гуру-секты и т.д. Когда подобные люди пытались попасть в структуры РД ничего хорошего из этого не получалось.

[Amarilis]

Сообщение от Сидхартa

Видимо, здесь никто не знает, что у РД был предтеча -клуб “КОСМОС”...

Все равно, что сказать, что в 19 в. спиритуалистическое движение было предтечей теософского движения.

[Сидхартa]

Сообщение от Amarilis

Все равно, что сказать, что в 19 в. спиритуалистическое движение было предтечей теософского движения.

Вам все равно - это понятно. Мне - нет - есть люди, которые это еще помнят....насчет 19 века - таких уже нет.

[mika_il]

Сообщение от Amarilis

Все равно, что сказать, что в 19 в. спиритуалистическое движение было предтечей теософского движения.

Так оно и было в определенном смысле предтечей. Чтобы посеять зерна, нужна была подходящая почва.

[Amarilis]

Сообщение от mika_il

Так оно и было в определенном смысле предтечей. Чтобы посеять зерна, нужна была подходящая почва.

Это одна из предпосылок, основная причина возникновения как ТО так и РД - просвещение в разных направлениях, через науку, религию, искусство, культуру, педагогику и т.д.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Предтечей РД было само РД, возникшее еще в 20х годах прошлого века, пережившее репрессии и войну и существенно поддержанное после Ю.Н. и С.Н. Рерихами.

Надо вспомнить Рижское РО которое в 30е годы прошлого столетия уже существовало занималось изданием книг Учения. А в сороковом году было присоединено к СССР. Сие была большая мудрость, таким способом ввести в страну уже полностью готовое общество. Как раз Юрий Рерих и встречался со всеми ними по приезду в СССР. Другое дело что потом ЛВШ стали не нужны "конкуренты" для установления личной диктатуры и всё это затёрлось. Преемственность была практически прервана, за исключение небольшого количества людей.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Надо вспомнить Рижское РО которое в 30е годы прошлого столетия уже существовало занималось изданием книг Учения. А в сороковом году было присоединено к СССР. Сие была большая мудрость, таким способом ввести в страну уже полностью готовое общество. Как раз Юрий Рерих и встречался со всеми ними по приезду в СССР.

Я об этом и пишу. Также и в Сибири, РД возникло в том числе благодаря Харбинским возвращенцам и, опять же контактам С.Н.Рериха, связям с Сибирским отделением РАН. Мощный задел был сделан в конце 50-х - 70-х годах, кульминация которого была в 1974 году, когда вся страна отмечала юбилей Н.К.Рериха.

[Сидхартa]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я об этом и пишу. Также и в Сибири, РД возникло в том числе благодаря Харбинским возвращенцам и, опять же контактам С.Н.Рериха, связям с Сибирским отделением РАН. Мощный задел был сделан в конце 50-х - 70-х годах, кульминация которого была в 1974 году, когда вся страна отмечала юбилей Н.К.Рериха.

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД,

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

[adonis]

Сообщение от Сидхартa

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД,

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

Во времена СССР массовым было только общество ДОСААФ, все остальные полузакрытыми, в том числе и йогические. У АЙ предтечей была Теософия, как подготовительная база, что бы ввести понятие - Иерархия, засветить Их наличие. Один планировщик. Рериховское Движение в котором будут десятки тысяч людей возникнет тогда, когда сегодняшние последователи (все мы) пойдём на новое воплощение и с нами будут те, кого мы в этой жизни сможем заинтересовать. И уже в следующей жизни они, наши сегодняшние "ученики" и наши "враги", будут расширять пирамиду. Сегодня нет условий для массовой причастности к Иерархии.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сидхартa

Вы упорно не хотите обратить внимание на то, что все эти общества не были массовые, были полузакрытые, аналогично массонским ложам. В таком случае МЦР тоже в вашем понимании РД,

Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей.

На чествовании юбилея Н.К.Рериха в 1974 году был полный Большой театр. На выставки Рериха в 50-х - 70-х были километровые очереди, Рериховские конференции в 70-х годах собирали полные залы, тиражи по рериховской тематике раскупались влет. Т.е. это было действительно массовое явление, если РД понимать в широком русле Рериховского наследия, а не в части экспериментов с собственной психикой.