| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 07.08.2019, 17:36 | #1 | Рег-ция: 30.07.2019 Сообщения: 12 Благодарности: 6 Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях | Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата: Сообщение от Эвиза Цитата: Сообщение от Al. Ostanin Так нужна ли рериховцам сейчас политическая партия? И должны ли рериховцы через такую партию, если она будет создана, пытаться продвигать идеи Живой Этики в общество? Или всё-таки придётся согласиться на вынужденное условие разделения, отделив Живую Этику от семьи Рерихов, впав в полную зависимость от властной системной конъюнктуры? | Al. Ostanin, здесь народ бьёт в колокола, что вообще Агни Йогу могут запретить, а Вы про партию. Судя по Вашему рассказу про анастасийцев и по рассказу Татьяны Бурцевой про партию КОБ, наша власть особо никакие партии не любит. У власти есть свои ручные партии, а что ждать от других партий она не знает. А нам нужна эта партия? Адонис объясняет, что партии всякие не нужны, а нужны Советы. Он это обосновывает. | У страха глаза велики. Кто ж будет запрещать Живую Этику, на каком основании? А про политическую партию я написал здесь по причине чрезмерной активности в этом направлении некоторых рериховцев, полагающих, что это лучший способ вести диалог с властью. А вот к чему это всё может привести, собственно, и можно понять на чужом примере. | | | | Этот пользователь сказал Спасибо Al. Ostanin за это сообщение. | | 07.08.2019, 19:03 | #2 | | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях | Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата: Сообщение от Al. Ostanin А про политическую партию я написал здесь по причине чрезмерной активности в этом направлении некоторых рериховцев, полагающих, что это лучший способ вести диалог с властью | Про создание Партии на этом форуме уже много лет никто не заикался и надеюсь не будет. Странно, откуда у Вас такие мысли появились? Вроде в пространстве таких нет. Партии, любые партии, это тупик. Структура всегда будет защищать сама себя, не зависимо от того, на какой идее она создавалась. И анастасийцы в этом убедились, а если попробуют создавать другие партии - получат тот же результат. Разве для диалога с властью нужна непременно партия? Ведь Святослав хотел общественную организацию на подобии "Детского Фонда", который до сих пор сотрудничает с государством и при этом не является партией. Забудьте слово "партия" как наивреднейшее и тупиковое. "Власть Советам". | | | 07.08.2019, 19:57 | #3 | Рег-ция: 30.07.2019 Сообщения: 12 Благодарности: 6 Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях | Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Al. Ostanin А про политическую партию я написал здесь по причине чрезмерной активности в этом направлении некоторых рериховцев, полагающих, что это лучший способ вести диалог с властью | Про создание Партии на этом форуме уже много лет никто не заикался и надеюсь не будет. Странно, откуда у Вас такие мысли появились? Вроде в пространстве таких нет. Партии, любые партии, это тупик. Структура всегда будет защищать сама себя, не зависимо от того, на какой идее она создавалась. И анастасийцы в этом убедились, а если попробуют создавать другие партии - получат тот же результат. Разве для диалога с властью нужна непременно партия? Ведь Святослав хотел общественную организацию на подобии "Детского Фонда", который до сих пор сотрудничает с государством и при этом не является партией. Забудьте слово "партия" как наивреднейшее и тупиковое. "Власть Советам". | Есть, есть такие инициаторы - нет, не на этом форуме, но как ни странно инициатива пришла к нам из-за рубежа. И я, кстати, согласен с вами: политическая партия это тупик для РД. | | | | Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 12:10. |