Будущее Рериховского Движения.

[Андрей С.]

Сообщение от Эвиза

Я говорила о том, что за многие годы в группу не вливаются люди со стороны.
То есть практически вообще. Старое поколение уходит, а притока новых людей нет. Вообще нет. Разве это правильно? Значит есть какая-то проблема.

Эвиза, полностью с Вами согласен. У меня такие же наблюдения. А спросишь у этих групп, ответ такой: мы не задумываемся об этом; кому надо, те "притянутся сами"; главное, мы сами идем по "Пути", нам хорошо. И тоже все хорошие, все стараются каждый на своем месте. Тоже не хочется обижать...

С моей точки зрения выход из данной ситуации в статье, которую процитировал Владимир:

На наш взгляд, движению пора существенно расширить и свой кругозор, и спектр тем и направлений, чтобы, повторим, избежать опасности сектантства.

[Iva]

Сообщение от Андрей С.

А спросишь у этих групп, ответ такой: мы не задумываемся об этом; кому надо, те "притянутся сами"; главное, мы сами идем по "Пути", нам хорошо. И тоже все хорошие, все стараются каждый на своем месте. Тоже не хочется обижать...

Андрей, в этом вопросе есть ответ: общественное движение - это широкий спектр тем, направлений, людей, и это РАЗНЫЕ люди Разного мировоззрения.
Рериховские группы образца 90-х, которые существуют и сейчас - это образцы групп друзей по интересам (в данном случае интерес к развитию по законам рериховского наследия).
Эти группы ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не являются общественным движением и никогда им не смогут стать.

[Missis]

Сообщение от glory
1960 г. Май 8. … Много хороших, но никчемных людей коптят землю и небо. Не они соль земли. У Нас хорошесть человека расценивается иначе. Пусть будет он даже плох, но полезен для эволюции – вот Наш критерий хорошести. Плохость и хорошесть относительны. И надо, чтобы дух восходил независимо от того, плох человек или хорош.

надо, чтобы дух восходил независимо от того, плох человек или хорош.

Я вот что думаю!
Хороший = добрый человек всегда отличается тем, что он приятен в общении.
Плохой = злой человек – всегда неприятен в общении.
Но тем не менее оказывается что польза для эволюции определяется совсем по другим критериям. Каким?
Может те кого забанили здесь на форуме очень даже полезны для эволюции, хотя они и неприятны в общении?

Вывод – будущее РД тогда имеет смысл когда рериховцы и агни-йоги смогут определять потенциалы полезности для эволюции, во-первых - для себя, во-вторых - для ближнего.

[Missis]

Кто бы что не говорил, но один факт уже остается фактом бесспорным – в связи с обнародованием т.н. Новых записей, репутации имен Рерихов нанесен непоправимый ущерб.
Кто виноват?
Виноваты две стороны конфликта.
Рериховцы, сторонники МЦР, виноваты в том что породили причины, приведшие к ответной реакции «агрессии» со стороны государства.
Рериховцы, не сторонники МЦР, виноваты в том что лелеяли мечту добраться до сокровенных архивов. Вот они и добрались. Любопытство своё удовлетворили. Но какой ценой? - репутации имен Рерихов нанесен непоправимый ущерб. Думаю, если бы эти товарищи могли отмотать назад, то вряд ли бы они так усердно ломились бы в дверь, которую ЛВШ защищала что называется «всей грудью = только через мой труп»

ЛВШ, конечно, можно обвинять в неправильных решениях и ошибках управления, но её мотивация по защите сокровенного архива достойна уважения.

[Missis]

Рериховцы это всего лишь «палец на луну указующий».
Соответственно любые акции рериховцев, работающие как «палец», полезны для эволюции.

[mika_il]

Сообщение от Missis

Рериховцы это всего лишь «палец на луну указующий».
Соответственно любые акции рериховцев, работающие как «палец», полезны для эволюции.

У рериховцев неадекватное чувство времени. Их палец указывает на место, где луна была более чем полвека назад. Молодежь такой "эволюцией" не заманишь, а закончится эта "эволюция" аналогично эволюции мамонтов - наступили глобальные изменения, а организм не приспособливается.

[Александр Иванов]

Сообщение от mika_il

У рериховцев неадекватное чувство времени. Их палец указывает на место, где луна была более чем полвека назад. Молодежь такой "эволюцией" не заманишь, а закончится эта "эволюция" аналогично эволюции мамонтов - наступили глобальные изменения, а организм не приспособливается.

Звучит пессимистично , но у нас ведь тема "Будущее Рериховского Движения", а не "будущее рериховцев". Это нормально, что те, кто являют устремление к будущему, содействуют Эволюции, а отзвучавшие звуки "улетают в окно":

Явите стремление к будущему, и многие силы невольно послужат вам.
Из неожиданных инструментов слагается оркестр, но пьеса кончена – и звуки улетают в окно...

[Missis]

Сообщение от mika_il

У рериховцев неадекватное чувство времени. Их палец указывает на место, где луна была более чем полвека назад. Молодежь такой "эволюцией" не заманишь, а закончится эта "эволюция" аналогично эволюции мамонтов - наступили глобальные изменения, а организм не приспособливается.

Вы конечно правы.
Но если принять во внимание тот факт, что любое следствие = луна неизбежно становится новой причиной = новым пальцем на новую луну указующим, то не всё так пессимистично. Т.е. значение рериховцев в том чтобы привлечь внимание к именам Рерихов, а значение имен Рерихов в том чтобы привлечь внимание к Учению АЙ и к Шамбале, откуда пришло Учение, а значение и Учения и Шамбалы – указать направление на Беспредельность и Иерархию Света.
Насколько это будет способствовать привлечению молодежи? Думаю это самый бесполезный вопрос. Надо просто каждому сопричастному сделать всё возможное для той линии прчина\следствие, ибо реальный спрос будет не за глобальный результат, а за то что каждый конкретно мог сделать, но не сделал.

[Эвиза]

Сообщение от Missis

Я вот что думаю!
Хороший = добрый человек всегда отличается тем, что он приятен в общении.
Плохой = злой человек – всегда неприятен в общении.
Но тем не менее оказывается что польза для эволюции определяется совсем по другим критериям. Каким?
Может те кого забанили здесь на форуме очень даже полезны для эволюции, хотя они и неприятны в общении?

Missis, я даже догадываюсь кого Вы имеете ввиду

Сообщение от Missis

Вывод – будущее РД тогда имеет смысл когда рериховцы и агни-йоги смогут определять потенциалы полезности для эволюции, во-первых - для себя, во-вторых - для ближнего.

Missis, а что Живая Этика говорит об умении общаться?

Вот есть
"Сборник "Искусство творить взаимоотношения", составленный последователем Учения Живой Этики, Рудзитисом Р.Я.,содержит параграфы книг Учения и выдержки из Писем Е. И. Рерих. Данный сборник является ценным пособием для каждого, стремящегося утвердить успешное сотрудничество на пути к заповеданной общине путем подготовки самого себя. ..."

[Эвиза]

Сообщение от Андрей С.

Эвиза, полностью с Вами согласен. У меня такие же наблюдения. А спросишь у этих групп, ответ такой: мы не задумываемся об этом; кому надо, те "притянутся сами"; главное, мы сами идем по "Пути", нам хорошо. И тоже все хорошие, все стараются каждый на своем месте. Тоже не хочется обижать...

С моей точки зрения выход из данной ситуации в статье, которую процитировал Владимир:

Андрей, спасибо.
Вот, видите. Не только я одна заметила. Значит это тенденция уже.


И ответы мне были один в один, как озвучил Андрей
"А спросишь у этих групп, ответ такой: мы не задумываемся об этом; кому надо, те "притянутся сами"; главное, мы сами идем по "Пути", нам хорошо. И тоже все хорошие, все стараются каждый на своем месте. Тоже не хочется обижать..."