Знаете... а Пушкин тот еще был парень. О его "любовных подвигах" можно написать больше, чем написал сам Пушкин. Натура у него была весьма своеобразная. Сегодняшним Зверевым, Джигурдам, и всяким Тимати и не снилось. Даже вместе взятым.
Цой пьянствовал, курил анашу. Шевчук тоже пьянствовал. Как и большинство в тусовке. Агузарова, при всём своем таланте - странная. Про Майкла Джекссона напомнить?
Не нужно смешивать личность и творчество человека. Связано оно ли? Конечно связанно. Но судить сегодняшними мерками людей, творчество которых обусловлено в том числе и временным контекстом... Эти люди жили в совсем другое время, в другой стране, другой культуре, других проблемах. И творили так, как творили. Они идеальны? Да никогда и ни в чем. Талантливы? Без сомнения. Можно ли талант по разному проявлять? Сколько угодно. Обязаны ли лично вы указывать им уважение? Это дело ваше. - Но вот бестолку грязью поливать огромный пласт нашей культурной истории... вот это - точно делать незачем. Кого надо - история забудет и сама. == Давайте выбросим все творчество и вклад в культуру Джими Хендрикса, Рея Чарльза, Высоцкого, Маяковского, Булгакова... К ним ко всем можно предъявы за дурные привычки, поступки, образ жизни предъявить. А к кому нельзя?
Нужно ли помнить обо всех гранях этих людей - конечно нужно. Нужно ли видеть только их отрицательные стороны? Вряд ли.
Не нужно смешивать личность и творчество человека. Связано оно ли? Конечно связанно... Они идеальны? Да никогда и ни в чем. Талантливы? Без сомнения. Можно ли талант по разному проявлять? Сколько угодно. Нужно ли помнить обо всех гранях этих людей - конечно нужно. Нужно ли видеть только их отрицательные стороны? Вряд ли...Но вот бестолку грязью поливать огромный пласт нашей культурной истории... вот это - точно делать незачем.
Вопрос состоит не в их очернении, а в изучении природы их одаренности и гениальности, почему многие из них, как Вы обратили внимание, не были нравственно чисты, почему у них порочность идет рука об руку с их гениальной одаренностью? Возможно ли быть гением и при этом до конца жизни сохранять нравственную чистоту, примеры?
Возможно ли быть гением и при этом до конца жизни сохранять нравственную чистоту, примеры?
В Кали-Югу, да еще и под инопланетной властью?!! Нравственная чистота это прерогатива и цель индивидуальности, но проявление таланта в темные эпохи это часто тактическая игра на выживание. Прикинуться "своим", проявиться в "русле партии", "угодить вождю, царю, барину"...Часто талантам приходилось( и приходится пока) носить темные "маски" или старательно маскироваться под обывателя. П.С. Примеры святых, йогов и подвижников - это исключения. У них другой путь...
почему многие из них, как Вы обратили внимание, не были нравственно чисты
мне кажется тут все закономерно. У меня нет сомнений, что если взять отдельно и оценить талант с точки зрения развития индивидуальности. Могу сделать вывод что это развитый "положительный" полюс индивидуальности. В АЙ много раз упомянается, что подошедшие, а так же те, кто развиваются, помимо усиления положительных качеств, усиливают и отрицательные. К сожалению, таково положение вещей. Что называется, по силе и испытание. Так чего удивляться, что соразмерно их развитию и пороки у них соответствующие?
У таких людей и ответственность совсем иная. Их творчество оказывает влияние на огромные массы людей, даже после их ухода. Можете себе представить за сколько событий, мнений, изменений в людском сознании ответственнен Владимир Семёнович? Как за хорошее, так и за не очень хорошее. И по закону Кармы он понесёт её, и за хорошее и за плохое.
Тогда у меня возникает один единственный вопрос: а судьи кто?
почему многие из них, как Вы обратили внимание, не были нравственно чисты
мне кажется тут все закономерно. У меня нет сомнений, что если взять отдельно и оценить талант с точки зрения развития индивидуальности. Могу сделать вывод что это развитый "положительный" полюс индивидуальности. В АЙ много раз упомянается, что подошедшие, а так же те, кто развиваются, помимо усиления положительных качеств, усиливают и отрицательные. К сожалению, таково положение вещей. Что называется, по силе и испытание. Так чего удивляться, что соразмерно их развитию и пороки у них соответствующие?
У таких людей и ответственность совсем иная. Их творчество оказывает влияние на огромные массы людей, даже после их ухода. Можете себе представить за сколько событий, мнений, изменений в людском сознании ответственнен Владимир Семёнович? Как за хорошее, так и за не очень хорошее. И по закону Кармы он понесёт её, и за хорошее и за плохое.
Тогда у меня возникает один единственный вопрос: а судьи кто?
Судьи мы. Творчеством Высоцкого еще как-то можно назвать его ранние песни, но как показал Прилепин (см выше), позднее творчество уже было талантливым конструированием на спрос. Это уже не поэзия - что-то другое - я говорил, что это уже сентиментальность.
Потом, уже говорилось, что он писал об окружающем быте, которого уже нет или скоро не будет. С ним уйдет и его творчество.
Насчет наркомании и пр.- мой сосед, бывший афганец-разведчик, как-то мне сказал: "Если хочешь стать геем" - слушай Меркьюри.
Знаете... а Пушкин тот еще был парень. О его "любовных подвигах" можно написать больше, чем написал сам Пушкин. Натура у него была весьма своеобразная. Сегодняшним Зверевым, Джигурдам, и всяким Тимати и не снилось. Даже вместе взятым.
Ну так он в своей нише Пушкин. Вы путаете духовную деятельность с другими.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Владимир Высоцкий 
Комбинированный вид