"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Dar]

Сообщение от Восток

Ну вот к примеру взять Ошо - большую часть идей - пожалуй на 95% он насобирал везде везде - во всевозможных учениях.

Книгами Ошо были завалены все книжные рынки.
Мне его книги не нравились просто из-за его лица и что слишком много его.
За то однажды на какой-то уличной барахолке наткнулся на старую, потрепанную книгу, без обложки.
Автор какой-от Раджниш. Почитал, очень интересно пишет, как-то парадоксально.
Намного позже узнал что Ошо уехал в Америку, у него сотни дорогих машин и пр.
Возможно и у него была своя миссия.
В США.
Он умел говорить о сложных вещах простыми словами.

Много всяких книг было куплено в те времена.
И в каждой было что-то интересное и что-то неинтересное.
Пока каким-то странным образом образом у меня не появилась книга "Сердце".
Типа журнала, роман-газета в виде книги.
Я так и не смог узнать откуда. Никто не приносил, никто не покупал.
После всего прочитанного, это было идеально для меня. Это как в пустыне наткнуться на озеро с чистой водой.
Побежал искать, нашел.
Как мне сказали единственный экземпляр (долго копались под прилавком), "Мозаика Агни-йоги".
С тех пор жор на чтение резко стал падать.

Я к тому что каждому наверное нужно пройти свой набор книг, пока не найдешь ту, где в минимальном размере,
максимальная концентрация самой нужной информации. После чего надобность в книгах-учениях отпадает.
Далее начинается прием информации помимо книг, без чтения.
Размышление, наблюдение..

13.085. ... Лишь два наслаждения имеют люди – мышление и экстаз красоты.
Путь к Миру Огненному утвержден этими двумя уявлениями.

Чего уж теперь обсуждать Лазарева.
В свое время это было хорошей ступенькой ведущей наверх.
Кто-то споткнулся, кто-то поднялся выше..

Человек, который ищет, в каждой книге найдет хотя бы крупицу знания, толкающего к желаемому.
Вопрос в цели.

[Восток]

Сообщение от Dar

Автор какой-от Раджниш. Почитал, очень интересно пишет,

Кстати - это всё не он писал... Помошники, последователи, переводчики - по следам его речей.
Ощущение новизны и необычности было до тех пор пока не стал сталкиваться с самими источниками - всех этих легенд, притч и т.д. И когда сравнил, когда ощутил то как он с одной стороны приманчиво излагает и при этом как-то так извращает (было явное непередаваемое ощущение некоего ИЗВРАЩЕНИЯ) Тогда пришло понимание его роли. Особенно когда узнал и про яхты с роллс-ройсами и практики в его ашраме - всё встало на свои месте. В принципе хороший урок был.
Не факт, что такое понимание не возникнет по отношению к Лазареву, но пока постоянно сталкиваюсь с тем что он медленно, кургузо и тяжело - но шаг за шагом приближается к тому что я нахожу в Учении.

[glory]

Сообщение от Dar

Чего уж теперь обсуждать Лазарева.
В свое время это было хорошей ступенькой ведущей наверх.
Кто-то споткнулся, кто-то поднялся выше..

Это точно так. И я давным давно уже касался Лазарева, удалось о него не споткнуться )), скорее наоборот.
Тоже проходил сначала по "Мазаике Агни Йоги", честно сказать уже ничего и никому сейчас, после ЖЭ,
по Лазареву и доказывать (и разбирать по косточкам его вероятные проколы) не хочется...

[Восток]

Сообщение от Dar

Чего уж теперь обсуждать Лазарева.

Естественно что НЕ как путь для себя. Но как пример самоходства и пример многолетнего исследования. Как явления в целом.
Ну и естественно как прецедент ментального анализа на форуме.)))) Очень много выводов уже толпится на границе сознания)))) И не ухватишь в виде понятий всё.