"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Aurora)]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так и относиться к нему нужно соизмеримо - как к глупому по порочному ребенку, а не возводить ранг "гуру" и "народного просвятителя".

https://vk.com/diagnostika.karm
112 000 подписчиков

или вот еще пример
https://vk.com/og_torsunov
366 000 подписчиков

эти, как Вы выразились - "гуру", тем не менее близки к народу, и народ к ним прислушивается
а почему прислушивается? потому что видит хороший результат

так что, может быть, не так уж и не правы эти десятки и даже сотни тысяч людей...

[Amarilis]

Сообщение от Восток

Итак - то что вы разместили:
Опубликовано: 22 февр. 2014 г. 5 465 просмотров на сегодняшний день
Однако
Лекция Лазарева которую я разместил выше:
Опубликовано: 30 янв. 2019 г. 54 639 просмотров 1(!!!!!!) месяц
Понимаете разницу?

Сравните количество просмотров и количество подписчиков у исполнителя-барда и исполнителя попсовых песен, классической или попсовой музыки, сравним кол-во читающее и смотрящее классику или дедективный жанр. Какой сделаем вывод?

Сообщение от Aurora)

https://vk.com/diagnostika.karm
112 000 подписчиков
или вот еще пример
https://vk.com/og_torsunov
366 000 подписчиков
эти, как Вы выразились - "гуру", тем не менее близки к народу, и народ к ним прислушивается а почему прислушивается? потому что видит хороший результат так что, может быть, не так уж и не правы эти десятки и даже сотни тысяч людей...

Разве количество есть показатель качества? Пример выше.

[Восток]

Сообщение от Amarilis

Сравните количество просмотров и количество подписчиков у исполнителя-барда и исполнителя попсовых песен, классической или попсовой музыки, читают и смотрят классику или дедективный жанр... Какой сделаем вывод?

Или к примеру - вот начало 20 века... Естественно как всегда большая часть тиражей подавляюще ориентировано на мещанский массовый вкус, чувственную сентиментальную бессмыслицу, ажиотаж, спекуляции, аффектность и т.д..
То есть всё как всегда. И вдруг Ницше! Горький! Гигантские тиражи, Горький в Америке собирает огромные толпы...
Запишем их в попсу?
Или к примеру - две тысячи лет назад - речи фарисейских глав собирают человек по двести, выступления бродячих артистов - до тысячи... И проповедь Христа на горе собирает сразу пять тысяч.(население двух а то и трёх малых городков того времени)

Получается отследить правдивость своей тенденции?

Выводы можно разные сделать. Спекулятивные, плоские, объёмные, лживые и точные.
Важно то КАК мы умеем понимать и расшифровывать эту статистику, причём НЕ В ОТРЫВЕ от содержания, смысла и главное реалий.

Однако аудитория Лазарева медленно растёт и статистика посещений - всего лишь на три четверти случайных и временных. Четверть а может треть зрителей в таких роликах - это постоянный костяк.

Опять же - после Лазарева - многие даже подходят к Учению и в конце концов с ними можно дискутировать и продуктивно общаться.Есть за что зацепиться и найти общее в темах и размышлениях.
Есть такой эффект у попсовых концертов - после которых люди явно становятся тупее?