а почему тоже?
я бы сказал "искренность может заблуждаться", и в этом присоединился бы к мнению Бодхи.
но сказать "искренность может быть обманчива"...
если я правильно понимаю значение слов, это значит сказать, что искренность представляет из себя совсем не то, чем является...
я надеюсь Вы имели в виду первое, а не второе?
и при чем здесь путаница в терминах?
да и если искренность даже заблуждаясь не утрачивает своих качеств, т.е. не перестает быть искренностью, разве она что-то теряет сама по себе?
искренность - не синоним истины.
человек может заблуждаться и высказать свое заблуждение искренно. А может заблуждаться и не высказать его.
Чем второе лучше первого для этого человека? Ничем.
Оно явно хуже. Чем дольше он будет держать свое заблуждение при себе, тем дольше он с ним не расстанется. | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид