Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

antares · 15.02.2019, 20:52

Цитата:

Сообщение от Libero

Прочитав "прощальное сообщение" Glory, хотел было ответить ему, но перед этим решил спросить - целесообразно ли? Ответ был совершенно неожиданный: " Завтра будет Антарес." Захожу на форум и вижу - молитва фарисея 21 века. Поздравляю, Антарес, вы привлекли внимание Учителя!

Учителя никуда не уходят, что за бред вы несете ? Не обольщайтесь и не вводите в заблуждение своих "соратников". Учитель рядом и внимательно за нами наблюдает и то, что вы в своей тупой ограниченности этого не замечаете, говорит о вашем РЕАЛЬНОМ "опыте и достижениях". Ваше сознание конечно созрело (ведь такой был посыл?), до такой степени, что уже можно влегкую судить о вменяемости Учителей и, само собой разумеется, без всякого подспудного желания возвеличит себя и пр. Вы бы удалили все пасквили из дневника, прежде чем "славословить" и "скорбить" об "ушедших Учителях" - было бы правдоподобнее.

Легче говорить с Кураевым, там ясная позиция и я не удивлюсь, если вдруг обнаружится, что он тайный последователь Учения. Вы знаете наверное, что энергии имеют запах? Так вот, энергия лицемерия зловонна как бомж, и разговаривать с вами - как с бомжом в лифте.

...К чему я об этом пишу? Да к тому, что реальность намного суровее, чем эта история. Суждение - это уже действие. Может кто нибудь соберет, все что сказано об Учителях в этом разделе и тогда будет полная картина этого действия. К этому действию причастны и те, кто молча соглашался и конечно те, кто рассыпался в благодарностях под каждым пасквилем.

О каком "своем боге" ты пишешь, Антарес? Чуть ниже я расскажу о твоем боге,будет интересно.

А по поводу реальности есть такой опыт.
Знал одну молодую женщину, для которой не было ничего святого.Столько грязи, в одном отдельно взятом существе, никогда не видел. Она старательно и изощренно гадила и старалась потушить свет во всех, кто попадался на ее пути. Кончилось тем, что ее избил любовник и она умерла через 3 месяца. Об этом я узнал через 2 года. И мне было показано в видении, что с ней сейчас происходит...Все в цвете,звуке но, это не картинка в мониторе, это реальность, которую чувствуешь в своей сути. И реальность эта ужасна...

То с какой легкостью жонглируют высокими понятиями и цитатами пользуются как козырными картами (кто кого перекозыряет), мягко говоря поражает, не говорю уж о тех, кто пришел на форум просто поглумиться. Неужели кто-то думает, что это будет продолжаться бесконечно? Неужели кто-то думает, что слова об ответственности,опасности,обратном ударе - касаются кого угодно, но только не его.

Теперь об "интересном". Некоторое время назад решил посмотреть, что пишут о НЗ. Начался мысленный диалог с главным "блюстителем" чистоты Учения, Антаресом. Через некоторое время дом заполнился черными шариками. Не мог понять, откуда. Текущие проблемы решены, новых вроде не вижу. Все порывался написать что нибудь на форуме но Учитель не разрешал. Потом вдруг понял - гадость идет с форума и я по наивности своей и доверчивости открылся. После осознания этого, гадости этой заметно поубавилось, но не окончательно, потому что начал писать комментарии на форуме. И вот когда Антарес пропал на некоторое время, один форумчанин пишет, что ему стало легче и уже нет тяжких мыслей, нет ночных нападений, нет этой тяжести в груди. Вопрос - Антарес, ты кто? Я не узнаю тебя в гриме...))) Это шутка, я знаю кто ты, и знаю твоего бога.

Немного раньше было видение - Некто сидит перед монитором и азартно потирает руки. Пока видел только руки. Может быть увижу и лик... Спроси у "V", что это означает, мне кажется он немного в этом разбирается. Усмехаешься? Не удивлюсь, я видел такие усмешки....

Тут выложили очередную "козырную карту" о якобы допустимой критике Учения. Перечитайте еще сто раз! Говорится о глубоком анализе, при полном доверии к избранному Учению. Противоречия не решаются тупым отрицанием. Утверждающий, даже если он заблуждается, открыт к познанию и способен воспринять корректирующие токи. Отрицание перекрывает все токи и сознание "купается в домашней луже, думая что это океан". Хорош анализ однако...с подачи антареса и его команды, пришли у выводу, что ММ невменяема...Так вошли в раж, что "с грязной водой выплеснули ребенка".

Знаки даются каждому, но их надо увидеть. Лучше ошибиться и принять за знак случайность, чем тупо ждать какого то чуда.Не будет никакого чуда, кроме результата нашего устремления в действии. Не все могут видеть и слышать, но сны видят все, а значит каждый искренне ищущий получит ответ и в итоге Зов. ЗИз наблюдений.

Тут мудрецы набросились на Irene, за ее комментарий о мучениях Великого Духа. Откуда вы уважаемые знатоки взяли, что Высокий Дух не может испытывать отчаяния, тоски, и даже желания суицида (как тупые подростки, по Михаилу). Перечитайте Учение, сказано, что качества растут БЕСПРЕДЕЛЬНО. Страдания мужчины (женщины),потерявшего любимую (любимого) и страдания Высокого Духа тождественны по сути, разница в масштабах и мощности. Ребенок думает, как уговорить родителей купить игрушку - взрослый дядя думает как уговорить начальника повысить ему зарплату - Учитель думает, как уговорить тупое стадо человеческое, оторваться от земли и взглянуть на звезды. Все это ЭВОЛЮЦИЯ ДУХА и главный двигатель этой эволюции ЛЮБОВЬ. Или здесь не принято говорить о Любви?

P.S. Предвижу свистопляс и улюлюканье на тему: "кто ты такой?", "кем себя возомнил?","подспудное желание возвыситься", и даже "огонь Люцифера (как же без него)" и плюс эти уродливые "смайлики". Отвечу сразу (без смайликов).

- Обязанность каждого, следующего путем Учения, делиться своим опытом с теми, кто идет рядом в том же направлении и по возможности доносить эти знания до остальных (не смотря ни на какие улюлюканья)
Что касается "нашептываний", могу только сказать, что я не психик и не медиум, и к настоящему моменту я пришел через практическое приложение указаний, данных в Учении. Оккультной лихорадкой переболел еще 30 лет назад. Было самомнение, самолюбие, высокомерие, честолюбие и все прочие "прелести" самости, и все это жестко выжигалось и выбивалось (иногда очень болезненно). Саид знает о чем я говорю))))).
Для меня "Учение не орешки.............", не просто красивая метафора, а реальный опыт подтвержденный результатами. А вопросов намного больше, чем в начале пути...
Повторюсь - на роль духовного авторитета не претендую по одной простой причине, что остро чувствую сущность собеседника, и отягощаться без необходимости нет никакого желания (кроме указания Учителя).

В Учении сказано "Для внутренней работы, пусть щит лжи продадут". Соберите все мужество, признайтесь себе честно - в чем вы слабы. Признавший себя трусом, уже на полпути к мужеству, только нужно утвердить это в действии. Без честного признания своих недостатков, невозможно от них избавиться. И если искания чисты и бескорыстны - будет ЗОВ.

И еще, Антарес, - Бог поругаем не бывает, что посеешь, то и пожнешь - и хвост не поможет.....

Цитата:

Сообщение от antares

Фанатизм - это готовность принести ближнего в жертву своему богу. Отсюда и душевный холод, которым веет от их умственной эквилибристики.

Когда Учителя уходят - уходят и свет, и зов новизны, и красота понимания, и простота жизни, и трепет сердца, и дерзание красоты, и зов подвига, и огни мужества, и радость даяния, и искры духа, и живая пища души, и готовность чуткого духа, и счастье вечного познавания, и процветание на пути добра, и блаженство любви, и мир сердца, и радость гармонии всего сущего, и блаженство бесстрашия...

Остается лишенное красоты напряженное пустословие...

Тот, кто способен идти по этим благословенным следам, - сможет различить устремленные действия Учителей от скрипа телеги жизни... Лучше растить тепло в сердце.

antares · 15.02.2019, 21:30

Цитата:

Сообщение от Libero

Антарес,... энергия лицемерия зловонна как бомж, и разговаривать с вами - как с бомжом в лифте.

О каком "своем боге" ты пишешь, Антарес? Чуть ниже я расскажу о твоем боге,будет интересно.

Теперь об "интересном". Некоторое время назад решил посмотреть, что пишут о НЗ. Начался мысленный диалог с главным "блюстителем" чистоты Учения, Антаресом. Через некоторое время дом заполнился черными шариками. Не мог понять, откуда. Текущие проблемы решены, новых вроде не вижу. Все порывался написать что нибудь на форуме но Учитель не разрешал. Потом вдруг понял - гадость идет с форума... И вот когда Антарес пропал на некоторое время, один форумчанин пишет, что ему стало легче и уже нет тяжких мыслей, нет ночных нападений, нет этой тяжести в груди. Вопрос - Антарес, ты кто?… Немного раньше было видение - Некто сидит перед монитором и азартно потирает руки. Пока видел только руки. Может быть увижу и лик... Усмехаешься? Не удивлюсь, я видел такие усмешки.... И еще, Антарес, - Бог поругаем не бывает, что посеешь, то и пожнешь - и хвост не поможет.....

Не увлекайтесь так откровенно оскорблениями собеседника. Это противоречит правилам форума. И перестаньте бить себя в грудь и клясться, что Вы действуете по поручению Учителей. Сначала нужно изжить в себе ненависть.

Если Вам есть что сказать по обсуждаемой теме - это всегда можно сделать корректно. Ежели Вы просто видите, что у меня есть хвост, рога и злобный блеск в глазах, то Вам в другую организацию. Аргументом в нашей дискуссии об этике новых записей это не является.

alex61 · 15.02.2019, 21:40

Н.З. боятся фактов, там столько вранья и наглово, есть же поговорка, "большему вранью быстрее поверят, чем малому" и как виртуозно прикрылись УРУСВАТИ!!!

csdoc · 15.02.2019, 23:25

Цитата:

Сообщение от antares

Аргументом в нашей дискуссии об этике новых записей это не является.

А как будет понято древнее изречение – «Когда колесница направлена ко благу, то возница не отвечает за раздавленных червей»?

Разве это этично? С точки зрения христиан такая формула не этична и не соответствует заповедям и идеалам любви к ближнему, изложенным в Новом Завете.

Вот, кстати, яркий пример "борьбы за истинное Учение":

paritratar · 16.02.2019, 07:40

153. Лишение благословения есть акт древнейшего Патриархата. Он далек от позднейших проклятий. Проклятие является уже продуктом невежества, но древнейший акт предусматривал нарушение связей с Иерархией. Связь с Иерархией есть настоящее благословение со всеми последствиями.

Спросят невежды: «мы много раз поносили Высшее, и тем не менее мы существуем, никакой огонь не спалил нас, и ничто не угрожает нам». Тогда поведем их на площадь, где в грязи пресмыкаются слепые нищие, и скажем – «вот тоже вы!» Поведем в темницы, поведем в рудники, поведем в пожары, поведем на казни, скажем – «разве не узнаем себя? Только пресеклась нить с Высшим, и вы летели в бездну». Устрашать не нужно, жизнь полна примерами таких ужасов. Помните, что нагнетение огня незримо, но ничто не минует последствия. Так можно видеть, как даже древние понимали справедливость закона и знали уже, что оскорбление Начал так велико и ужасно, что последствие не может быть немедленным.

156. Главная опасность в неимоверном расхождении сознаний. Когда одни почти касаются атомистической энергии, другие же даже еще не достигли пещерного существования. Такая разница порождает смятение токов и затрудняет движение. Можно легче двигать троглодитами, нежели такими разновидными толпами. Потому так усложняется продвижение и расширение сознания

antares · 16.02.2019, 09:59

Цитата:

Сообщение от paritratar

153. Лишение благословения есть акт древнейшего Патриархата. Он далек от позднейших проклятий. Проклятие является уже продуктом невежества, но древнейший акт предусматривал нарушение связей с Иерархией. Связь с Иерархией есть настоящее благословение со всеми последствиями.

Спросят невежды: «мы много раз поносили Высшее, и тем не менее мы существуем, никакой огонь не спалил нас, и ничто не угрожает нам». Тогда поведем их на площадь, где в грязи пресмыкаются слепые нищие, и скажем – «вот тоже вы!» Поведем в темницы, поведем в рудники, поведем в пожары, поведем на казни, скажем – «разве не узнаем себя? Только пресеклась нить с Высшим, и вы летели в бездну». Устрашать не нужно, жизнь полна примерами таких ужасов. Помните, что нагнетение огня незримо, но ничто не минует последствия. Так можно видеть, как даже древние понимали справедливость закона и знали уже, что оскорбление Начал так велико и ужасно, что последствие не может быть немедленным.

156. Главная опасность в неимоверном расхождении сознаний. Когда одни почти касаются атомистической энергии, другие же даже еще не достигли пещерного существования. Такая разница порождает смятение токов и затрудняет движение. Можно легче двигать троглодитами, нежели такими разновидными толпами. Потому так усложняется продвижение и расширение сознания

Именно, как было показано, архив диктантов 50х годов и являет собой поношение Высшего. Благо тем, кто способен отличить Высшее от его уродливого изображения.

Двараки · 16.02.2019, 10:06

"Криптограммы Востока. Матерь Мира скрывает Имя Своё. Матерь Мира закрывает Лик Свой."

Я думаю, что этот форум завис в мертвой зоне. Нет движения мысли в Беспредельность, нет развития сознания. Что противоестественно для Учения. "По плодам узнаем их" Или каков посев мыслей в наши сознания, таков и урожай. После прочтения НЗ зададим себе простой вопрос,Помогли ли нам эти записи приблизить красоту сияния Надземных миров, раскрыла ли свой Плат для нас Матерь Мира. Я думаю, что укутала еще сильнее, потому то не подняли нас до ЕЕ Высот, эти тетради, опустили нас в глубокое лунное прошлое, окутав нас тьмой сознания, не победившего свои животные инстинкты, поставив их целью своей жизни.

Размышляя над всем, в каком ключе идет обсуждение тетрадей, приходит понимание, что если Это Свет Владыки, то где же красота?

Как расширить рамки сознания, Только чувством красоты

Советую обращаться к Источнику Беспредельности, не как к символу, но как к явлению Вечности, как к вечно рождающему красоту и творящему твердь.Беспредельность ч.1, 9

Сокровенное значение чувства красоты нам могут объяснить древние мудрецы, Они говорят, что все чувства, желания и мысли - это энергии. И они могут быть как полезными, так и вредными, И они могут быть и слабыми, и очень сильными,Чувство красоты - это вовсе не одно чувство. Это как бы сплав, точнее синтез, всех самых прекрасных, самых возвышенных, самых благотворных, самых благословенных чувств, желаний и мыслей.Когда чувство красоты становится обостренным, оно заполняет сознание человека таинственным и могущественным светом, Этот прекрасный свет скрыт от физических глаз, потому что он неземного происхождения. Это - свет высшего мира, свет высшего разума, который называется человеческой душой. Наше физическое тело - это лишь самая плотная одежда души. В нее она одевается, чтобы жить в низшем из миров -- земном мире - и познавать его до самых мелочей, и работать в нем так, чтобы переносить в него светоносную красоту своего мира. В таком земном труде весь смысл жизни человека.Когда говорится, что человек духовно растет или его сознание расширяясь раскрывает все новые и новые качества знания, это означает, что в его расширяющемся сознании, в его представлениях о жизни все меняется. Даже самое малое и обычное, что происходит в мире видимом (земном), из чего слагается каждый день человека, - все в его сознании тут же соединяется с тем, что происходит (или может происходить) в мире невидимом (неземном, то есть надземном)

Земное и небесное как бы сплетаются в таком человеке в единую нить жизни. Такой человек начинает понимать мир, людей и самого себя намного лучше, правильнее. Он не просто умнеет, он мудреет. В таком человеке все, что слагает его характер, меняется в лучшую сторону: плохое вытесняется хорошим, хорошее становится лучшим, лучшее - прекрасным, прекрасное - еще более прекрасным, божественно прекрасным. Все в таком человеке: каждая его мысль, каждое желание, каждое чувство, - устремляется к высшей Красоте. И сердце человека как бы безмерно расширяется, вмещая в себя все больше и больше мира, который освещается любовью.Любовь ко всему миру у человека с обостренным чувством красоты становится естественным состоянием. Это потому что истинная, то есть высшая, Красота и истинная Любовь - это одно и то же. И это есть не что иное, как Свет высшего мира, Луч которого превратил земное неразумное и бессознательное животноподобное существо в человека разумного и сознательного. Этот высший Свет - божественная, бессмертная часть человека. Это то, что называется человеческой душой

Зададим себе совершенно простой вопрос, почему все таки Мать Мира скрыла свой Лик. Ответ найдем в глубинах своего сознания Только тогда, когда в нас Засияет Чаша Христа, мы сможем окутаться Платом Матери Мира. Когда мы достигнем такого состояния, и поймем, что все освещено Светом Любви, и мы начинаем понимать, что это Свет Матери Мира, станет приемлема и естественна формула, когда Владыка Сказал Нам
" Действуйте Моим Светом, Моим Огнём, Моим Именем и Именем Матери Мира. Её Имя, Её Свет непереносимы для тьмы. Активность духа утверждайте сознательно. Смело стойте - за вами Владыка. Луч Матери Мира есть Сила, против которой не устоит ни один тёмный иерофант. Именем Матери Мира окружитесь, когда чуете, что противник силён."
Грани А.Й. 1957 г. 027. (Янв. 20).

Только подобное может притянуть подобное и окружиться Светом Матери Мира. Не будем отчаиваться, если пока для нас это трудно. Запомним, все преодолимо и все достижимо.

Читая эти записи, окружайтесь Именем Матери Мира и тогда сможете в полной мере оценить, разъедающую известь вашего мира, этими записями.

paritratar · 16.02.2019, 11:00

Двараки, вам не нравится слог дневников ЕИР? Вы не находите в них красоты? А сможете усилием воли преодолеть свои симпатии и антипатии? Сможете ли усмотреть в дневниках ЕИР Беспредельность и свет Иерархии? Если, конечно, это вам трудно сделать и вы переступаете свою природу, то не старайтесь. Но если вы непредубежденны и хотите по-настоящему разобраться в знании дневников не столько умом, сколько сердцем, то вы, пожалуй, постарается. И уверен паритратар не будете выносить окончательные вердикты знатока, ставить последние точки, кого-то остерегать и убеждать. В тайне сохраните своё знание сердца и понесете нерасплесканной на базаре чашу самого дорогого и сокровенного. Пусть миру будет хорошо!

Двараки · 16.02.2019, 12:02

Цитата:

Сообщение от paritratar

Двараки, вам не нравится слог дневников ЕИР? Вы не находите в них красоты? А сможете усилием воли преодолеть свои симпатии и антипатии? Сможете ли усмотреть в дневниках ЕИР Беспредельность и свет Иерархии? Если, конечно, это вам трудно сделать и вы переступаете свою природу, то не старайтесь. Но если вы непредубежденны и хотите по-настоящему разобраться в знании дневников не столько умом, сколько сердцем, то вы, пожалуй, постарается. И уверен паритратар не будете выносить окончательные вердикты знатока, ставить последние точки, кого-то остерегать и убеждать. В тайне сохраните своё знание сердца и понесете нерасплесканной на базаре чашу самого дорогого и сокровенного. Пусть миру будет хорошо!

------------------------------------------------

Я не могу преодолеть свои знания, полученные в предыдущих изданиях по УЖЭ. в которых сказано, что Преображение и вечное движение космических сил нашей утвержденной жизни. Дух, из всех своих бесчисленных форм, часто приковывается к одному из своих проявлений. Очень затрудняет такое привлечение; это нарушает ход круга, ибо мимо проходят незаменимые силы
Надземное 37 Зная, что Пятый астральный план сознания - это отражения низшегоума (рассудка, кама-манаса). Именно отсюда приходят предчувствия, получаемые в снах. Мимолетные прозрения в будущее или прошлое - тоже отсюда. Не могу понять Зачем Владыка постоянно возвращает спираль движения в прошлое. Ибо Но на этом величественном пути, проходя бесчисленные формы, приковавший себя к прошлому повторяет то что мы уже прошли Так было с духом человечества, прикованного к человеческо-земным формам эпохи Сатаны. (Так иногда бывает и с отдельными человеческими воплощениями.) Такое привлечение очень затрудняет ХОД КРУГА ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ИБО НЕЗАМЕНИМЫЕ СИЛЫ, предназначенные духу на его круговом движении, ПРОХОДЯТ МИМО НЕ ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ. Потому, что еще большие ужасы ждут того, кто попадет на астральный план - четвертый. Именно отсюда исходят все пагубные образы, сводящие с ума многих слабовольных людей: образы умерших пьяниц и наркоманов, оболочки которых стараются завладеть живыми людьми; образы всех пороков и преступлений. Отсюда обрушиваются на человечество эпидемии разврата и всякого рода массовых бедствий

Когда информация входит в круг моего сознания, всегда стараюсь определить из какого слоя Тонкого мира она пришла и что она с собой принесет. Определив сначала информацию как не нужную и как пройденный этап, понимаю, что Света в ней нет, значит тьма. Отсюда вывод - опять низший астрал хочет завладеть сознанием. Вопрос, "Что нам это надо?" Ответ найдите сами.

MissMaia · 16.02.2019, 11:02

"Цивилизованный дикарь — какое ужасное чучело нашей современности!"( Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Кредо )

Это о вас, называющих себя рериховцами, но изрыгающих проклятия ближнему.

Это о вас, называющих себя последователями Живой Этики, и попирающих культуру общения.

Это о вас, мнящих себя ведомыми В.Вл., и не имеющих в сердце ничего, кроме злобы и ненависти.

Кто не понял - это о вас, так называемые "защитники НЗ".

irene · 16.02.2019, 11:14

У одного очень уважаемого мною монаха встретила выражение "полированный сатана". Это выражение строго по теме.

А вообще как отличить сатану от Защитника? Ведь все тут "изрыгают". Просто своё "изрыгание" - это добро, а вот "того", уууу… противника моего - это зло. Видно дело в чём-то другом... В чём же?

Цитата:

Сообщение от adonis

что то мне подсказывает, что причина в банальном запрете со стороны МЦР

Я не знаю, кто Вам подсказывает...

antares · 16.02.2019, 10:36

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от antares

Аргументом в нашей дискуссии об этике новых записей это не является.

А как будет понято древнее изречение – «Когда колесница направлена ко благу, то возница не отвечает за раздавленных червей»?

Разве это этично? С точки зрения христиан такая формула не этична и не соответствует заповедям и идеалам любви к ближнему, изложенным в Новом Завете.

Примерно также как утверждение - когда воин следует дхарме, он не вызывает гнева кармы. Потому что этично каждое действие, направленное к общему благу.

csdoc · 16.02.2019, 13:30

Цитата:

Сообщение от antares

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от antares

Аргументом в нашей дискуссии об этике новых записей это не является.

А как будет понято древнее изречение – «Когда колесница направлена ко благу, то возница не отвечает за раздавленных червей»?

Разве это этично? С точки зрения христиан такая формула не этична и не соответствует заповедям и идеалам любви к ближнему, изложенным в Новом Завете.

Примерно также как утверждение - когда воин следует дхарме, он не вызывает гнева кармы. Потому что этично каждое действие, направленное к общему благу.

Джихад, который Вы ведете против дневников Е.И.Рерих, выложенных на сайте Музея Рерихов - это разве направлено к общему благу? Каким образом?

Например, Обращение ректора Православного Свято-Тихоновского Богословского Института протоиерея Владимира Воробьева от 13.06.2003 г. к Председателю Государственной Думы ФС РФ Г.Н.Селезневу привело к тому, что из фойе Государственной Думы РФ было изъято Знамя Мира.

Он тоже, как и Вы ведет дискуссию об этике дневников и писем Е.И.Рерих и по его мнению его действия направлены к общему благу.

Вы говорите, что "этично каждое действие, направленное к общему благу". Но ведь инквизиторы, которые в средние века сжигали людей на кострах тоже искренне были уверены в том, что их действия направлены к общему благу.

Получается, что само-уверенности не достаточно для того, чтобы объективно установить этично действие или нет, направлено оно к общему благу или нет.

Цитата:

Сообщение от antares

И поймите еще раз - мы с Вами находимся в одинаковом положении. НАМ ОДИНАКОВО БОЛЬНО ЗА ОДНУ И ТУ ЖЕ НАШУ СВЯТЫНЮ, - за Е.И. и В.М. И мы оба считаем, что защищаем ЭТУ СВЯТЫНЮ. Я от приписывания Ей пошлых подделок, а Вы он моих нападок на Сокровенные, по-Вашему Записи Е.И.

Но я не готов ждать многие годы, пока сочинения Автора разрушат сознания многих людей, потому что ЗНАЮ ПРАВДУ, и поверьте, такое тоже может быть.

03.07.2018 Вы утверждали, что знаете правду и что новые записи - это пошлая подделка, которая приписывается Е.И.Рерих. Однако позднее выяснилось, что фрагменты новых записей обильно цитируются в письмах Е.И.Рерих 1948-1955 годов и эти письма хранятся в двух экземплярах - у получателя и у отправителя, то есть просто так взять и подделать их невозможно. Получается, что Ваше первоначальное утверждение о том, что Вы знаете правду и что новые записи - это пошлая подделка - ложно и что Вы тогда очень сильно ошибались по этому вопросу. И то что Вам казалось правдой оказалось всего лишь Вашими заблуждениями. Поэтому - вполне возможно и по всем остальным вопросам Вы также заблуждаетесь.

Разве новые записи Е.И.Рерих разрушили Ваше сознание?

Откуда тогда у Вас такая уверенность, что эти записи разрушат сознание многих людей и что их необходимо любым доступным способом дискредитировать в глазах общественности?

Разве у диакона Кураева не точно такая же мотивация, когда он начал свой джихад против Учения Живой Этики и пытается его дискредитировать любыми доступными ему способами?

По его мнению его действия этичны, потому что направлены к общему благу.

По Вашему мнению Ваши действия этичны, потому что направлены к общему благу.

В таком случае, в чем тогда разница между Вами и диаконом Кураевым?

antares · 16.02.2019, 15:45

Цитата:

Сообщение от csdoc

03.07.2018 Вы утверждали, что знаете правду и что новые записи - это пошлая подделка, которая приписывается Е.И.Рерих. Однако позднее выяснилось, что фрагменты новых записей обильно цитируются в письмах Е.И.Рерих 1948-1955 годов и эти письма хранятся в двух экземплярах - у получателя и у отправителя, то есть просто так взять и подделать их невозможно. Получается, что Ваше первоначальное утверждение о том, что Вы знаете правду и что новые записи - это пошлая подделка - ложно и что Вы тогда очень сильно ошибались по этому вопросу. И то что Вам казалось правдой оказалось всего лишь Вашими заблуждениями. Поэтому - вполне возможно и по всем остальным вопросам Вы также заблуждаетесь.

Разве у диакона Кураева не точно такая же мотивация, когда он начал свой джихад против Учения Живой Этики и пытается его дискредитировать любыми доступными ему способами?

Когда в самом начале нашей дискуссии я писал о том, что новые дневники - подделка, я ясно видел, что они не имеют отношения к Владыке. Даже допустить версию, что эти диктанты могли быть записаны рукой Е.И. было немыслимо. Точно также я вижу и сейчас - ясно и однозначно - эти диктанты не имеют никакого отношения к Владыке. Так что чувствознание мое не изменилось и не было ложным. Я уже не раз писал об этом, но представители вашего лагеря упорно поднимают эту тему с невинным видом младенцев, сделавших открытие.

Я совершенно не стараюсь "дискредитировать любыми доступными способами " эти диктовки с Того Света. Это ложь. Я не приписываю им то, чего в них нет. Я лишь показываю то, что в них есть. Показываю, аргументировано подтверждая цитатами, взятыми из этих же диктовок.

Но поскольку я знаю Вас как ярого спорщика, я отклоню Ваше прелестное предложение о дальнейшем подобном времяпровождении с Вами.

csdoc · 16.02.2019, 17:30

Цитата:

Сообщение от antares

Но я не готов ждать многие годы, пока сочинения Автора разрушат сознания многих людей, потому что ЗНАЮ ПРАВДУ, и поверьте, такое тоже может быть.

antares, Вы же не будете спорить с тем фактом, что Вы ведете джихад против дневников Е.И.Рерих и стараетесь их дискредитировать в глазах общественности?

"любыми доступными способами" - потому что Вы не готовы ждать, пока сочинения Автора разрушат сознания многих людей, потому что Вы ЗНАЕТЕ ПРАВДУ и потому что "этично каждое действие, направленное к общему благу".

Цитата:

Сообщение от antares

Я совершенно не стараюсь "дискредитировать любыми доступными способами" эти диктовки с Того Света. Это ложь.
Я не приписываю им то, чего в них нет. Я лишь показываю то, что в них есть. Показываю, аргументировано подтверждая цитатами, взятыми из этих же диктовок.

Совсем недавно Вы были пойманы на подтасовке цитат:
http://forum.roerich.info/showthread...998#post664998

Кроме того, ранее Вы уверяли меня в том, что Вы заинтересованы в поиске истины путем дискуссии - как потом выяснилось, это была ложь, поскольку Вы считаете что ЗНАЕТЕ ПРАВДУ, следовательно поиск истины для Вас не имеет смысла потому что Вы уже нашли истину, по Вашему же мнению.

Вы показываете не то, "что в них есть", а то, что Вы в них увидели. Это совершенно не одно и то же. Например, тот же диакон Кураев с помощью цитат из Учения Живой Этики показывает что он в нем увидел. Показывает аргументированно, с помощью цитат взятых из Учения Живой Этики.

Цитата:

Сообщение от antares

Но поскольку я знаю Вас как ярого спорщика, я отклоню Ваше прелестное предложение о дальнейшем подобном времяпровождении с Вами.

Посмотрите внимательно на это обращение:

Например, Обращение ректора Православного Свято-Тихоновского Богословского Института протоиерея Владимира Воробьева от 13.06.2003 г. к Председателю Государственной Думы ФС РФ Г.Н.Селезневу привело к тому, что из фойе Государственной Думы РФ было изъято Знамя Мира.

Он тоже, как и Вы ведет дискуссию об этике дневников и писем Е.И.Рерих и по его мнению его действия направлены к общему благу.

Он не приписывает Учению Живой Этики того, чего в нем нет, он лишь показывает, что в нем есть. Показывает аргументированно подтверждая цитатами взятыми из Учения Живой Этики.

Я сейчас с Вами не спорю, а лишь пытаюсь Вам показать другую точку зрения на Вашу деятельность и на Ваши "убедительные" аргументы.

Вы сможете Кураеву или Воробьеву аргументированно возразить и доказать ему и всем окружающим, что он не прав? Хотя то, что Кураев и Воробьев не правы и заблуждаются - это я надеюсь очевидно и для меня и для Вас и для всех здесь присутствующих.

Критический разбор работ Кураева и обращения Воробьева - это действительно было бы действием направленным к общему благу и с моей и с Вашей точки зрения. Подобное времяпровождение Вам не интересно?

Вы и многие Ваши последователи требуете, чтобы те, кто не согласен с Вашими обвинениями защищали дневники Е.И.Рерих от ваших нападок.

Попробуйте защитить Учение Живой Этики от нападок Кураева, Воробьева и им подобных - почему Вы этого не делаете?