К изучению Записей Е.И. Рерих. Опыт первичного анализа

[Argo]

Хотелось бы высказать вот какую мысль. Чем больше мы тут шумим по поводу записей Е.И., тем больше мы бросаем тень и на Учение. Поэтому, у меня всё больше начинает появляться уверенность, что мы можем довести дело до того, что Учение может пойти по Восточному Пути. Как это было в начале двадцатого века, когда Рерихам не дали возможности действовать в России.

На Востоке множество духовных лидеров ждут любой Благой Вести. И не будет большой трудности обратить их внимание на наследие Рерихов. Но в этом случае, это будет для нас почти позором, за то, что мы не смогли по достоинству оценить Великое Наследие.

[ninniku]

Сообщение от Argo

Хотелось бы высказать вот какую мысль. Чем больше мы тут шумим по поводу записей Е.И., тем больше мы бросаем тень и на Учение. Поэтому, у меня всё больше начинает появляться уверенность, что мы можем довести дело до того, что Учение может пойти по Восточному Пути. Как это было в начале двадцатого века, когда Рерихам не дали возможности действовать в России.

На Востоке множество духовных лидеров ждут любой Благой Вести. И не будет большой трудности обратить их внимание на наследие Рерихов. Но в этом случае, это будет для нас почти позором, за то, что мы не смогли по достоинству оценить Великое Наследие.

Современные терки по поводу записей, опубликованных врагами, ни на что тень не бросают. Это самомнение полагать обратное. Основное ядро учеников и последователей АЙ эти записи не затронули, потому что они их не читают по приказу. Остальные, как самоходы, могут читать или не читать, спорить хоть до сотрясения мозга и это никак не отражается на Учении. Скорее наоборот. Становится очевидно, что доверять можно исключительно книгам, изданным при жизни ЕИР. И СНР, там, где он принял в этом участие. Все остальное на интуицию и распознавание, а они у каждого в разной степени выражены, поэтому согласия не будет никогда.

[T]

Сообщение от Argo

Хотелось бы высказать вот какую мысль. Чем больше мы тут шумим по поводу записей Е.И., тем больше мы бросаем тень и на Учение.

Во-первых, не все бросают тень и не все шумят. И Вы не кидаете камни в Высшее. Шумный галдеж местного синедриончика не имеет ничего общего с мнением рериховцев, как бы они зычно не старались убедить в этом окружающих и самих себя. "Было бы еще мерзостнее, если бы Иуда не сознался"(Сердце, 342). Наблюдаемое сейчас именно так - "еще мерзостнее" - пока так. Но смогли когда-то иуды и апостаты остановить Сужденное? - Нет, им не под силу. И сейчас не смогут.

Никто не может остановить и пресечь то Заповеданное Грядущее, что сформировалось Величайшей Жертвой в космическом размахе. Все, что мы можем – вынести приговор себе, своему будущему. «Суди себя сам» – эта формула для каждого из нас ежечасна, и в Срок станет Рубиконом на пороге.

Достойны ли мы Сужденного? Приближали ли мы его или безответственно трепались надувая щеки и поднимая руку на План? Преданные или предатели, разносившие проказу духа? За все, что так беспрецедентно щедро Дано, соответствующе и Спросится. Софистика и уверения что "и не думал предавать и уклоняться" (Сердце, 59) уже будут всуе.

[irene]

Беда в том, что собеседование двух величайших духов пробуют судить мерками своего рассудка. Втиснуть то, что не втискивается, в свои рамки. Где тут применение Учения? Значит, так его знают.

Я не стала читать НЗ, т.к. не использовала ещё Знания, уже данные. Но пробегая глазами прокурорские вердикты (останавливаться на них невозможно) не могла их принять. Всему может быть дано другое объяснение. И именно используя Учение. Всё наше понимание зависит от опыта и наработки качеств.

Первое, что ярко почувствовала за историей двух духов - величайшую космическую драму. Кто её поймёт из рассудочников, строящих свои построения извилинами? Говорить об этом нет смысла, надо прожить. Хоть немного похожее, хоть чуть-чуть, но коснутся таких чувств. Тогда вмиг оценивается ситуация. Вырывается вместе с Е.И.: "Многострадальный Иерарх"!


Хотя... поскольку не читала НЗ, абсолютно о всех эпизодах не могу ничего говорить. Может, кто-то там и касался... В то, что это Т.О. Книжник, естественно, не поверю. Опять же потому, что прочувствовала что-то из её сознания. Понимаю, чего невозможно ожидать.

[Said]

Сообщение от Argo

На Востоке множество духовных лидеров ждут любой Благой Вести. И не будет большой трудности обратить их внимание на наследие Рерихов. Но в этом случае, это будет для нас почти позором, за то, что мы не смогли по достоинству оценить Великое Наследие.

Вы как бы прежде, чем бросать лозунги на рассмотрение, занялись бы историей, конкретно принятием Восточным "Буддийским" миром нового Учения и прямых послов с указаниями Владыки Шамбалы.

[Argo]

Вот, … уже четвёртую тему «Центры» втянули в «обсуждение» дневников Е.И.

Модераторы, может пора уже остановиться?

[paritratar]

Сообщение от Argo

Вот, … уже четвёртую тему «Центры» втянули в «обсуждение» дневников Е.И.

Модераторы, может пора уже остановиться?

В этом суть участников форума. Сейчас тема дневников ЕИР крайне животрепещуща и важна. Так или иначе мы обязаны это (новый_старый материал) знать, если мы позиционируемых себя приверженцами идей Рерихов, Блаватской и Учителей Человечества.

Посмотрите тему статистика форума. Сейчас мысленные реки участников направлены в сторону усвоения и понимания нового материала. Каким образом последнее происходит (в сторону плюс или минус) - сознательный выбор каждого человека.

[MissMaia]

Сообщение от Argo

На Востоке множество духовных лидеров ждут любой Благой Вести.

Странно выглядит это утверждение. Может, Вы поясните, что имеете в виду?

[Said]

Сообщение от MissMaia

Цитата:
Сообщение от Argo
На Востоке множество духовных лидеров ждут любой Благой Вести.

Странно выглядит это утверждение. Может, Вы поясните, что имеете в виду?

и , что же фокусник вытащит на этот раз из волшебного ящичка?

[Andrej]

Один из авторов вышеприведенной работы "К изучению Записей Е.И. Рерих (опыт первичного анализа)" Борис Канаев, выступающий на данном форуме под ником Час, опубликовал на форуме в своём дневнике короткую статью под названием "Борис Канаев. Записи Е.И.Рерих. «Продиктованые» страницы Клода Брегдона", в которой он утверждает, что "Третий том рукописи о Центрах в машинописной версии... содержит целые 4 страницы из книги Клода Брегдона «Йога для вас»". Не мог бы Борис Канаев (или кто-то другой, кто в курсе) точнее указать, о каких именно страницах из машинописной тетради Е.И.Рерих "«Центры» Часть 3." идёт речь?

[Andrej]

Несмотря на мои личные сообщения Борису Канаеву здесь на форуме (с уведомлением о прочтении - прочитано 10.06.2021 в 16:27), а также в мессенджере на фейсбуке на его аккаунте "Boris Kanaev" и через контактную форму в его блоге "Йога Огня", мой выше озвученный вопрос, о каких именно страницах из машинописной тетради Е.И.Рерих "«Центры» Часть 3." идёт речь, остался без ответа. Борис Канаев обвиняет Е.И.Рерих и Учителя в плагиате, мол, они "выдают целые страницы из книги Клода Брегдона как Записи Е.И.Рерих" (см. Борис Канаев. Записи Е.И.Рерих. «Продиктованые» страницы Клода Брегдона.). Такое сильное обвинение требует детальных доказательств, которые до сих пор приведены не были. В противном случае Борис Канаев рискует быть обвинён в голословных наветах на Е.И.Рерих и Учителя.

[Час]

Можете показать мне, в каком месте я обвиняю Е.И.Рерих и Учителя в плагиате? Я обвиняю Андея Люфта и его команду, которые ложно видают как проверенные и одобренные Записи то, что даже не принадлежит авторству Е.И.Рерих. Андей Люфт - не Е.И.Рерих, и он не должен говорить от ее имени.

[Andrej]

Сообщение от Час

Я обвиняю Андея Люфта и его команду, которые ложно видают как проверенные и одобренные Записи то, что даже не принадлежит авторству Е.И.Рерих.

Борис, укажите, пожалуйста, конкретно номер тетради и номер страниц, которые по Вашему мнению не принадлежат авторству Е.И.Рерих.