Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[antares]

Сообщение от Amarilis

В таком случае, что Вы думаете о том, какая цель у Автора новых записей, смысл их появления?

Я уже достаточно перечислял цели Автора здесь на форуме. Но если Вы как-то пропустили, то вот Вам ссылка -
Какое конкретное зло несет принятие новых тетрадей как истинных слов Владыки М. Подумайте сами, какова может быть цель у того, кто персонифицирует Владыку.
Смятение, которое вызвали новые записи в РД, по-моему, говорит само за себя.

[Amarilis]

Сообщение от antares

Я уже достаточно перечислял цели Автора здесь на форуме. Но если Вы как-то пропустили, то вот Вам ссылка -
Какое конкретное зло несет принятие новых тетрадей как истинных слов Владыки М. Подумайте сами, какова может быть цель у того, кто персонифицирует Владыку. Смятение, которое вызвали новые записи в РД, по-моему, говорит само за себя.

Что мешало Автору новых записей в достижении своих целей не дискредитировать себя, а улучшить качество своих сообщений и тем самым развеять сомнения, подозрения и недоверие у Е.И.Р.?

Сообщение от antares

Целый фейерверк этой борьбы духа, явлен в бесконечных сомнениях Е.И. в каждом слове новых записей, в подозрениях насчет их Автора, в недоверии к нему, в смущениях записанным, в недовольстве качеством записи, в желании изменить смысл сказаннного, в унынии, в боли сердца, в тревоге за смысл записанного, в чувстве оскорбления записанным, в утрате интереса к сообщениям Автора, в обвинениях его в лживости и подлости, в принятии его за Люцифера, ...

[antares]

Сообщение от Amarilis

Что мешало Автору новых записей в достижении своих целей не дискредитировать себя, а улучшить качество своих сообщений и тем самым развеять сомнения, подозрения и недоверие у Е.И.Р.?

В рамках допущения, что эти записи вообще могли принадлежать Е.И., а не являются подделкой, можно сказать, что - бесполезно было улучшать качество сообщений - сердце Е.И. все равно бы порождало сомнения, ибо чуяло тьму. В этом случае только бесконечным подавлением голоса духа со стороны Е.И. можно объяснить продолжение такого сотрудничества. Возможно она считала себя неспособной разобраться, поэтому оставляла прояснение непонятных фрагментов на будущее. Автор же ставил своей задачей балансировать между необходимостью дискредитации Учения и взрывом негодования духа Е.И., который мог бы привести к окончательному разрыву.

[Argo]

Сообщение от antares

В рамках допущения, что эти записи вообще могли принадлежать Е.И., а не являются подделкой, можно сказать, что - бесполезно было улучшать качество сообщений - сердце Е.И. все равно бы порождало сомнения, ибо чуяло тьму. В этом случае только бесконечным подавлением голоса духа со стороны Е.И. можно объяснить продолжение такого сотрудничества. Возможно она считала себя неспособной разобраться, поэтому оставляла прояснение непонятных фрагментов на будущее. Автор же ставил своей задачей балансировать между необходимостью дискредитации Учения и взрывом негодования духа Е.И., который мог бы привести к окончательному разрыву.

У меня предложение к Администраторам. Всё это уже похоже на очернение Учения и всего Наследия Рерихов.
Не пора ли уже прекратить всё это безобразие?

[antares]

Сообщение от Argo

У меня предложение к Администраторам. Всё это уже похоже на очернение Учения и всего Наследия Рерихов.
Не пора ли уже прекратить всё это безобразие?

А в чем, собственно заключается видимое Вами очернение и безобразие? В том, что мы достаточно аргументировано показали, что записи 50-х годов не могут принадлежать Владыке?

[Libero]

Несколько наивных вопросов к экспертам:
- Почему никого не волновало то, что ЕИР принимала спермин, а сперма козла (девственника между прочим) вызвала такую бурю возмущения?
- Почему "страшно-развратно-омерзительные оргии" (много миллиардолетней давности) умаляют Великий Облик, а проститутка(хотя гетера - более романтично) (2тысячи лет) не умаляет ?
- Почему Акбар Великий, владевший гаремом из 300 жен и имевший интеллект уровня среднего адвоката (20-х годов!!!) никого не удивляет, а индус(жил еще раньше), практикующий тантру в поисках Знания и по неопытности причинивший вред здоровью проститутки - умаление Великого Облика ?
- Почему Махараджа, ждущий когда его возлюбленной исполнится 13 лет - педофил?
- Почему всех так возмущает желание здорового мужчины избавиться от излишка спермы естественным способом, тем более, что он не знает ничего о своем статусе Властителя Вселенной и в нем КИПИТ энергия Могучего Духа. Или эксперты полагают, что Великие Духи, воплощаясь грубых земных условиях, питаются радугой и какают бабочками ? На этот вопрос у меня два варианта ответа:
- Возмущаются импотенты (зависть), и сторонники неестественного способа...
- Возмущается тот, кто сам питается радугой и какает бабочками.

[antares]

Сообщение от Libero

Несколько наивных вопросов к экспертам:
- Почему никого не волновало то, что ЕИР принимала спермин, а сперма козла (девственника между прочим) вызвала такую бурю возмущения?
- Почему "страшно-развратно-омерзительные оргии" (много миллиардолетней давности) умаляют Великий Облик, а проститутка(хотя гетера - более романтично) (2тысячи лет) не умаляет ?
- Почему Акбар Великий, владевший гаремом из 300 жен и имевший интеллект уровня среднего адвоката (20-х годов!!!) никого не удивляет, а индус(жил еще раньше), практикующий тантру в поисках Знания и по неопытности причинивший вред здоровью проститутки - умаление Великого Облика ?
- Почему Махараджа, ждущий когда его возлюбленной исполнится 13 лет - педофил?
- Почему всех так возмущает желание здорового мужчины избавиться от излишка спермы естественным способом, тем более, что он не знает ничего о своем статусе Властителя Вселенной и в нем КИПИТ энергия Могучего Духа. Или эксперты полагают, что Великие Духи, воплощаясь грубых земных условиях, питаются радугой и какают бабочками ? На этот вопрос у меня два варианта ответа:
- Возмущаются импотенты (зависть), и сторонники неестественного способа...
- Возмущается тот, кто сам питается радугой и какает бабочками.

Чтобы не начинать объяснение для каждого задающего приходящие ему в голову вопросы повторно, потрудитесь перечитать, что уже было написано по задаваемым Вами вопросам. Тогда Вы должны понять, что Ваши вопросы действительно наивны.

[Michael]

Сообщение от Libero

Несколько наивных вопросов к экспертам:

Подобные вопросы уже звучали в форуме, равно как и выпады против оппонентов новых текстов. Всё стандартно, ничего нового.

[Libero]

Я читал, но то , что оппоненты НЗ называют аргументами, на самом деле просто софистика и здесь действительно - все стандартно, ничего нового. Может я, по наивности своей, пропустил какой нибудь "шедевр" умозрительного построения ? Этот раздел форума напоминает мне литературно-философский кружок, где говорят о стилях, красоте слога и пр., и разговор этот будет продолжаться бесконечно, и каждый останется при своем мнении. Но самая крутая софистика сдувается там, где начинается практика. Оппоненты НЗ, и их сторонники используют в качестве аргументов цитаты и свои личные, сердечные ощущения и мнения. А где практика, где знаки, где посылки Руководителя, где сотрудничество с ТМ. Один Саид упоминает своего Учителя , но некоторых это даже раздражает.Некоторые говорят о своем многолетнем опыте (30-40 лет), но все их аргументы ничем не отличаются от аргументов" малоопытных"(по их мнению). Те же цитаты и пр. Я знаком лично с некоторыми из таких "многоопытных" и весь их опыт заключается в чтении и ЛИЧНОМ самосовершенствовании(как они гордо полагают), но вся их хорошесть ограничена тем, что они стараются никому не мешать, а пользы от них нет даже для близких, короче говоря "Купаются в домашней луже", и конечно никаких Знаков и проявлений тонких энергий ,но зато у них есть чувствознание (как они полагают). Эгоист никогда не получит ОТВЕТА, он используется как несознательный инструмент.

Есть книга феноменов на форуме - она почти пустая. Если кому-то мешает скромность - анонимность ему поможет. Врать о своих достижениях, вряд ли кто нибудь рискнет - это самоубийство и каждый червь найдет свое Колесо. А Знаки даются не для личного самоутверждения, они даются для Общего Блага. Думаю ПРАКТИКИ меня поймут, а с теоретиками спорить нецелесообразно и несоизмеримо.

Что касается НЗ, то у меня тоже было много вопросов в начале чтения, но монитор искрился и тетрадь в которую делал выписки, чуть не задымилась (шутка).

[Michael]

Сообщение от Argo

У меня предложение к Администраторам. Всё это уже похоже на очернение Учения и всего Наследия Рерихов.
Не пора ли уже прекратить всё это безобразие?

См. название темы и используйте логику в отсутствии которой вы обвиняете других.