Лена К., Вы будете утверждать, что у автора этого фрагмента из письма была сокровенная жена?
Amarilis, а как вы понимаете, что такое сокровенная жена? И давайте уточним по предыдущему вопросу. Меня тут обвинили, что я его перекрутила наизнанку. Вы не возразили, поэтому спрашиваю: «Я отвечала на ваш вопрос или вы имели в виду что-то другое?» Для взаимодействия требуется проявление хотя бы какой-то честности.
Вы перекручиваете всю тему. Перекручиваете тем, что выделяете под ответы не значащие вопросы и не отвечаете на основные. На мой вопрос ответить слабо? Ни на один поставленный мною вопрос за последние месяцы Вы не могли ответить. Где же честность для взаимодействия? Или хотя бы для попытки исследовать записи? А вопросы простые, которые касаются исключительно элементарной Этики, которая растоптана новыми Записями.
Она не в состоянии ответить на твой вопрос. Она его даже себе не ставила. Она его ПРОСТО НЕ ВИДИТ. А вот когда заметит, тогда всплывет другой вопрос: вопрос аутентичности записей.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: К изучению Записей Е.И. Рерих. Опыт первичного анализа 
Комбинированный вид