Качества

[Александр Иванов]

Сообщение от LuckyStrike

Александр Иванов, а как Вы определяете духовность? Что это такое? Каковы знаки отличия духовности?

ЗЫ
Желательно своими словами а не многословными цитатами.

Кратко: естественный рост психической энергии, подразумевающий гармоничное развитие центров + постоянное расширение сознания.

[LuckyStrike]

Сообщение от Александр Иванов

Кратко: естественный рост психической энергии, подразумевающий гармоничное развитие центров + постоянное расширение сознания.

Ну что сказать?
Отчасти согласен.

Рост психической энергии проявляется вполне определенно – накоплением особых кристаллов вокруг центров и вдоль нервных каналов. Дело в том что есть вещи которые накапливаются и есть вещи которые проявляются. Например, психическая энергия и огонь пространства.
Чтобы что-то могло накапливаться оно должно иметь дискретную природу… кирпич к кирпичу – глядишь и дом явился… квант + квант – глядишь и аккумулятор зарядился.
Именно энергия накапливается и тратится, а значит имеет дискретную природу.
А вот огонь нельзя накопить про запас. Его можно только вызвать к проявлению. Если что и можно накопить то только вещи способные создавать условия для вызова огня, например, дрова.
В этом принципиальное отличие магии от духовности.
Магия живет в пространстве. В пространстве же живет и ОГОНЬ который есть нечто НЕПРЕРЫВНОЕ.
Духовность живет на спирали времени и обусловлена накоплением дискретных квантов энергий вокруг нервных центров и нервных путей.

Гармоничное развитие центров это и есть развитие сознания как вширь так и вглубь.

[Александр Иванов]

Сообщение от LuckyStrike

Ну что сказать?
Отчасти согласен.

Рост психической энергии проявляется вполне определенно – накоплением особых кристаллов вокруг центров и вдоль нервных каналов. Дело в том что есть вещи которые накапливаются и есть вещи которые проявляются. Например, психическая энергия и огонь пространства.
Чтобы что-то могло накапливаться оно должно иметь дискретную природу… кирпич к кирпичу – глядишь и дом явился… квант + квант – глядишь и аккумулятор зарядился.
Именно энергия накапливается и тратится, а значит имеет дискретную природу.
А вот огонь нельзя накопить про запас. Его можно только вызвать к проявлению. Если что и можно накопить то только вещи способные создавать условия для вызова огня, например, дрова.
В этом принципиальное отличие магии от духовности.
Магия живет в пространстве. В пространстве же живет и ОГОНЬ который есть нечто НЕПРЕРЫВНОЕ.
Духовность живет на спирали времени и обусловлена накоплением дискретных квантов энергий вокруг нервных центров и нервных путей.

Гармоничное развитие центров это и есть развитие сознания как вширь так и вглубь.

Духовность живет на спирали времени и обусловлена накоплением дискретных квантов энергий вокруг нервных центров и нервных путей.

Исходя из этого, как Вы ответите на свой вопрос: "Можно ли сказать что это всё (телепатия, телекинез, гипноз) было проявлением духовности Мессинга?"

[Сидхартa]

Сообщение от Александр Иванов

Исходя из этого, как Вы ответите на свой вопрос: "Можно ли сказать что это всё (телепатия, телекинез, гипноз) было проявлением духовности Мессинга?"

Проявление "духовности" есть результат соотвествующего развития 12 качеств духа в человеке.

Телепатия, гипноз и пр - это всего лишь непропорциональное развитие некоторых качеств. Например, по аналогии - одна рука в два раза длиннее другой. Красиво? Точно также не красиво и в аспекте духовности.

[Александр Иванов]

Сообщение от Сидхартa

Проявление "духовности" есть результат соотвествующего развития 12 качеств духа в человеке.

Телепатия, гипноз и пр - это всего лишь непропорциональное развитие некоторых качеств. Например, по аналогии - одна рука в два раза длиннее другой. Красиво? Точно также не красиво и в аспекте духовности.

Ваш ответ коррелируется с моим:

Сообщение от Александр Иванов

Нет, на мой взгляд нельзя сказать, что всё это было проявлением духовности Мессинга. Он был чистый психик, человек ограниченного сознания, для которого его "дар" всегда оставался загадкой. Его "магические" способности - вероятно результат частично открытого центра, или центров, дающих соответственные проявления. Это не имеет прямого отношения к духовности, сопровождаемой естественным ростом психической энергии. В случае Мессинга мы имеем дело со спонтанными проявлениями психической энергии. Тем не менее он, полагаю, успешно выполнял задание своей жизни - разрушал грубоматериалистические представления людей.

[Сидхартa]

Сообщение от Александр Иванов

Ваш ответ коррелируется с моим:

Возможно...более длинной рукой срывал яблоки для других.

[Александр Иванов]

...Как неизвестное при задаче, стоит враг. Но это неизвестное равняется известным нам данным. Значит, возможно решение каждого обнаруженного врага...

Эгоизм, мешающий достижению высшей духовности, есть наш враг - икс, в формуле жизни. Всю земную жизнь нам приходится решать эту задачу. Понятно, что эгоизм есть следствие невежества, но это не качество, а скорее причина негативных человеческих качеств. По мере расширения сознания - осознания Высшего Я, мы получаем возможность, через волевые действия, вытеснять эгоизм альтруизмом. Отсюда видно: наши внешние действия характеризуют достигнутый уровень духовности.

[LuckyStrike]

Сообщение от Александр Иванов

Исходя из этого, как Вы ответите на свой вопрос: "Можно ли сказать что это всё (телепатия, телекинез, гипноз) было проявлением духовности Мессинга?"

Конечно я считаю все эти способности проявлением духовности Мессинга. А то, что он был материалистом по жизни, так это обусловлено его миссией – открыть дверь в мир непознанного, но реального, для народа СССР который был под пятой царившего в СССР материализма.

Кстати, АЙ более чем достаточно говорит о значении и развитии способностей, некоторыми из которых владел Мессинг.

2.2.4.8. Когда многие земные аппараты придется уничтожить вследствие вреда, тогда настанет время приблизить человечество посредством природного аппарата.
Аппарат есть первичная ступень. Истинное завоевание, когда дух заменит все аппараты.
Вооружить человека без единой машины – это ли не завоевание?!

8.099. Несбыточным может казаться новый Тонкий Мир тем, кто не обращал внимания на так называемые феномены, удостоверенные фотографиями, икс-лучами и подписями свидетелей. Припомним –
кто-то отзывается на космические явления;
кто-то слышал дальние голоса;
кто-то участвовал в Тонком Мире, видя его;
кто-то светился;
кто-то поднимался на воздух;
кто-то ходил по воде;
кто-то ходил по огню;
кто-то поглощал яды без вреда;
кто-то не нуждался во сне;
кто-то не нуждался в пище;
кто-то мог видеть через твердые тела;
кто-то писал двумя руками;
кто-то мог привлекать животных;
кто-то мог понимать язык без знания его;
кто-то мог понимать мысли;
кто-то мог читать закрытыми глазами закрытую книгу;
кто-то не чувствовал боли;
кто-то среди снега развивал жар сердца;
кто-то мог не чувствовать утомления;
кто-то мог помогать лечением;
кто-то мог явить знание будущего.

Так можно перечислить все явленные феномены и множество поучительных примеров из жизни. Но на мгновение соберите все эти качества в одно тело и получите новое человеческое преображение, указанное во многих Учениях. Главное в этом преображении, что все отдельные части его уже явлены, даже среди несовершенного существования. Значит, при определенном устремлении можно сильно подвинуть человечество к преображению всей жизни, потому будем помнить о Великом Огне и о здании огненном – Сердце. Ведь не сказка, но дом Духа!
Люди хотят свидетельства, но перед ними множество удостоверений, значит, прежде всего нужно помнить о них и понять силу мысли и огня сердца. Думайте! Мышление указывает человеку значение Культуры.

[LuckyStrike]

Сообщение от Александр Иванов
Очевидно, что мы вкладываем в слово "эгоизм" разное значение.

Думаю это нормально. Каждый имеет право на свою мудрость. Главное чтобы она помогала самому себе жить и достигать.

Истинный альтруист состоялся лишь тогда, когда он уже имеет удовольствие и радость от служения другим, т.е. внешним, дальним, всяким и разным. Это будет всё та же самая радость которую он испытывал ранее, когда служил самоотверженно, но лишь своим самым близким и любимым.
Перед ним уже не стоит проблемы выбора – кому служить? Своему близкому или иному дальнему? Проблема выбора будет иметь место лишь для эгоиста который уже вполне осознает свой эгоизм, но в силу каких-то уже прогрессивных причин желает двигаться в сторону истинного альтруизма, ибо понимает что иначе невозможно продвигаться вверх. Поэтому на первых порах ему придется себя заставлять делать правильные действия которые будут наслаивать следы для взращивания определенных качеств.


Откладываются ли в ЧАШЕ все следы от всех деяний или только те которые достойны Вечности? Трудный вопрос.
Я склонен считать что имеет место быть первый вариант.