Конспирология - пугало или методология?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Никто не набрал 50%+1 голос.

Хорошо, допустим, был бы второй тур. Кто бы его выиграл?

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хорошо, допустим, был бы второй тур. Кто бы его выиграл?

Кремлевские политтехнологи были уверены в том, что выиграет альтернативный кандидат. Как на первых выборах. Тогда победил кандидат от КПРФ Ищенко А.С. Никакой вообще политик и администратор. Вызывавший только смех....и тем не менее, до начала массовых вбросов он опережал единороса на 7%. Ну, а дальше вы знаете, если следили....в том числе за слезами Панфиловой Крокодиловыми слезами.

Это было протестное голосование. Такое же развитие ожидали все и от второго тура на повторных. Вариант как Хабаровске. Кто бы не вышел во второй тур из соперников главного кандидата, он бы победил с серьезным отрывом. Такой был прогноз политтехнологов. И им поставили задачу не допустить второго тура. Они справились, но....цена слишком оказалась высокой - фактический подрыв легитимности власти.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Кремлевские политтехнологи были уверены в том, что выиграет альтернативный кандидат. Как на первых выборах. Тогда победил кандидат от КПРФ Ищенко А.С. Никакой вообще политик и администратор. Вызывавший только смех....и тем не менее, до начала массовых вбросов он опережал единороса на 7%. Ну, а дальше вы знаете, если следили....в том числе за слезами Панфиловой Крокодиловыми слезами.

Это было протестное голосование. Такое же развитие ожидали все и от второго тура на повторных. Вариант как Хабаровске. Кто бы не вышел во второй тур из соперников главного кандидата, он бы победил с серьезным отрывом. Такой был прогноз политтехнологов. И им поставили задачу не допустить второго тура. Они справились, но....цена слишком оказалась высокой - фактический подрыв легитимности власти.

Иными словами, Кремль спас регион от того, что бы его возглавил непонятно кто с отсутствием компетентности в управлении? Как, вот, в Хакассии - выбрали мальчика губернатором, который до сих пор правительство собрать не может.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, Кремль спас регион от того, что бы его возглавил непонятно кто с отсутствием компетентности в управлении? Как, вот, в Хакассии - выбрали мальчика губернатором, который до сих пор правительство собрать не может.

Объективно - да. Так и есть. Но реакция людей остается по большей части субъективной - нас в очередной раз кинули! Я вел свою контрпропаганду по разным каналам и криком кричал: что ж вы делаете? Вы подрываете всю политическую систему! И когда мне отвечали: нам похрен! Сказали посадить на престол любой ценой, мы посадим!, я задавал встречный вопрос: вы же народу гвоздь в зад загнали, думаете он не заметит и останется безучастным?

Выборы в Приморье стали главной стратегической ошибкой АП. Интересно, что было не мало причастных людей, которые считали такую стратегию:любой ценой! - ошибкой. Предлагали умные и красивые варианты, которые должны были сохранить принципы демократии и влиять на выбор людей можно было иначе. Но...случилось то, что случилось. Но выборы то в стране каждый год!

Эксцесс исполнителя. Так это можно назвать.
Сейчас раскачка ситуации усилилась. То о чем многие говорили политтехнологами, началось. Началась травля нового губернатора и его команды, которая в условиях его низкой легитимности оказалась очень востребованной населением. Этого можно было избежать, но им важен был результат, а не его последствия.

[ninniku]

ЭТУ СТРАНУ ПОГУБЯТ ПОЛИТТЕХНОЛОГИ!

Скажу, что уже погубили. Это американское явление. Там технологи "продавали" своего кандидата избирателям. Но у нас все исказилось. Они не продают, а продавливают и не избирателю, а сразу в кресло. Подкуп, карусели, вбросы, война компроматов - это их основные приемы.
Еще одним следствием их появления стало то, что в региональных парламентах полностью исчезли лидеры общественного мнения, уважаемые граждане: врачи, учителя, деятели культуры, журналисты, рабочие и т.д. Вместо них пришли коммерсанты. Почему? В нулевых технологи заезжали в регион и предлагали свои услуги за деньги. Деньги водились у бизнеса. Поэтому они и начали выигрывать выборы. Раньше проходили узнаваемые люди, теперь богатые.

[Квай-Гон]

Сообщение от ninniku

ЭТУ СТРАНУ ПОГУБЯТ ПОЛИТТЕХНОЛОГИ!

Скажу, что уже погубили. Это американское явление. Там технологи "продавали" своего кандидата избирателям. Но у нас все исказилось. Они не продают, а продавливают и не избирателю, а сразу в кресло. Подкуп, карусели, вбросы, война компроматов - это их основные приемы.
Еще одним следствием их появления стало то, что в региональных парламентах полностью исчезли лидеры общественного мнения, уважаемые граждане: врачи, учителя, деятели культуры, журналисты, рабочие и т.д. Вместо них пришли коммерсанты. Почему? В нулевых технологи заезжали в регион и предлагали свои услуги за деньги. Деньги водились у бизнеса. Поэтому они и начали выигрывать выборы. Раньше проходили узнаваемые люди, теперь богатые.

Да ладно уж страну. Просто порой отдельные (ну, или многие) личности в политике перенимают все дурное с запада. Так эти политтехнологии губят все вокруг, не только нашу страну.

[ninniku]

Сообщение от Квай-Гон

Да ладно уж страну. Просто порой отдельные (ну, или многие) личности в политике перенимают все дурное с запада. Так эти политтехнологии губят все вокруг, не только нашу страну.

Похоже на софистов древности, с которыми боролся Сократ. Их цель - манипуляция! Они извращают здоровые демократические принципы.