К изучению Записей Е.И. Рерих. Опыт первичного анализа

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Said

Встречаем пожелание делать это вместе с Абрамовым.

И поскольку это пожелание так и не было реализовано, то какой можно сделать вывод?

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

И поскольку это пожелание так и не было реализовано, то какой можно сделать вывод?

Вывод. Он уже сделан, каждый кроит по своему усмотрению, да и шьет под себя.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Said

Вывод. Он уже сделан, каждый кроит по своему усмотрению, да и шьет под себя.

Иными словами, ясного ответа у Вас нет?

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, ясного ответа у Вас нет?

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, ясного ответа у Вас нет?

Ответ. ?

Цитата:


" Владимир, право править записи есть у писавшего их или под его руководством."

Вам был давно дан. Вы же его пытаетесь употребить по своему усмотрению и на свой лад.


Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение

"Еще недавно в этой теме чуть ли не предавали анафеме за термин "черновик". Теперь же он стал естественным и, как выяснилось, неоднократно звучит в самих Записях."

Иными словами Вы решили "подколоть" одну из сторон используя дискуссию в удобной для Вас форме и направлении. )))

[Лена К.]

Сообщение от antares

…Учитывая факт появления новых записей, я далеко не уверен в том, что Монада Люцифера была унесена в Тишину Молчания на целую Манвантару…

…Записи с "яро страстно тут" датируются уже, как минимум, 1943 годом…

…Если же все же рассматривать версию непрохождения испытания Е.И., то представляется, что в этом случае Владыка не мог бы предупредить о подлоге…

…И я уже много раз повторял, что нет никаких вопросов как к дневниковым записям Е.И. Рерих, полученным до начала 40х годов (хоть в старых, хоть в новых опубликованных тетрадях), так и к письмам Е.И. Рерих, датируемым 20ми и 30ми годами.

Сделайте последний шаг. Скажите: «Я принимаю безоговорочно все, что написано Е.И.Р. до 1940 (1941, 1942) года, и считаю ошибочным или подложным то, что написано ею после этого срока».
Скажите эту фразу определенности. Она четко обозначит то, что вы выражаете и пытаетесь обосновать свое мнение. И это будет правильно, так как, кроме своего мнения, у вас ничего нет.

[antares]

Сообщение от Лена К.

кроме своего мнения, у вас ничего нет.

Для Вас, похоже, и Земля станет плоской, если будет найдено подобное утверждение в новых записях.

[Лена К.]

Сообщение от antares

Для Вас, похоже, и Земля станет плоской, если будет найдено подобное утверждение в новых записях.

Такое утверждение было бы гораздо менее вредоносным, чем попытка расчленить единый блок знаний, подвергнуть откровенным оскорблениям и публичному осмеянию его вторую часть и тем самым посеять сомнение и относительно первой.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Said

Ответ. ?
...

Иными словами Вы решили "подколоть" одну из сторон используя дискуссию в удобной для Вас форме и направлении. )))

Я просто решил выяснить Ваше четкое мнение, на наличие которого Вы много раз намекаете в теме. Вместо этого, я раз за разом получаю какие-то туманные рассуждения и объемное не относящееся к теме цитирование. Как писал один из авторов выше:

Сообщение от Лена К.

Скажите эту фразу определенности. Она четко обозначит то, что вы выражаете и пытаетесь обосновать свое мнение. И это будет правильно, так как, кроме своего мнения, у вас ничего нет.

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как писал один из авторов выше:

А причем здесь Лена? Почему Вы решили жонглировать ее обращением и не в мой адрес? Это послание относится к Вам так же как и к антаресу в большей степени чем к моей особе. Потому как мы с Леной отстаиваем одну точку зрения )))

Сообщение от Владимир Чернявский

Ваше четкое мнение, на наличие которого Вы много раз намекаете в теме.

Мое мнение подразумевает практическое применение Учения и достижения результатов. Ваша личная заинтересованность направлена на подавление оного. С какого рожна Вы решили поиграть "краплеными картами" при своем положении?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Said

А причем здесь Лена? Почему Вы решили жонглировать ее обращением и не в мой адрес? Это послание относится к Вам так же как и к антаресу в большей степени чем к моей особе. Потому как мы с Леной отстаиваем одну точку зрения )))

Мое мнение подразумевает практическое применение Учения и достижения результатов. Ваша личная заинтересованность направлена на подавление оного. С какого рожна Вы решили поиграть "краплеными картами" при своем положении?

Тут все просто, я также как и Лена попытался добиться от собеседника четко сформулированной мысли, четко обозначенной позиции по конкретному вопросу. Или хотя бы каких-нибудь мыслей на этот счет.
Но, видно, не судьба. Более вопросов не имею.

P.s. Хотя, было бы интересно услышать, какую конкретно точку зрения Вы с Леной совместно отстаиваете? Но если Вы планируете ответить в духе предыдущих ответов, то прошу проигнорировать мой вопрос.