Раз Неон (пока?) молчит, то решил высказаться. По этой теме сказано ОЧЕНЬ много - см. вот здесь:
https://studme.org/41727/filosofiya/...novoy_funktsii например. Даже не хочу начинать эту ссылку читать (лишь взглянул чуть-чуть).
"С лёта" я бы ответил (на простом примере) так: допустим, что в.ф. рассматриваемой системы является суперпозицией двух точных состояний (тогда при измерении будет получен или первый или второй из возможных 'ответов', каждый - с некоторой вероятностью). Коллапс (= редукция) состоит в том, что если будет получен первый ответ, то если ещё раз провести (такое же) измерение системы, то снова будет получен первый ответ. То же самое - со вторым ответом. Т.е., исходная в.ф. как бы 'сколлапсировала' в одну из (двух) своих 'составляющих'. При этом нередко говорят, что сколлапсировала 'мгновенно' (но я термин 'мгновенно' предпочитаю не употреблять).
Но я математик, поэтому (м.б.) физики меня раскритикуют.
Правила форума
Справка
Расширения
Коллапс волновой функции 
Древовидный вид