Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Michael]

Сообщение от Sergius

Получается, ЕИР по какой-то причине верила в этот нонсенс, доверяла этой "чернухе", которая даже неискушенного человека повергает в замешательство, не говоря уже о ее опыте и культуре! Что же это за причина?

Всё намного проще, если тексты записаны не Еленой Ивановной.

[Sergius]

Сообщение от Michael

Всё намного проще, если тексты записаны не Еленой Ивановной.

Т.е. Ваша версия - дневники-поздняя подделка?
Но, скорее всего, написаны они именно ее рукой. В этом то и дело.

[Michael]

Сообщение от Sergius

Т.е. Ваша версия - дневники-поздняя подделка?
Но, скорее всего, написаны они именно ее рукой. В этом то и дело.

Какие-то нестыковки можно было бы списать на ошибки при записи информации (которые бывают практически у любого приёмника), но их слишком много и они слишком серьёзные.

Поэтому я склоняюсь к версии поздней подделки, причем вплоть до полного переписывания (и т.п.) тетрадей с сохранением большой части исходной информации.

Думаю, это проверка рериховцев на усвоение Основ Учения, смогут ли они разобраться в сути или принимают Учение только на уровне читателей.

[gog]

Сообщение от Michael

Думаю, это проверка рериховцев на усвоение Основ Учения, смогут ли они разобраться в сути или принимают Учение только на уровне читателей.

Михаил,что нас проверять . Про каждого из нас все известно кому надо. Это мы про самих себя объективно почти ничего не знаем. Знаем только думать горделиво о себе. Это у нас отлично получается.

[Michael]

Сообщение от gog

Михаил,что нас проверять . Про каждого из нас все известно кому надо. Это мы про самих себя объективно почти ничего не знаем. Знаем только думать горделиво о себе. Это у нас отлично получается.

До тех пор пока ... т.е. ничего заранее насчет поведения конкретного человека не известно. Есть свобода воли.

Отбор касается всех, добрался и до всех нас в явном виде.

[gog]

Сообщение от Michael

До тех пор пока ... т.е. ничего заранее насчет поведения конкретного человека не известно. Есть свобода воли.

Отбор касается всех, добрался и до всех нас в явном виде.

Подумайте хорошенько. В криминалистике к примеру аналитики и не только в криминалистике ,но и в любой области анализа,просчитывают на шаг вперед действия личности ,или группы. Конечно тут необходимы всесторонние знания об интересующем объекте. Что говорить о ТМ,где каждый из нас как на ладони. Согласен,конечно же каждый из нас делает свободный выбор по душе. А как же иначе.

[Amarilis]

"Лишь одна абсолютная истина имеется в Космосе, и только так и может быть. И если такие ограниченные существа, как мы, могут понять ее суть, то мы сознаем, что, будучи абсолютной, она должна быть также вездесущей и универсальной; и что поэтому она неизбежно должна быть заложена в любой мировой религии, являющейся продуктом мыслительной и познавательной деятельности огромного количества поколений мыслящих людей.
Таким образом, признавая, что какая-то часть истины, большая или меньшая, содержится в любой религиозной и философской системе, при попытке найти её мы должны исследовать происхождение и источники каждой из этих систем, их корни и самое начало роста, а не тот поздний этап, когда на них разрастаются секты и догматизм.
Наша цель состоит не в том, чтобы разрушить какую-нибудь религию, а в том, чтобы помочь в очищении разных религий от присущих им загрязнений.
Нашей деятельности такого рода противостоят все те, кто, вопреки всякой очевидности, утверждает, что только их собственный кувшин заключает в себя весь океан.
Как может быть совершена наша работа, если нам противодействуют со всех сторон разного рода фанатики?
Она была бы выполнима значительно легче, если бы, по крайней мере, интеллигентные люди, встречающиеся в каждой секте или системе, признали, что крошечная часть истины, которой обладают они сами, неизбежным образом смешана с ошибками, и что те ошибки, которые столь хорошо заметны у их соседей, равным образом, перемешаны с истиной."
/Блаватская Е. П. "К читателям «Люцифера»"/

[Vityaz]

Есть один способ проверить, правда, чтобы его принять, надо, наверное, вам тоже получить з н а к Иерархии.
Имя Владыки "Мориа" есть 59//23, а слово "Путник" равно 95//23(между прочим, "Урусвати" = 113//23, так что число 23, или буква "Х" скорее всего имеет отношение к духовному плану бытия).
Как видите, 59-Мориа и 95-Путник. Формально(относительно двух основных арифметических действий - сложения и умножения) это одно и то же.
Поэтому для меня лично ни до новых Записей Е.И., ни сейчас нет сомнений в том, что Кут Хуми есть Иисус, а Мориа - Христос. То есть Великий Путник из Учения Жизни.
С Буддой всё гораздо сложнее даже математически. Точнее, не сложнее, а интригующе выглядит!
Прошу модератора и всех понять раз и насовсем: все мои математические идеи и расчёты относятся исключительно к ЛИНГВИСТИЧЕСКОМУ ПОЛЮ! То есть к СЛОВАМ И ПОНЯТИЯМ.
А как там на самом деле - кто знает!..

[Michael]

Сообщение от gog

Подумайте хорошенько. В криминалистике к примеру аналитики и не только в криминалистике ,но и в любой области анализа,просчитывают на шаг вперед действия личности ,или группы. Конечно тут необходимы всесторонние знания об интересующем объекте. Что говорить о ТМ,где каждый из нас как на ладони. Согласен,конечно же каждый из нас делает свободный выбор по душе. А как же иначе.

В духовной сфере выбор человека должен быть зафиксирован в виде поступков. У каждого есть шанс подняться.

Поэтому все проходят испытания, а ближайшие к Иерарахии - наиболее серьезные.
Предсказания имеют не 100% точность, особенно на смене Эпох, когда много хаоса, злой свободной воли, причем сознательной.

Известный пример - Хорши: про них было всё известно, но дали выявиться, тем самым дав и им шанс.

[Альдебаран]

Сообщение от Sergius

Т.е. Ваша версия - дневники-поздняя подделка?
Но, скорее всего, написаны они именно ее рукой. В этом то и дело.

Теоретически подделать можно. Нужно только найти старые тетради вековой давности. И научить кого-то очень хорошо писать как ЕИР. Потом составить огромнейших текст на 50 тетрадей. В принципе такое возможно осуществить, но крайне затруднительно конечно.

[adonis]

Сообщение от Sergius

Т.е. Ваша версия - дневники-поздняя подделка?
Но, скорее всего, написаны они именно ее рукой. В этом то и дело.

Для меня это изначально не имело значения. С первых постов на эту тему писал: записи несут разрушение не зависимо от авторства. Изначально мною допускались оба варианта. Если подделка - хорошо для всех и плохо для всех если это писала ЕИР. Определять сейчас по какой причине это могло быть сделано самой Урусвати - не имеет смыла, всё равно будут только догадки, а не факты. Зачем плодить предположения? Если Учитель предложил плюнуть на Крест, то важно какое будет действие ученика на это предложение, а не его рассуждения на тему - зачем Учителю надо было предлагать подобное. Задача ученика в таком случае либо выполнить указание и плюнуть, либо не выполнить указание, если собственная этика будет против. Необходимо действие в виде выбора. Правильный ответ на эту задачу будет дан потом, когда все сдадут свои контрольные работы. Скорее всего правильный ответ узнают в последствии только те, кто сдал экзамен и прошёл дальше. Не сдавшие так и не узнают как было надо.