К изучению Записей Е.И. Рерих. Опыт первичного анализа

[antares]

Сообщение от Лена К.

Эти семь частей — это оформленная рукописная книга. Надо отметить, что после последнего параграфа 955 стоит номер 956. Видимо, Е.И.Р. предполагала возможность продолжения.

Существует еще более веская причина считать, что продолжение "Надземного" существует. Т.к. в тетради Записи бесед с Учителем.(«Учение») Тетрадь 34 (Наггар «Урусвати») 1944.03.21 - 1949.08.08 , куда во второй половине 1947 года Е.И. переписывала параграфы "Надземного", на с. 213, они заканчиваются на параграфе 955, последнем нам известном, записанном летом 1947 года, под датой - 10 июля, четверг, а под датой 12 июля присутствует тяжелая запись об уходе Н.К. 13 декабря 1947 года. И сама дата и запись об уходе Н.К. написаны красной ручкой идентичного предыдущим записям дат цветом. Очень маловероятно, что Е.И. переписала последний параграф "Надземного", а затем написала следующую дату 12 июля? Более вероятным представляется, что известие об уходе Н.К. именно прервало дальнейшее переписывание книги "Надземное" и осталась только списанная дата 12 июля 1947 года, рядом с которой она тут же, этой же красной ручкой делает запись об уходе Н.К.

[Лена К.]

Просмотрев часть архива Е.И.Р., делаю предварительный вывод: автографы, несомненно, записаны Е.И.Р.; к машинописям могут быть найдены автографы, на основе которых они скомпилированы.

[antares]

Сообщение от Лена К.

Просмотрев часть архива Е.И.Р., делаю предварительный вывод: ... к машинописям могут быть найдены автографы, на основе которых они скомпилированы.

С этим невозможно не согласиться. Что же касается фразы "автографы, несомненно, записаны Е.И.Р." лучше сказать, что множество данных - почерк, похожий на почерк Е.И., следы правки и пометок автографов, цепочка переписанных текстов от первоначальной карандашной записи до машинописи с пометками создает впечатление, что автографы действительно принадлежат Е.И.

[Лена К.]

Сообщение от antares

С этим невозможно не согласиться. Что же касается фразы "автографы, несомненно, записаны Е.И.Р." лучше сказать, что множество данных - почерк, похожий на почерк Е.И., следы правки и пометок автографов, цепочка переписанных текстов от первоначальной карандашной записи до машинописи с пометками создает впечатление, что автографы действительно принадлежат Е.И.

Позвольте мне все перечисленное вами и ряд других тонких моментов обобщить в более категоричном заключении.